A ver, unix (el unix de sco i.e.), es GPL? usa alguna licencia compatible? no... pues entonces no se como le va a hacer la competencia a linux... es linux quien le hace la competencia a los unix propietarios (un producto igual o mejor a mejor precio, y libre de presiones empresariales para mejorar), que no hacen más que tirar mierda sobre el softlibre... son muy pesados estos
Y encima los blogs y sitios de noticias con sensacionalismos sobre lo "malos malosos que son los linuxeros" sin una maldita prueba de quien es el verdadero autor (la prensa amarilla llega...)
Ya era hora de que se enteraran de una vez que todo lo que pedimos los entusiastas del software libre es que los sistemas sean vulnerables a los virus, ya que estos constituyen nuestro modo de vida. Menos mal que el periodismo serio nos comprende.
Se han hecho muchas bromas con el tema, aquí, en slashdot y en otros foros "Por fín un virus útil" "¿Dónde puedo descargármelo?"... pero creo que todos los usuarios de linux un poco informados tenemos claro que los DDoS sólo sirven para hacerle buenas relaciones públicas a SCO.
Incluso si ha sido un usuario de linux el que lo ha hecho, estará tan en representación de la comunidad de usuarios de linux como de su propia comunidad de vecinos: si bien puede que él se considere "uno de los nuestros", está claro que no actúa en nuestro nombre ni en nuestro beneficio.
La forma de acabar con SCO es por la vía judicial, como hicieron en Alemania [heise.de]. La forma de competir con Microsoft es haciendo software [kernel.org] de [desktoplin...ortium.org] calidad [openoffice.org], como hacemos todos los días (y, los que no programamos, usando estándares abiertos, animando a la gente a usarlos, y descubriéndoles las excelencias del software [mecanica.upm.es]libre [mozilla.org]).
Si esta desinformación llega más lejos, quizá Hispalinux debería hacer un comunicado de prensa.
¿Todo este asunto no os recuerda esas escenas de las series policiales made in USA, en las que los malos "plantan la evidencia" para culpar a un inocente?
¿A quién corno se le ocurriría hacer un gusano informático con tales comnotaciones "linuxeras"?
O estoy hoy un poco más paranoico que lo normal en mí o bien detrás de "mydoom" se encuentra SCO.
Aclaro que no dejo de lado la posibilidad de que se trate de una jugada un poco más maquiavélica que la que expongo en mi rudimentaria hipótesis.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 02 Febrero de 2004, 18:13h
(#261030)
Sí, yo también lo he visto, además daban la noticia de que los servidores de SCO se habían caído. No se yo, SCO ya estaba alertada, piesto que podría haberlo evitado, sigo creyendo más, que todo fuera una estrategia de la propia SCO como se dijo hace poco. Además, fijaos que la noticia ha salido justo como aquellos rumores "la culpa de los defensores del software libre"... Indignante.
Re:Ummmm
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 02 Febrero de 2004, 23:22h
Re:Ummmm
de seapot
(Puntos:1)
Martes, 03 Febrero de 2004, 09:52h
por
pobrecito hablador
el Lunes, 02 Febrero de 2004, 18:15h
(#261031)
¿ Alguien ha reparado en la cantidad de BURRADAS
que podemos detectar en las noticias difundidas
por los medios de desinformación cuando sabemos
de qué va el asunto ? Imaginémonos la cantidad
de burradas que nos podemos estar tragando cuando
nos "informan" de cosas de las que sabemos menos,
o nada.
Pues si te sirve de consuelo no eres el único. Yo también me he planteado eso mismo en más de una ocasión, y creo que no es del todo desencaminada. No sé en otros asuntos, pero en la mayoría de informaciones que versan sobre temas de corte más o menos tecnológico suelen meter la pata (por ejemplo, cuando hablan de aeronáutica, astronáutica...)
Yo entiendo, que deben ser informaciones "simplonas" para que lleguen a la mayoría de gente (sobretodo para ese porcentaje de la población española que no coje un libro ni para calzar un mueble), pero una cosa es que las explicaciones sean simples y otra bien distinta es que sean incorrectas.
Por otra parte, ¿Cuándo van a dejar de usar expresiones que ellos mismos se fabrican? ¿Cuándo las "nuevas tecnologías" van a dejar de ser nuevas? La WWW se puso en marcha hace más de 10 años, y es lo mucha gente entiende por "el internés ese"; otros aspectos de Internet vienen de mucho más lejos en el tiempo. Si algo de hace diez años sigue siendo "novedad" ya me dirás que tipo de criterio sigue esta gente.
Pero que más da, mientras no se equivoquen dando las noticias de fútbol, la mayoría no se dará cuenta (ya sabéis cual es el interés general en este país, ¿o no?).
por
pobrecito hablador
el Lunes, 02 Febrero de 2004, 18:15h
(#261032)
Telecinco hace escasos telediarios ya dijo que unix era propiedad de sco, ¿Acaso no hay un juicio que dirá si eso es cierto o no?
Telecinco le sirve a otros medios como tanteo, si esa noticia cuela un poco, la opinión de esos "expertos", entonces empezara lo que se llama fusilaje en los medios de comunicación
fusilaje es atacar a toda una comunidad por algo malo, de uno o varios miembros de la comunidad.
Es decir que a los que usamos linux nos atribuiran como bandera al autor del virus. Y nos tendremos que aguantar, como se tendran que aguantar alla donde se celebra el juicio de algo, que hoy por hoy, TELECINCO NO LO SABE
Muchas gracias telecinco, has conseguido llegar a ser la legión barata, de una empresa que hoy por hoy no ha aportado nada, ya que si ellos tienen derechos sobre UNIX, es porque los compraron hacía no mucho tiempo.
¿y tu medio de comunicación tambien se une?. SCO power
Re:ya se sabe
de timeo
(Puntos:1)
Lunes, 02 Febrero de 2004, 18:28h
Re:ya se sabe
de diog3n3s
(Puntos:2)
Lunes, 02 Febrero de 2004, 18:44h
por
pobrecito hablador
el Lunes, 02 Febrero de 2004, 19:51h
(#261079)
"SCO es el dueño de UNIX"
¿De dónde leches te sacas semejante tontería?
"lo compró a Novell"
No: lo que compró a Novell es un derecho de *uso y desarrollo no exclusivo* del código de AT&T (Sytem V), con la compra de la división UnixWare de Novell en 1995 (cuya licencia de uso y desarrollo procede a su vez de AT&T, adquirida en 1993), año en el que también compró Xenix a Microsoft.
Pero es que, desde 1994 es claro que dicho código es, además, "intocable" (en el sentido de que no se pueden hacer reclamaciones de derechos por él) por la sentencia y acuerdo judiciales del caso AT&T vs BSD.
Por otra parte, la marca registrada UNIX tampoco pudo ser parte del acuerdo de venta Novell-SCO, puesto que claramente pertence al Open Group, y no creo que nadie haya puesto esto en disputa.
Así que lo que tenemos (por la parte que le toca a Linux) vienen a ser lo siguiente:
1/ Que, como ha asegurado Linus Torvalds desde el primer día, Linux no contiene código de los "únices" originales.
2/ Que, aunque lo contuviera, estaría protegido por la sentencia de 1994 contra AT&T (que, además, protege a terceros de posibles demandas por el desarrollo de sistemas "tipo-unix", compatibles con el estándar POSIX).
3/ Que, aunque no existiera la sentencia de 1994 ni todas las variantes obviamente libres del código BSD (unix original de AT&T), SCO jamás podría haber adquirido el uso exclusivo, ni sobre la marca comercial UNIX, ni sobre la base de código, que ya fue licenciada por AT&T de forma universal, tanto para uso, como para desarrollo y distribución a diversas empresas que no se han desprendido de él, como son IBM, Hewlett-Packard y Sun.
4/ Que aunque SCO dispusiese de derechos de uso, desarrollo y distribución sobre el código y/o la marca comercial UNIX (cosa que ya hemos dicho no ocurre), y aunque el kernel de Linux contuviese código derivado de algún modo de aquel, el grupo SCO ya lo habría cubierto bajo la licencia de distribución GPL, puesto que la empresa lo ha distribuido y ha seguido haciéndolo tras los primeros anuncios de toma de acción por esta causa, demostrando claramente aceptar las condiciones de distribución de la licencia.
5/ Que aunque todo esto no fuera como se ha dicho y, efectivamente SCO tuviera razón de ser en sus posiciones (no se cuáles serán exactamente las de esta semana, ya que las cambia cada lunes, si no con mayor frecuencia) SCO no podría pedir daños a terceras empresas por el uso indebido de ese código, ya que es obvia la falta de intencionalidad y no existe dejación de beneficio demostrable. En todo caso, a lo más que podría llegar SCO es a solicitar a esas empresas que dejen de usar el código o paguen la licencia y, en su caso, llevarlos a juicio *uno a uno*, pero única y exclusivamente, sobre la base de *una sentencia* que lo permitiese.
Ya dijo Bruce Perens que esto nos iba a traer problemas, y parece que en el momento en que SCO más se hunde, llega este virus, y las televisiones por supuesto lo pintan como la venganza del Software Libre.
Además tanto Microsoft como SCO han ofrecido mucho dinero por la captura de los responsables.
Curiosa coincidencia, ¿no creeis?
¿A nadie le suena que FBI estaba investigando a SCO como posible fuente?
Bueno gente, a quién tengo que pagar para que denuncie por "calumnias contra mis intereses" (contra Linux) a TODOS Y CADA UNO de los medios que dicen esas chorradas?
Ofrezco 250.000... pts (en fin...) al primero que me consiga más de eso en indemnizaciones por difamación. ¿Alguien se apunta?
Pues eso, al parecer han dado de baja de forma temporal el dominio www.sco.com, para evitar el ataque, pero la web sigue accesible mediante el nombre sco.com
No se debe permitir que pretendan inmiscuir y desprestigiar a la Comunidad del Software Libre con este problema, que obviamente solo es de SCO...
La comunidad del Software Libre reúne a la mayor cantidad de colaboradores; programadores, desarrolladores e intelectuales del más alto nivel, del mundo, cuya finalidad: la de compartir conocimientos y experiencia, no tiene nada que relacionarse con el sabotaje o el perjuicio...
Es más que evidente que el atentado de SCO contra nuestra comunidad puede realizarse utilizando hasta las insospechadas artimañas. Si la Comunidad del Software Libre hubiera pensando en un ataque a los servicios de SCO, acaso se hubiera resumido este en un "virus", por favor, aquí colaboran la mayor cantidad de hackers del planeta, una acción informática contra SCO hace rato los hubiera dejado más que fuera del Internet!!!...
Alguien que se haga llamar ciertamente Linuxero no tratará de compartarse de la manera que lo hacen la gente de SCO... Por principios los Linuxeros perseguimos más un verdadero desarrollo informático (Linux de por sí es una herramienta que invita a investigar...)
Los de SCO más deberían preocuparse en mejorar su software (igual preocupación para Micro$oft) que en otra cosa... Ha, pero si es más que evidente que Linux es ya mejor que UNIX!.
Según he podido ver en La Vanguardia [lavanguardia.es], un supuesto representante de Infohackers (AIH) ha declarado que el virus es la respuesta de "la comunidad hacker" al ataque legal iniciado por SCO.
Digo "he podido ver" y no pongo enlace a la notícia porque, como sabeis, en LV sólo se pueden ver las últimas notícias (a no ser que seas subscriptor de pago), y ésta ya se ha caído de la lista.
Alguien tiene alguna confirmación independiente?
Por otro lado, creo recordar que AIH no tiene precisamente demasiada credibilidad en este entorno, no es así?
Re:AIH?
de Nejasul
(Puntos:0)
Lunes, 02 Febrero de 2004, 19:39h
Re:AIH?
de CaBeSoN
(Puntos:1)
Lunes, 02 Febrero de 2004, 19:56h
Vi la noticia de Telecinco y daba vergüenza ajena. Además de que dicen que Linux es de SCO, aparece un "experto" que llama a SCO "Santa Cruz Organization". Y sin pruebas acusa a los partidarios del software libre de ser los creadores del virus. Un aSCO.
El desacuerdo de la comunidad GNU sobre el tema a telecinco a las noticias del espectador [telecinco.es] a lo mejor no vale de nada pero ... quien sabe, no lo hago yo, por que como notaréis mi redaccion y mi tendencia al talibanismo no me hacen creible ;-).
Ademas no habia alguien de telecinco rondando por /.
En la cadena estatal TVE1 dirigen sus sospechas hacia una posible guerra entre empresas. Me parecía estar viviendo una de las "guerras de toner" que Neal Stephenson describe en su segunda novela.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 02 Febrero de 2004, 20:29h
(#261099)
La presentadora afirma que "según algunos expertos" los creadores del MyDoom serían defensores del software libre en su lucha contra el "sistema libre de virus"»
Ha dado en el clavo. Los defensores del software libre vamos en contra del software libre de virus (seguid leyendo, que tiene lógica). Como el único software libre de virus que se me ocurre (a bote pronto) es Linux, que es propiedad de SCO (la tele nunca miente), pues atacamos a SCO.
En cuanto al ataque a Microsoft, aunque sus sitemas tengan más virus que un almacén de armas biológicas, es... porque... ¿nos aburríamos?
Puede que sea fruto de mi desánimo personal, pero viendo como las libertades se van recortando cada día un poco mas y como se va criminalizando todo lo que se salga de lo políticamente correcto, es posible que un futuro no muy lejano se criminalice a la comunidad "pro software libre".
¿Eh? ¿Qué decís? ¡¡¡Que ya está pasando!!!
eh ¿...y ahora qué?
¿Maricón el último?
--
Aparece Richard Stallman vestido de licra amarilla con una catana ensangrentada. ¿Cómo se llama la película?
Cuando escuche lo que escuche en la tele (no lo vi), me indigne. Decia que el virus era obra de la comunidad del software libre... ¡pero bueno!.. ¿eso donde lo han comprobado?¿o es solo un rumor?.. Me parece absolutamente vergonzoso y falto de toda seriedad que se tache a una comunidad entera por un rumor interesado, y emitir semejante acusacion sin la mas minima prueba.
Esta claro que los telediarios son un panfleto ridiculo y que los periodistas de los telediarios de masas no saben ni por donde les da el aire. Lo siento, pero lo tengo que decir asi de crudamente ante este penoso espectaculo.
Si seran _ridiculos_ los de Telecinco. Buscando un mail a quien quejarme por lo de SCO, he tenido el osadia de mirarles el codigo,.. y miren que headers:
{META name="title" content="TELECINCO - Web oficial de la cadena de Televisión">
{META name="description" content="INFORMATIVOS TELECINCO - Web oficial de la cadena de Televisión y además todo sobre Letizia Ortiz, el Príncipe Felipe y la próxima Boda Real"}
{META name="keywords" content="letizia,leticia,ortiz,boda real,compromiso,pedida,almudena,principe,asturias, presentadora,informativos,periodista,borbon,inform ativos,telecinco, web, oficial, television, cadena de television, programas, series, cine, peliculas, comunidad, chat, foro
Osea... Telecinco, Informativos Y La boda de Letizia y Letizia Compromiso Pedida Almudena Principe, Asturias.. bla bla bla... Pedirle a los informativos de telecinco seriedad es como pedirselo a un programa rosa.
¡¡¡ INCREIBLE !!!
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 02 Febrero de 2004, 22:46h
por
pobrecito hablador
el Lunes, 02 Febrero de 2004, 21:19h
(#261120)
Visto el "rigor" con que Telecinco prepara sus noticias (me dan vergüenza, y se llaman periodistas?? por Dios, que asco), ¿no os parece que no sería mala idea inundar a esta cadena de correos electrónicos de protesta? Quizás conseguiríamos encontrar un mínimo reducto de honrradez y profesionalidad, y corregirían su error en otro telediario... creo que por intentarlo no se pierde nada, yo lo voy a hacer, pero cuanta más gente mejor, claro. salu2
por
pobrecito hablador
el Lunes, 02 Febrero de 2004, 21:20h
(#261121)
Si este virus proviene de algun programador de S.L. entonces, ¿Dónde incluye una copia de la licencia GPL y evidentemente del código fuente para que todos podamos aportar algo a él?
Si no incluye el código fuente entonces no cumple la licencia GPL, entonces no puede provenir del S.L.
Que pereza, esto me recuerda a mis clases de filosofia donde decian que Sócrates era inmortal (y la cicuta no lo sabia)
Mirando un poco mas en el codigo de telecinco, sobretodo buscando una forma de quejarme,.. he leido el codigo fuente de:
http://www.telecinco.es/contacta.htm
El caso es que es una ruina de codigo fuente, mezcla active-x flash, js embebidos, VBSCRIPT!, js extenos... y al final resulta que es un formailer escrito en php...
___NO HAY NINGUN VALOR HIDDEN ALEATORIO_ nada, nadita, osea que puedes invocar este formailer un millon de veces durante esta semana, y telecinco@telecinco.es recibira todos esos bonitos correos. Dios no lo quiera.
Si es que la gente ademas de tonto, no sabe con quien se esta metiendo.. dan ganas de darles la razon y que de verdad fuera mala gente los del software libre. Si de verdad fueran mala gente, ¿porque usan PHP?... enfin...
voy a pasar de bombardeales el buzon, y voy a escribirles mi queja.
Triste, muy triste, muy pesimo, muy cutre... enfin... mailamigo, te voy a mandar mi queja, pero no con esa cutresalchichera caja de texto del navegador.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 02 Febrero de 2004, 22:34h
(#261146)
en la noticia habla de la comunidad informatica , pero cual comunidad esto no es difamacion por este medio? no sera mejor enviarle correos explicandole como nosotros funcionamos como comunidad y que la mayor comunidad de informaticos que existe en este mundo (no se en otros :)) es la nuestra.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 02 Febrero de 2004, 23:11h
(#261156)
No os mateis... que si Telecinco que si TVE que si los otros..
el problema se ve bien claro de donde viene aki
http://iblnews.com/noticias/02/99547.html [iblnews.com]
...
Lunes, 2 febrero 2004
IBLNEWS, EUROPA PRESS
...
El problema es bien claro de la nota de prensa escrita por un autentico incompetente de la agencia EUROPA PRESS que todos los medios de comunicacion ha publicado como borregos sin comproblar la veracidad de lo publicado...
Asi que si quereis mandar un mail a alguien quejandoos o desde hispalinux se quiere reinfomar a alguien que sea a EUROPA PRESS http://www.europapress.es/ [europapress.es]
por
pobrecito hablador
el Lunes, 02 Febrero de 2004, 23:23h
(#261162)
Hola:
He enviado una queja a Telecinco en http://www.telecinco.es/contacta.htm
El texto que he escrito, por si os quereis basar en él, es el siguiente:
Ayer 2 de Febrero me indigné mucho al ver la falta de rigor que tienen en sus telediarios respecto a las ciencias tecnológicas.
Hablaron del virus MyDoom y soltaron que debia estar hecho por los defensores de Software Libre.
Les insto que antes de transmitir tal calumnia se informen un poco y al igual que otras noticias expongan un resumen de antecedentes aclaratorios para el espectador.
Investiguen bien que es lo que pasa con SCO y Linux y paren de dar noticias sensacionalistas sin una base fundamentada.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 02 Febrero de 2004, 23:38h
(#261169)
entra en www.google.com y busca sco mydoom linux y encontraran una de disparatas increible en muchos medios que se las dan de informativos pero son desinformativos en su totalidad
por
pobrecito hablador
el Martes, 03 Febrero de 2004, 09:40h
(#261185)
Solemos culpar al mensajero de las noticias que vemos, pero si leeis esta artículo de la Vanguardia vereis que hay una fuente muy concreta y como no puede ser de otra manera se trata de nuestros superhackers alias los "singers morning"
Leed que no tiene desperdicio:-(
Mydoom ataca a SCO y Microsoft para defender el libre acceso a Linux, según una asociación de hackers españoles
LVD - 02/02/2004 - 14.20 horas
Barcelona. (EUROPA PRESS).- El virus informático Mydoom, que ha infectado ya a más de un millón de ordenadores en todo el mundo, es un ataque de los creadores de virus para declarar "una guerra de imagen" a la empresa SCO Group y Microsoft, según explica el presidente de la Asociación para la Información de Hackers, Javier Garaloces.
Según el presidente de la única asociación española pública y publicitada de hackers, "desde la comunidad se ha reaccionado de esta forma porque SCO Group reclama ahora la propiedad de una parte de los programas que funcionan con la plataforma gratuita Linux". SCO Group tenía derechos del sistema Unix, utilizado para la creación y evolución de Linux.
Mydoom está programado para que el ordenador infectado se conecte, sin conocimiento del usuario, a la página web de la empresa SCO y proceda al envío masivo de mensajes de correo electrónico, que bloqueen la página de la empresa. El ataque, que tuvo lugar ayer, pretende extenderse a la página web de Microsoft el próximo jueves.
Este mecanismo, conocido como denegación de servicio, hace que una página web, ante la imposibilidad de responder a las peticiones, se colapse y deje de funcionar, lo que provocará, según declaró Garaloces, "que la empresa tenga que deslocalizar su página web y esto le dará problemas de imagen".
"Últimos coletazos"
El presidente de la AIH, Javier Garaloces, asegura que este intento de SCO Group de reclamar una parte de Linux "son los últimos coletazos de un pez que ya está muerto". La precaria situación de esta empresa, que ha quedado al margen de los grandes acuerdos firmados entre las multinacionales, es, para Garaloces, el motivo de su reclamación.
En este sentido, Garaloces declara que el virus Mydoom "es una forma de decirles que no se van a salir con la suya y que no pueden retar de esa forma a las miles de personas responsables de Linux". Linux es un sistema operativo gratuito que ha sido diseñado y programado por programadores de todo el mundo.
por
pobrecito hablador
el Martes, 03 Febrero de 2004, 09:47h
(#261188)
Escribir quejas a telecinco por favor en http://www.telecinco.es/contacta.htm.
La mia es la siguiente:
Mi repulsa absoluta a la noticia NO CONTRASTADA acerca del virus MyDoom y de su adjudicacion al mundo del software libre.
Por favor pido, reclamo e insisto que se informen del tema antes de dar una noticia asi, puesto que estan dañando una de las grandes maravillas de internet y del software libre: la libertad de conocimiento.
Les ruego se informen debidamente y rectifiquen su noticia.
Re:Mail a telecinco
de persono
(Puntos:1)
Martes, 03 Febrero de 2004, 10:44h
por
pobrecito hablador
el Martes, 03 Febrero de 2004, 10:14h
(#261197)
Mari-ano Rajojoy, del Partido Copular, se ha referido así a los hechos: "Estos comunistas del software libre han realizado un ciberatentado terrorista para extorsionar a unos empresarios, y extorsionar a empresarios es lo que hace ETA".
por
pobrecito hablador
el Martes, 03 Febrero de 2004, 10:37h
(#261206)
Por lo menos en su web (Esta es otra para mirarle el código si quereis un rato de risas) dicen [canalsur.es]
"Aunque oficialmente no existen más que sospechas sobre el motivo de un ataque de semejante envergadura, lo cierto es que el proveedor de 'software' libre, propietario de 'Unix', está inmerso en una intensa batalla contra la comunidad de usuarios de 'Linux' --incluidas compañías como IBM y Novell-- por los derechos de propiedad de este sistema operativo"
Es decir que a lo mejor el virus lo ha escrito IBM?
por
pobrecito hablador
el Martes, 03 Febrero de 2004, 11:53h
(#261240)
A ver... yo no se cómo no os habéis acostumbrado ya a los disparates que sueltan los informativos...
La verdad, a mi es que me da igual que se acuse a la comunidad de software libre de algo, lo haya hecho o no... ¿Qué se supone que van a hacer? ¿Meternos en la carcel a todos?, ¿Prohibir el uso de S.L.? No pueden hacer nada porque lo que es la comunidad de S.L. no es algo que esté definido debajo de ninguna marca comercial...
Yo personalmente, aunque utilice S.L. e incluso haya desarrollado S.L. no me veo identificado cuando hablan de esa forma sobre la comunidad del S.L.
Pero bueno, vosotros mismos, si os gusta rallaros...
Creo que aqui no hay mas que una reunion de dos mentes calenturientas, una de microsoft y otra de SCO pensando como hacerle autobombo a SCO, ¿que mejor que un virus?
Esta claro que la publicidad que le virus le da ha SCO es impagable, mas aun la version B del virus que deberia atacar a microsoft apena ha hecho efectos. Todo muy estudiado.
Desde luego la jugada es genial, y claramente preparada, echarle la culpa a los rusos es muy facil (el dicho dice que a largas distancias, grandes mentiras).
Se ofrece recompensa, se envian comunicados, la culpa es de la comunidad libre, bla,bla. Todo muy controlado, no hay mas que observar el timing.
Se que el tema de la conspiracion no gusta y que no es demostrable, pero si el que hizo el virus queria dañar a SCO es para decirle que es un imbecil.
Bueno queda la opcion 2:
Todo es una cortina de humo, mientras se pelean software libre, Microsoft, SCO, se hacen autobombo, etc. Las puertas atras que crean los virus son ideales para enviar spam (¿por que sino el ataque a SCO tendria fecha limite?).
Bueno, eso significaria mucha gente perdiendo dinero y unos pocos forrandose. Ya veremos como acaba la cosa.
"...que hay uno que se llama linux, que lidera un grupo terroristaaaa??
Y Urdaci, que opina destoooo?"
A este paso me veo a mi madre llamandome por telefono, para que quite la Debian porque han dicho en la tele que "el linux (que es propiedad de SCCOO) ataca a Bill Gates, y se caen los ordenadores".
En fin, que triste papel el de los medios de informacion en este asunto. No somos nada.
por
pobrecito hablador
el Martes, 03 Febrero de 2004, 15:44h
(#261338)
Sip.. creo que ese soy yo... Empeze a jugar a rol a los 12 años.. y cuando llevaba 2 o 3, empezaron los escandalos en los medios "informativos", con sus expertos a todas horas mostrando nuevos puntos de vista, aun mas polemicos que el anterior...
Creo recodar que segui muy de cerca esas noticias, y de 100 "expertos" que hoy hablar, sociologos, psicologos.. etc etc.. solo vi hablar bien a un psicologo joven, que casualmente, se habia sentado a jugar con muchachos de un club de rol para realizar su estudio.
Por cierto que solo le sacaron unos pocos segundos.. no vaya a ser que se cargue la polemica tan bien orquestada...
Al cabo de un tiempo.. el tema ya no vendia y perdio fuerza hasta no oirse nada mas. Pero durante este tiempo mantuve una lucha con mis padres para explicarles lo que era realmente el rol, y que un solo individuo no definia a todo un colectivo.
Por suerte, la gane.
Mas tarde me dio por la racha de los videojuegos de consola, concretamente los final fantasy, y.. vaya por dios.. un desequlibrado malagueño (creo recordar), le da por matar a sus padres con una katana... Eso fue la bomba.. la mezcla juegos de rol, y videojuegos, otra vez en el punto de mira.. por suerte esta vez me llevo menos tiempo convencer a mis padres cuando salio el tema.. se ve que les deje predipuestos a oirme la vez anterior.
Pasan unos años, en los que no realize ninguna actividad polemica.. aunque mi perro no salio tan bien parado.. el pobre tuvo que tragar con la correa a todas horas.. y se libro del chip por consejo del veterinario a esperar que pasara.. menos mal que no hizo nada violento de mientras.. como comerse a un niño. Aunque hubiera tenido sus 15 minutos de fama...
Algo mas mayorcito y metido en el mundo de los pcs.. descubro el counter, y me vuelvo gamer activo.. LAN, Partys, "entrenamientos" ( si soy un tanto mucho freakkie), y de mientras....
Aparece un asesino en wasingthon con un rifle.. mata a varias personas.. y otra vez en el punto de mira.. el cual por cierto es multiple, ya que hubo alusiones al rol, a los videojuegos ( en concreto al counter).. etc etc...
Al final, vaya por dios, resulta ser un ex-marine retirado, no recuerdo si por heridas de guerra, o por estar como una chota.. pero bueno.. los medios sacaron su tajada y no dieron ninguna disculpa hacia los colectivos implicados.
Por cierto, si quereis saber que suele ser lo que hace que alguien se vuelva gamer, no son los videojuegos, sino el poder estar compitiendo durante mas tiempo antes de notar los efectos del cansancio fisico ( el mental .. ya no es tan diferente..)
Ya en plena epoca de decaimiento gamer.. me decido a atacar una espinita que tenia clavada desde hace mucho.. es decir linux...
Ya llevo 5 dias respondiendo a preguntas clientes del my doom lo mas educademente que puedo... Si les respondiera sin educacion, seria algo como.. si no eres tan sumamente imbecil de abrir un archivo adjunto de un correo de dudosa procedencia es probable que no te infectes, pedazo manguan!!.. Y ahora esto..
En fin.. creo que no voy a volver la television nunca mas. ( o programas basura, o pelis basura o informativos basura...)
Una ultima reflexion: en que se diferencia los "periodistas" de informativos, de los "periodistas" de salsa rosa?
Competencia?
(Puntos:1)( http://twitter.com/deabru )
Y encima los blogs y sitios de noticias con sensacionalismos sobre lo "malos malosos que son los linuxeros" sin una maldita prueba de quien es el verdadero autor (la prensa amarilla llega...)
deabru... bai deabrunaiz
Por fin nos entienden
(Puntos:5, Divertido)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
Peligrosa desinformación
(Puntos:5, Interesante)( http://www.uv.es/~gaita | Última bitácora: Miércoles, 01 Febrero de 2006, 08:34h )
Se han hecho muchas bromas con el tema, aquí, en slashdot y en otros foros "Por fín un virus útil" "¿Dónde puedo descargármelo?"... pero creo que todos los usuarios de linux un poco informados tenemos claro que los DDoS sólo sirven para hacerle buenas relaciones públicas a SCO.
Incluso si ha sido un usuario de linux el que lo ha hecho, estará tan en representación de la comunidad de usuarios de linux como de su propia comunidad de vecinos: si bien puede que él se considere "uno de los nuestros", está claro que no actúa en nuestro nombre ni en nuestro beneficio.
La forma de acabar con SCO es por la vía judicial, como hicieron en Alemania [heise.de]. La forma de competir con Microsoft es haciendo software [kernel.org] de [desktoplin...ortium.org] calidad [openoffice.org], como hacemos todos los días (y, los que no programamos, usando estándares abiertos, animando a la gente a usarlos, y descubriéndoles las excelencias del software [mecanica.upm.es]libre [mozilla.org]).
Si esta desinformación llega más lejos, quizá Hispalinux debería hacer un comunicado de prensa.
--
Esto huele cada vez peor
(Puntos:4, Inspirado)( http://don-elias.homelinux.net/ )
¿Todo este asunto no os recuerda esas escenas de las series policiales made in USA, en las que los malos "plantan la evidencia" para culpar a un inocente?
¿A quién corno se le ocurriría hacer un gusano informático con tales comnotaciones "linuxeras"?
O estoy hoy un poco más paranoico que lo normal en mí o bien detrás de "mydoom" se encuentra SCO.
Aclaro que no dejo de lado la posibilidad de que se trate de una jugada un poco más maquiavélica que la que expongo en mi rudimentaria hipótesis.
Saludos
Timeo
Ummmm
(Puntos:0)¿ Por qué no me sorprende ?
(Puntos:3, Inspirado)Re:¿ Por qué no me sorprende ?
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
No sé en otros asuntos, pero en la mayoría de informaciones que versan sobre temas de corte más o menos tecnológico suelen meter la pata (por ejemplo, cuando hablan de aeronáutica, astronáutica...)
Yo entiendo, que deben ser informaciones "simplonas" para que lleguen a la mayoría de gente (sobretodo para ese porcentaje de la población española que no coje un libro ni para calzar un mueble), pero una cosa es que las explicaciones sean simples y otra bien distinta es que sean incorrectas.
Por otra parte, ¿Cuándo van a dejar de usar expresiones que ellos mismos se fabrican? ¿Cuándo las "nuevas tecnologías" van a dejar de ser nuevas? La WWW se puso en marcha hace más de 10 años, y es lo mucha gente entiende por "el internés ese"; otros aspectos de Internet vienen de mucho más lejos en el tiempo. Si algo de hace diez años sigue siendo "novedad" ya me dirás que tipo de criterio sigue esta gente.
Pero que más da, mientras no se equivoquen dando las noticias de fútbol, la mayoría no se dará cuenta (ya sabéis cual es el interés general en este país, ¿o no?).
ya se sabe
(Puntos:3, Inspirado)Telecinco le sirve a otros medios como tanteo, si esa noticia cuela un poco, la opinión de esos "expertos", entonces empezara lo que se llama fusilaje en los medios de comunicación
fusilaje es atacar a toda una comunidad por algo malo, de uno o varios miembros de la comunidad.
Es decir que a los que usamos linux nos atribuiran como bandera al autor del virus. Y nos tendremos que aguantar, como se tendran que aguantar alla donde se celebra el juicio de algo, que hoy por hoy, TELECINCO NO LO SABE
Muchas gracias telecinco, has conseguido llegar a ser la legión barata, de una empresa que hoy por hoy no ha aportado nada, ya que si ellos tienen derechos sobre UNIX, es porque los compraron hacía no mucho tiempo.
¿y tu medio de comunicación tambien se une?. SCO power
Re:ya se sabe
(Puntos:5, Informativo)¿De dónde leches te sacas semejante tontería?
"lo compró a Novell"
No: lo que compró a Novell es un derecho de *uso y desarrollo no exclusivo* del código de AT&T (Sytem V), con la compra de la división UnixWare de Novell en 1995 (cuya licencia de uso y desarrollo procede a su vez de AT&T, adquirida en 1993), año en el que también compró Xenix a Microsoft.
Pero es que, desde 1994 es claro que dicho código es, además, "intocable" (en el sentido de que no se pueden hacer reclamaciones de derechos por él) por la sentencia y acuerdo judiciales del caso AT&T vs BSD.
Por otra parte, la marca registrada UNIX tampoco pudo ser parte del acuerdo de venta Novell-SCO, puesto que claramente pertence al Open Group, y no creo que nadie haya puesto esto en disputa.
Así que lo que tenemos (por la parte que le toca a Linux) vienen a ser lo siguiente:
1/ Que, como ha asegurado Linus Torvalds desde el primer día, Linux no contiene código de los "únices" originales.
2/ Que, aunque lo contuviera, estaría protegido por la sentencia de 1994 contra AT&T (que, además, protege a terceros de posibles demandas por el desarrollo de sistemas "tipo-unix", compatibles con el estándar POSIX).
3/ Que, aunque no existiera la sentencia de 1994 ni todas las variantes obviamente libres del código BSD (unix original de AT&T), SCO jamás podría haber adquirido el uso exclusivo, ni sobre la marca comercial UNIX, ni sobre la base de código, que ya fue licenciada por AT&T de forma universal, tanto para uso, como para desarrollo y distribución a diversas empresas que no se han desprendido de él, como son IBM, Hewlett-Packard y Sun.
4/ Que aunque SCO dispusiese de derechos de uso, desarrollo y distribución sobre el código y/o la marca comercial UNIX (cosa que ya hemos dicho no ocurre), y aunque el kernel de Linux contuviese código derivado de algún modo de aquel, el grupo SCO ya lo habría cubierto bajo la licencia de distribución GPL, puesto que la empresa lo ha distribuido y ha seguido haciéndolo tras los primeros anuncios de toma de acción por esta causa, demostrando claramente aceptar las condiciones de distribución de la licencia.
5/ Que aunque todo esto no fuera como se ha dicho y, efectivamente SCO tuviera razón de ser en sus posiciones (no se cuáles serán exactamente las de esta semana, ya que las cambia cada lunes, si no con mayor frecuencia) SCO no podría pedir daños a terceras empresas por el uso indebido de ese código, ya que es obvia la falta de intencionalidad y no existe dejación de beneficio demostrable. En todo caso, a lo más que podría llegar SCO es a solicitar a esas empresas que dejen de usar el código o paguen la licencia y, en su caso, llevarlos a juicio *uno a uno*, pero única y exclusivamente, sobre la base de *una sentencia* que lo permitiese.
En fin, que pa qué queremos más.
desinformación
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Defensores del software libre...
(Puntos:0)El problema es...
(Puntos:0, Provocacion)Más de un millón de ordenadores infectados en el mundo
AGENCIAS
NUEVA YORK.-
{...}
el de siempre, las agencias...
Denunciar, YA
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
Ofrezco 250.000... pts (en fin...) al primero que me consiga más de eso en indemnizaciones por difamación. ¿Alguien se apunta?
El servidor no está caido
(Puntos:2, Informativo)Dato
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Octubre de 2006, 22:22h )
Drag me, drop me, treat me like an object
Desinformación de SCO???
(Puntos:1)( http://freetrans.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 25 Octubre de 2007, 06:33h )
No se debe permitir que pretendan inmiscuir y desprestigiar a la Comunidad del Software Libre con este problema, que obviamente solo es de SCO...
La comunidad del Software Libre reúne a la mayor cantidad de colaboradores; programadores, desarrolladores e intelectuales del más alto nivel, del mundo, cuya finalidad: la de compartir conocimientos y experiencia, no tiene nada que relacionarse con el sabotaje o el perjuicio...
Es más que evidente que el atentado de SCO contra nuestra comunidad puede realizarse utilizando hasta las insospechadas artimañas. Si la Comunidad del Software Libre hubiera pensando en un ataque a los servicios de SCO, acaso se hubiera resumido este en un "virus", por favor, aquí colaboran la mayor cantidad de hackers del planeta, una acción informática contra SCO hace rato los hubiera dejado más que fuera del Internet!!!...
Alguien que se haga llamar ciertamente Linuxero no tratará de compartarse de la manera que lo hacen la gente de SCO... Por principios los Linuxeros perseguimos más un verdadero desarrollo informático (Linux de por sí es una herramienta que invita a investigar...)
Los de SCO más deberían preocuparse en mejorar su software (igual preocupación para Micro$oft) que en otra cosa... Ha, pero si es más que evidente que Linux es ya mejor que UNIX!.
AIH?
(Puntos:3, Informativo)Digo "he podido ver" y no pongo enlace a la notícia porque, como sabeis, en LV sólo se pueden ver las últimas notícias (a no ser que seas subscriptor de pago), y ésta ya se ha caído de la lista.
Alguien tiene alguna confirmación independiente?
Por otro lado, creo recordar que AIH no tiene precisamente demasiada credibilidad en este entorno, no es así?
Combendría que vieseis...
(Puntos:0)SCO Experiences Massive Denial of Service Attack [sco.com]
SCO Provides Alternate Company Web Site Access And Unites With Vendors to Combat Virus [sco.com]
Telecinco
(Puntos:2)Y por que no enviar...
(Puntos:1)( http://linuxeando.net.dhis.org | Última bitácora: Domingo, 14 Diciembre de 2003, 18:55h )
La era del diamante
(Puntos:1)( http://www.e451.net )
¿Pero quién coño usa SCO Unix?
(Puntos:1, Inspirado)Cerebro... derritiéndose... debo... huir...
(Puntos:1, Informativo)Ha dado en el clavo. Los defensores del software libre vamos en contra del software libre de virus (seguid leyendo, que tiene lógica). Como el único software libre de virus que se me ocurre (a bote pronto) es Linux, que es propiedad de SCO (la tele nunca miente), pues atacamos a SCO.
En cuanto al ataque a Microsoft, aunque sus sitemas tengan más virus que un almacén de armas biológicas, es... porque... ¿nos aburríamos?
Algo huele a podrido en la red
(Puntos:1)( http://mastorgano.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 24 Septiembre de 2004, 14:08h )
¿Eh? ¿Qué decís? ¡¡¡Que ya está pasando!!! eh ¿...y ahora qué?
¿Maricón el último?
Aparece Richard Stallman vestido de licra amarilla con una catana ensangrentada. ¿Cómo se llama la película?
Una verguenza
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Esta claro que los telediarios son un panfleto ridiculo y que los periodistas de los telediarios de masas no saben ni por donde les da el aire. Lo siento, pero lo tengo que decir asi de crudamente ante este penoso espectaculo.
Para echarse unas risas.
(Puntos:5, Divertido)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
{META name="title" content="TELECINCO - Web oficial de la cadena de Televisión">
{META name="description" content="INFORMATIVOS TELECINCO - Web oficial de la cadena de Televisión y además todo sobre Letizia Ortiz, el Príncipe Felipe y la próxima Boda Real"}
{META name="keywords" content="letizia,leticia,ortiz,boda real,compromiso,pedida,almudena,principe,asturias, presentadora,informativos,periodista,borbon,inform ativos,telecinco, web, oficial, television, cadena de television, programas, series, cine, peliculas, comunidad, chat, foro
Osea... Telecinco, Informativos Y La boda de Letizia y Letizia Compromiso Pedida Almudena Principe, Asturias.. bla bla bla... Pedirle a los informativos de telecinco seriedad es como pedirselo a un programa rosa.
PROTESTEMOS
(Puntos:0)¿¿¿Como va a provenir del S.L.???
(Puntos:0)Si no incluye el código fuente entonces no cumple la licencia GPL, entonces no puede provenir del S.L.
Que pereza, esto me recuerda a mis clases de filosofia donde decian que Sócrates era inmortal (y la cicuta no lo sabia)
Oh... grandes particularidades de www.telecinco
(Puntos:2, Interesante)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
http://www.telecinco.es/contacta.htm
El caso es que es una ruina de codigo fuente, mezcla active-x flash, js embebidos, VBSCRIPT!, js extenos... y al final resulta que es un formailer escrito en php...
___NO HAY NINGUN VALOR HIDDEN ALEATORIO_ nada, nadita, osea que puedes invocar este formailer un millon de veces durante esta semana, y telecinco@telecinco.es recibira todos esos bonitos correos. Dios no lo quiera.
Si es que la gente ademas de tonto, no sabe con quien se esta metiendo.. dan ganas de darles la razon y que de verdad fuera mala gente los del software libre. Si de verdad fueran mala gente, ¿porque usan PHP?... enfin...
voy a pasar de bombardeales el buzon, y voy a escribirles mi queja.
{input type="hidden" name="emailamigo" size="30" value="telecinco@telecinco.com"}
Triste, muy triste, muy pesimo, muy cutre... enfin... mailamigo, te voy a mandar mi queja, pero no con esa cutresalchichera caja de texto del navegador.
Pues vaya SO
(Puntos:1)( http://www.saboteur.arrakis.es/ | Última bitácora: Martes, 25 Julio de 2006, 14:53h )
Si es que son tontos.
http://www.saboteur.arrakis.es
cual comunidad informatica?
(Puntos:0)La raiz del problema
(Puntos:0)el problema se ve bien claro de donde viene aki http://iblnews.com/noticias/02/99547.html [iblnews.com]
...
Lunes, 2 febrero 2004
IBLNEWS, EUROPA PRESS
...
El problema es bien claro de la nota de prensa escrita por un autentico incompetente de la agencia EUROPA PRESS que todos los medios de comunicacion ha publicado como borregos sin comproblar la veracidad de lo publicado...
Asi que si quereis mandar un mail a alguien quejandoos o desde hispalinux se quiere reinfomar a alguien que sea a EUROPA PRESS http://www.europapress.es/ [europapress.es]
Queja a Telecinco
(Puntos:0)El virus es Soft. Libre
(Puntos:1, Divertido):P
!!desinformacion total!!
(Puntos:0)¿contra el sistema libre de virus?
(Puntos:0)----------------------------------
Voto en blanco, voto a Franco
El virus no es GPL
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~mith/bitacora | Última bitácora: Viernes, 01 Octubre de 2004, 15:52h )
--
Iglesia, secta, secta, iglesia. Es aburrirse lo mismo pero en sitios diferentes! (Bart Simpson)
No es culpa de los medios
(Puntos:0)Leed que no tiene desperdicio:-(
Mydoom ataca a SCO y Microsoft para defender el libre acceso a Linux, según una asociación de hackers españoles
LVD - 02/02/2004 - 14.20 horas
Barcelona. (EUROPA PRESS).- El virus informático Mydoom, que ha infectado ya a más de un millón de ordenadores en todo el mundo, es un ataque de los creadores de virus para declarar "una guerra de imagen" a la empresa SCO Group y Microsoft, según explica el presidente de la Asociación para la Información de Hackers, Javier Garaloces.
Según el presidente de la única asociación española pública y publicitada de hackers, "desde la comunidad se ha reaccionado de esta forma porque SCO Group reclama ahora la propiedad de una parte de los programas que funcionan con la plataforma gratuita Linux". SCO Group tenía derechos del sistema Unix, utilizado para la creación y evolución de Linux.
Mydoom está programado para que el ordenador infectado se conecte, sin conocimiento del usuario, a la página web de la empresa SCO y proceda al envío masivo de mensajes de correo electrónico, que bloqueen la página de la empresa. El ataque, que tuvo lugar ayer, pretende extenderse a la página web de Microsoft el próximo jueves.
Este mecanismo, conocido como denegación de servicio, hace que una página web, ante la imposibilidad de responder a las peticiones, se colapse y deje de funcionar, lo que provocará, según declaró Garaloces, "que la empresa tenga que deslocalizar su página web y esto le dará problemas de imagen".
"Últimos coletazos"
El presidente de la AIH, Javier Garaloces, asegura que este intento de SCO Group de reclamar una parte de Linux "son los últimos coletazos de un pez que ya está muerto". La precaria situación de esta empresa, que ha quedado al margen de los grandes acuerdos firmados entre las multinacionales, es, para Garaloces, el motivo de su reclamación.
En este sentido, Garaloces declara que el virus Mydoom "es una forma de decirles que no se van a salir con la suya y que no pueden retar de esa forma a las miles de personas responsables de Linux". Linux es un sistema operativo gratuito que ha sido diseñado y programado por programadores de todo el mundo.
Mail a telecinco
(Puntos:0)La mia es la siguiente:
Mi repulsa absoluta a la noticia NO CONTRASTADA acerca del virus MyDoom y de su adjudicacion al mundo del software libre. Por favor pido, reclamo e insisto que se informen del tema antes de dar una noticia asi, puesto que estan dañando una de las grandes maravillas de internet y del software libre: la libertad de conocimiento. Les ruego se informen debidamente y rectifiquen su noticia.
EN las SUPER noticias de LA 2 a las 22:00
(Puntos:0)Declaraciones del Partido Copular
(Puntos:0)Canal sur tambien mete la pata
(Puntos:0)Es decir que a lo mejor el virus lo ha escrito IBM?
QUEJAS FORMALES
(Puntos:0)Hay varios ejemplos entre los comentarios
Que se den cuenta que han metido la pata.
No cuesta nada decirles que han dado una noticia de manera incorrecta y que deben rectificar.
Deberiamos unirnos para que vean queno somos 3.
Un saludo.
Rallaos!
(Puntos:0)La verdad, a mi es que me da igual que se acuse a la comunidad de software libre de algo, lo haya hecho o no... ¿Qué se supone que van a hacer? ¿Meternos en la carcel a todos?, ¿Prohibir el uso de S.L.? No pueden hacer nada porque lo que es la comunidad de S.L. no es algo que esté definido debajo de ninguna marca comercial...
Yo personalmente, aunque utilice S.L. e incluso haya desarrollado S.L. no me veo identificado cuando hablan de esa forma sobre la comunidad del S.L.
Pero bueno, vosotros mismos, si os gusta rallaros...
De SCO a SCO y tiro por que me toca
(Puntos:1)( http://www.disasterproject.com/ )
Esta claro que la publicidad que le virus le da ha SCO es impagable, mas aun la version B del virus que deberia atacar a microsoft apena ha hecho efectos. Todo muy estudiado.
Desde luego la jugada es genial, y claramente preparada, echarle la culpa a los rusos es muy facil (el dicho dice que a largas distancias, grandes mentiras).
Se ofrece recompensa, se envian comunicados, la culpa es de la comunidad libre, bla,bla. Todo muy controlado, no hay mas que observar el timing.
Se que el tema de la conspiracion no gusta y que no es demostrable, pero si el que hizo el virus queria dañar a SCO es para decirle que es un imbecil.
Bueno queda la opcion 2:
Todo es una cortina de humo, mientras se pelean software libre, Microsoft, SCO, se hacen autobombo, etc. Las puertas atras que crean los virus son ideales para enviar spam (¿por que sino el ataque a SCO tendria fecha limite?).
Bueno, eso significaria mucha gente perdiendo dinero y unos pocos forrandose. Ya veremos como acaba la cosa.
"Y dice usteeeeeee....?"
(Puntos:1)( http://usuarios.lycos.es/jabizanda | Última bitácora: Jueves, 17 Junio de 2004, 09:19h )
A este paso me veo a mi madre llamandome por telefono, para que quite la Debian porque han dicho en la tele que "el linux (que es propiedad de SCCOO) ataca a Bill Gates, y se caen los ordenadores".
En fin, que triste papel el de los medios de informacion en este asunto. No somos nada.
Peticion online
(Puntos:0)http://www.PetitionOnline.com/nasl0101/petition.ht ml
Nacido para ser minoria...
(Puntos:0)Creo recodar que segui muy de cerca esas noticias, y de 100 "expertos" que hoy hablar, sociologos, psicologos.. etc etc.. solo vi hablar bien a un psicologo joven, que casualmente, se habia sentado a jugar con muchachos de un club de rol para realizar su estudio.
Por cierto que solo le sacaron unos pocos segundos.. no vaya a ser que se cargue la polemica tan bien orquestada...
Al cabo de un tiempo.. el tema ya no vendia y perdio fuerza hasta no oirse nada mas. Pero durante este tiempo mantuve una lucha con mis padres para explicarles lo que era realmente el rol, y que un solo individuo no definia a todo un colectivo.
Por suerte, la gane.
Mas tarde me dio por la racha de los videojuegos de consola, concretamente los final fantasy, y.. vaya por dios.. un desequlibrado malagueño (creo recordar), le da por matar a sus padres con una katana... Eso fue la bomba.. la mezcla juegos de rol, y videojuegos, otra vez en el punto de mira.. por suerte esta vez me llevo menos tiempo convencer a mis padres cuando salio el tema.. se ve que les deje predipuestos a oirme la vez anterior.
Pasan unos años, en los que no realize ninguna actividad polemica.. aunque mi perro no salio tan bien parado.. el pobre tuvo que tragar con la correa a todas horas.. y se libro del chip por consejo del veterinario a esperar que pasara.. menos mal que no hizo nada violento de mientras.. como comerse a un niño. Aunque hubiera tenido sus 15 minutos de fama...
Algo mas mayorcito y metido en el mundo de los pcs.. descubro el counter, y me vuelvo gamer activo.. LAN, Partys, "entrenamientos" ( si soy un tanto mucho freakkie), y de mientras....
Aparece un asesino en wasingthon con un rifle.. mata a varias personas.. y otra vez en el punto de mira.. el cual por cierto es multiple, ya que hubo alusiones al rol, a los videojuegos ( en concreto al counter).. etc etc...
Al final, vaya por dios, resulta ser un ex-marine retirado, no recuerdo si por heridas de guerra, o por estar como una chota.. pero bueno.. los medios sacaron su tajada y no dieron ninguna disculpa hacia los colectivos implicados.
Por cierto, si quereis saber que suele ser lo que hace que alguien se vuelva gamer, no son los videojuegos, sino el poder estar compitiendo durante mas tiempo antes de notar los efectos del cansancio fisico ( el mental .. ya no es tan diferente..)
Ya en plena epoca de decaimiento gamer.. me decido a atacar una espinita que tenia clavada desde hace mucho.. es decir linux...
Ya llevo 5 dias respondiendo a preguntas clientes del my doom lo mas educademente que puedo... Si les respondiera sin educacion, seria algo como.. si no eres tan sumamente imbecil de abrir un archivo adjunto de un correo de dudosa procedencia es probable que no te infectes, pedazo manguan!!.. Y ahora esto..
En fin.. creo que no voy a volver la television nunca mas. ( o programas basura, o pelis basura o informativos basura...)
Una ultima reflexion: en que se diferencia los "periodistas" de informativos, de los "periodistas" de salsa rosa?