Barrapunto

Realmente es esto lo que los "defensores del software libre" quieren? Que se dañe su imagen como unos vengadores que ataquen a sus "enemigos" al más puro estilo mafia, SCO o SGAE?
En verdad la "desinformación" como ya han comentado que ofrecen los medios de comunicación de masas no hace ningún bien a la comunidad de soft libre. Solamente publicitan a SCO y la presenta como la "pobre víctima" inocente de sus malvados enemigos, los "defensores del software libre".
Respecto a la vulnerabilidad, no comentan nada de que esto es gracias a sistemas vulnerables y con una seguridad ínfima; solamente hablan del virus que se esparce "imparablemente" y congestiona la red, sin centrarse para nada en las causas del "porque".


PS: No se si intentabas ser sarcástico en ese comentario...

Una vez mas: Parece que la gente del software libre no se acaba de enterar de que va esto del MyDoom:

El MyDoom es un virus que no utiliza NINGUNA vulnerabilidad. Ninguna. Es simplemente un ejecutable. Se expande porque la gente (que no tiene ni idea de estas cosas por lo general) lo ejecuta . Este virus no se ha expandido porque Windows sea vulnerable. Se expande porque la gente no tiene ni puta idea. Pon un sistema linux en el 95% de los ordenadores del mundo, manda un shell script que se autoenvie y haga rm -rf / y la gente lo ejecutara igual y se expandera igual. Y exactamente lo mismo pasa con el resto de virus, troyanos y spyware. Un sistema windows XP actualizado con un usuario que no sea estúpido (es decir, que no este todo el dia usando windows como root, ni ejecutando toda la basura que le llega al correo, y que visite windowsupdate una vez a la semana) es tan seguro frente a virus como cualquier linux.