como arquitectura no tiene dueño, como marca sí, y está en litigio.
no sabía que había cerrado, pensaba que había caido.
la arquitectura que buscaba con GNU era evidentemente UNIX, pero el nombre era para dejar claro que se querían quitar el yugo del copyright de ese código, que pensaban que era de todos (uso docente, libre disposición del código) hasta que empezó a funcionar y se reclamó la propiedad.
es evidente que se quiere inflar la noticia, y es evidenete quienes son los interesados, porque no se ofrece medio millón de dolares entre microsoft y sco si no es para buscar publicidad.
el problema es que la prensa no se molesta en contrastar mucho las fuentes cuando habla de internet, al menos en España dan pena, toman cualquier web como una fuente de datos contrastada, y la mitad de las veces tampoco tienen claro lo que significa lo que estan diciendo.
Re:ya se sabe
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )