por
pobrecito hablador
el Domingo, 08 Febrero de 2004, 21:35h
(#263074)
"SCO abandona cualquier demanda contra IBM referente a apropiación indebida de secreotos comerciales".
Ya, pero es que de todo el "mareo de perdiz" de SCO, la única parte que tenía una mínima probabilidad de ser cierta (o, incluso, de que SCO la ganara aun sin ser cierta) era justamente esa, la de violación de contrato (en la forma de divulgación de secretos comerciales).
Yo incluso tenía "la esperanza" (no se me malinterprete, "esperanza" en ver algo de sustancia en todo esto) de que todo el barro lanzado por SCO tuviese como intención ganar por el procedimiento del "gol de la honrilla" (de cien cargos, se rechazan noventa y nueve y, vaya, venga uno para la otra parte, por aquello de que no se vayan sin nada, los pobres... algo similar al caso AT&T vs BSD).
Re:Pregunta tonta
(Puntos:0)Ya, pero es que de todo el "mareo de perdiz" de SCO, la única parte que tenía una mínima probabilidad de ser cierta (o, incluso, de que SCO la ganara aun sin ser cierta) era justamente esa, la de violación de contrato (en la forma de divulgación de secretos comerciales).
Yo incluso tenía "la esperanza" (no se me malinterprete, "esperanza" en ver algo de sustancia en todo esto) de que todo el barro lanzado por SCO tuviese como intención ganar por el procedimiento del "gol de la honrilla" (de cien cargos, se rechazan noventa y nueve y, vaya, venga uno para la otra parte, por aquello de que no se vayan sin nada, los pobres... algo similar al caso AT&T vs BSD).