por
pobrecito hablador
el Jueves, 12 Febrero de 2004, 11:14h
(#264369)
Mientras esté en Windows, seguiré abriendo Explorer, mientras Mozilla/Firebird/Firefox siga tardando casi 1 minuto en abrirse en mi equipo (PII con >100 MB RAM libres y sin otras aplicaciones). O mientras siga saturando mi procesador en cuanto haya un pequeño Flash. O mientras no sea instantánea la aparición del texto que escribo en la barra de direcciones. Firefox será una buena opción... a partir de 1000 MHz.
Tengo un K6-2 500 con 320 MB de RAM (hace 4 días 256) con Windows 2000 (el chupa memoria por excelencia según mi propia experiencia, ahora mismo disponibles 130 MB). Uso Mozilla (no Firebird, Mozilla el bicho gordo) para navegar y vale que tarda un poco más en cargar (unos 20 segundos la primera vez y 5 las demás), pero una vez está abierto, al abrir pestañas se sigue moviendo como si sólo hubiera una. Si abro un explorer, va bien, pero en cuanto empiezo a abrir ventanas, aquello parece que vaya a salir corriendo del susto.
Pues no se que decirte, yo hasta hace 4 meses tenía un Pentium a 133 Mhz con 128 Mgs. de memória en una SuSE 8 y me pasé a Firebird (FireFox ahora) precisamente porque otros navegadores me pesaban mucho.
Pero bueno,cada cual a sus manías que los médicos no las quitan.
Un saludo,
-- Gestión de centros: http://phpgescen.espicato.com
Pentium 133, 32MB RAM, disco duro lento cual caballo-del-malo. Con la precarga activada, Mozilla 1.4 tarda 5 segundos de reloj en aparecer. Y una vez que tecleas la dirección y la carga, no vuelve a rascar disco duro hasta que te da por abrir unas cuantas pestañas.
Y tanto que lo es. En mi P3 dual, en Xp, se abre antes firebird 0.7 que el Internet explorer....una vez que al XP le da por hacerle el tratado de "prefetching" y defragmentacion que le hace al IE, por supuesto.
Lo tengo demostrado. Empresas como M$ han instaurado una nueva cultura: la cultura de la espera.
¿Que para abrir el IE no hay que esperar y a Mozilla le cuesta un huevo? ¿Que el M$ Office se abre rápido y para abrir OpenOffice le cuesta el otro huevo?
En fin, la misma respuesta para los mismos oidos sordos de siempre: ¿es que cuando inicias Windows no tienes que esperar todos esos huevos (y más) para que se inicien librerias y demás de IE, M$ Office, etc, etc, etc? No ¿verdad?
Explorer
(Puntos:0)Re:Explorer
(Puntos:1)( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:36h )
Lo de los flash no se yo, será cosa del plugin.
Carlos García [garciaargos.com]
Re:Explorer
(Puntos:1)( http://phpgescen.espicato.com/ )
Pues no se que decirte, yo hasta hace 4 meses tenía un Pentium a 133 Mhz con 128 Mgs. de memória en una SuSE 8 y me pasé a Firebird (FireFox ahora) precisamente porque otros navegadores me pesaban mucho.
Pero bueno,cada cual a sus manías que los médicos no las quitan.
Un saludo,
Gestión de centros: http://phpgescen.espicato.com
Re:Explorer
(Puntos:2)( http://jkaranka.blogalia.com/ | Última bitácora: Lunes, 08 Octubre de 2007, 17:00h )
Tardo entre 5 y 10 segundos en cargar Firebird 0.7 en Win98.
"La estupidez real siempre vence a la inteligencia artificial."
Terry Pratchett, Hogfather.
Re:Explorer
(Puntos:1)( http://mipagina.ath.cx/diario/ | Última bitácora: Domingo, 18 Mayo de 2003, 19:39h )
Atún
Re:Explorer
(Puntos:2)( http://www.terra.es/personal/diegocg )
La cultura de la espera
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 06 Agosto de 2008, 01:52h )
¿Que para abrir el IE no hay que esperar y a Mozilla le cuesta un huevo? ¿Que el M$ Office se abre rápido y para abrir OpenOffice le cuesta el otro huevo?
En fin, la misma respuesta para los mismos oidos sordos de siempre: ¿es que cuando inicias Windows no tienes que esperar todos esos huevos (y más) para que se inicien librerias y demás de IE, M$ Office, etc, etc, etc? No ¿verdad?
Riberlug, el lug de la Ribera de Navarra [riberlug.org]