|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
marianorajoy.es: Análisis del sitio web de un político
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 54 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Diseñadores gráficos vs diseñadores web
(Puntos:2)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
Yo creo que quienes no entienden el web son las empresas de diseño web (que en realidad son diseñadores gráficos metidos a diseñadores web... algo así como meter a poetas a redactar noticias de periódicos sin cambiar de estilo, vamos).
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com
¿y al reves?
(Puntos:0)http://www.evolucy.com/esp/columns/20040204_marian o_rajoy.html
Como dicen: "Por lo tanto, primera recomendación: páginas ligeras y sencillas. Como ya se ha mencionado en otras ocasiones, en términos de usabilidad web se considera que en promedio, el peso de una página no debería de exceder los 30 KB para poder ser descargada mediante un módem convencional en el tiempo máximo que un usuario es capaz de esperar sin perder el hilo de la tarea que pretende realizar: 10 segundos."
- 20040204_mariano_rajoy.html - 40.727
- espacio_contenidos.png - 75.878
- evolucy_stylesheet.css - 5.037
- resultados_busqueda.png - 29.131
- version_texto_off.png - 4.824
- version_texto_on.png - 5.797
En total 161.394 (157Kb).Como dicen ellos mismos al final del documento "ya que hoy por hoy, el web marianorajoy.es [..] Discrimina a quienes carecen de banda ancha y paciencia alta. Y uno piensa: en casa del herrero..."
mucho mejor el .com
(Puntos:0)rajoy
(Puntos:-1, Provocacion)Coincido con las conclusiones
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 14 Noviembre de 2006, 11:13h )
* Discrimina a quienes carecen de banda ancha y paciencia alta,
* a quienes usan navegadores que no tienen el plug-in de flash versión 6 ó superior,
* a los ciegos y a otras personas con problemas de visión.
* No facilita el encontrar información útil sobre el programa electoral del PP.
* Es confuso de navegar.
La verdad es que hay que reconocer que la página web consigue un gran objetivo de toda página web: ser una fiel representación del dueño. Consigue reflejar el talante del PP en casi todos sus aspectos: discriminación a los menos favorecidos (gente con poca capacidad económica, ciegos, gente con problemas de visión...), necesidad de ser pacientes con ellos, no dan información útil sobre el programa electoral y es confuso de navegar (al igual que el PP es confuso en todas sus opiniones y políticas).
Pero lo que no tiene precio es el haber puesto el único enlace a la versión accesible ¡en un flash!.
Una vez más se tiene más en cuenta el aspecto visual y el impacto gráfico que la misión de una página web: proporcionar información fácilmente accesible.
-| Todo aparato eléctrico protege a su fusible quemándose antes que él |-
no es serio
(Puntos:-1, Troll)Usabilidad
(Puntos:1)( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:36h )
En segundo lugar, después de leer el análisis, creo que se podrían haber parado antes de llegar al punto 5. En mi opinión, decir que algunas cosas aparecerán cuando empiece la campaña no es tan malo, ya que se anuncia la fecha en la que estará disponible, no como en otros sitios que sólo se pone "en obras".
En cuanto a usar flash, me parece una aberración, sobre todo para los menús que han puesto que son muy incómodos por eso de que se mueva hacia un lado, cosa que quedará "mu chula" visualmente, pero ...
Y si, totalmente de acuerdo en que es una mala idea poner el enlace de la web accesible en el flash... Seguro que el que le habrá cobrado X mil € estará frotándose las manos y dándose la vidorra.
En fin, sólo una opinión más.
Carlos García [garciaargos.com]
el análisis me gusta
(Puntos:0)Pues a mi me ha hecho gracia...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Actualizate Romano!
(Puntos:4, Divertido)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Entre estos tipos de critica habia una llamada "ataque AD HOMINE" que consistia en tomar una persona y en lugar de atacar sus argumentos, discutir su gusto con la ropa, los amigos con que se junta, la belleza de la mujer que tomo por esposa, el estado de su parcela en el campo, etc..
Los dias de hoy han visto nacer un nuevo tipo de critica, innovacion que tras 2000 años amplia los tipos de critica conocidas, "ataque AD HOMEPAGE", que consiste en tomar la pagina web de un personaje publico y sacar fuera de contexto cualquier pequeño detalle de usabilidad que podamos encontrar.
Me confieso culpable en alguna ocasion de este desajuste cromatico-social.
Mejor algo malo que nada
(Puntos:-1, FueraDeTema)Por cierto...
(Puntos:0)spoiler: soluciones del juego palabra oculta
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 25 Enero de 2004, 23:46h )
autonomia, bienestar, candidato, coherente, congresos, cumplimos, diputados, electoral, elegibles, estadista, inversion, papeletas, pensiones, politicas, prioridad, programas, proyectos, provincia, reflexion, reformado, respuesta, rigurosos, superavit,
Seguramente faltará alguna, pero ya no puedo seguir...
Mar1an0 si que entiende de la red!!!!!!11
(Puntos:-1, Troll)GUYRULEZ
Creando Mercado
(Puntos:1)¿Realmente le interesa a alguién la usabilidad de esta página?
¿Por que hay tanta gente que odia Flash en Barrapunto?¿Por que no lo podeis ver en vuestro navegador? ¿No es eso "racismo"?
Si yo fuera el principal candidato a las elecciones generales del partido que gobierna yo también utilizaría la mejor tecnológía disponible. No estamos hablando de una página que sea imprescindible, és solo una página de propaganda electoral, que mas dá que esté hecha en flash.
Nota para los moderadores(yo también suelo serlo): ser un poco mas objetivos. Ultimamente veo con preocupación como mucha gente es valorada negativamente (sus comentarios) simplemente porque el moderador no le gusta o no está de acuerdo con el comentario. Que yo sepa no hay ninguna opción llamada "Contario a mis ideas" a la hora de comentar.
Offtopic: Salvapantallas
(Puntos:2)( http://jkaranka.blogalia.com/ | Última bitácora: Lunes, 08 Octubre de 2007, 17:00h )
Una pena que aun poniéndolos en "muy rápido" no tienen la música de Benny Hill.
"La estupidez real siempre vence a la inteligencia artificial."
Terry Pratchett, Hogfather.
Analisis de otro "EXPERTO" :)
(Puntos:1, Divertido)Las acciones de selección de idioma, selección de ubicación geográfica y navegación a la página de inicio correspondiente se apoyan en el uso de rutinas JavaScript.Un usuario que navegue con el soporte para JavaScript de su navegador deshabilitado nunca podrá acceder a la home page....
Esto que significa que no se puede hacer nada en Java Script, venga hombre por favor. ¿ Que pasa que me tendria que quejar a mi banco porque no me deja entrar si no tengo las cookies activadas ( estas son mucho peor que el jscript) ? Venga mejor hacemos 200 paginas en html plano para sustituir al java script porque asi lo dicen los buenos gustos del señor.
Por ejemplo, para Google las palabras "petrolera internacional" son más relevantes en una página codificada así: Repsol es una [STRONG] petrolera internacional [/STRONG] que en una página codificada así: Repsol es una [B] petrolera internacional [/B]
¿Eso donde lo leyó?
¿Quién es RepsolYpf? y ¿A qué se dedica? Si este web es el web corporativo de RepsolYpf, entonces la URL está bien, pero lo que no encaja es el contenido de la página (¿noticias de casa y hogar, motor y competición? ¿tienda? ¿el tiempo?).
Vale cojonudo ahora repsol y todos nosotros tendremos que poner lo que a ti te parezca bien porque la url no coincide con el contenido. Esta claro que www.repsolypf.com para él deberia ser la pagina corporativa de la empresa. Ya decia yo de mi desencanto al ir a cnn.com y comprobar que está llena de noticias y los muy idiotas no se han dado cuenta de que cnn.com es su web corporativa y deberian ponerme algo acerca de sus oficinas empleados , etc y luego un link donde dijera noticias.
Links estándar. Numerosos estudios demuestran que los enlaces en formato estándar (azul subrayado para enlaces no visitados y violeta subrayado para enlaces visitados) son los más usables.
¿Y quien hizo ese estudio y en que se basó, en la forma de la retina y las luces que desprende el azul y el violeta subrayado?
y ya que estamos me he permitido hacerle un analisis a barrapunto desde el mismo punto de vista de este señor. Aqui va. análisis heurístico realizado por un conocedor de la usabilidad :)
1- url http://www.barrapunto.com
bytes ficheros
53 660000.gif
3.121 Airis.gif
2.827 banner_editlin.png
5.467 EuropeSwPatentFree.jpg
10.137 icono-mini.png
3.189 logo-bp.gif
2.784 mundo_linux_small.jpg
1.332 nova.png
43 pix.gif
1.471 slashlogo.gif
1.702 todo_linux_small.jpg
2.472 topicapple.png
2.714 topiceducacion.png
2.664 topicespacio.png
3.705 topicinternet.png
5.493 topickde.png
3.346 topiclucas.gif
3.761 topicms.png
5.104 topicprivacidad.png
2.390 topicreinolinux.png
3.330 topicseguridad.png
5.130 topictelecom.png
3.036 topicvarios.png
71.517 index
426 xml.png
TOTAL: 143 KB (147.214 bytes)
Esto es totalmente inaceptable segun estudios realizados por mi y respaldados por el MIT y por Serguei Boronov , gurú de la usabilidad es inaceptable que una pagina tenga 143 KB en total. Asi que comenzaremos quitando todos esos iconos chorras que no nos sirven para nada sobre todo el logotipo, a quien se le ocurre poner un logotipo con letras no,no,no nada de eso mejor unas letras sans-serif y [STRONG] pa que sea mas usable, asi los barrapunteros ciegos oyen que estan en barrapunto y no se van a confundir con tanto pobrecito hablador pensando que estan en la web de una ONG y encima el google los indexa de primeros.
Luego seguimos quitando la historieta de bilbo y nano, porque que sentido tiene que esté ahi, se supone que por la URL barapunto tiene que hablar de barras ( digase barrotes de celdas, barras de pan, etc ) y
En una sola palabra...
(Puntos:2)( http://nachoproy.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Marzo de 2006, 15:44h )
En varias... pos lo de siempre que ni la entienden, ni quieren, ni les interesa, ni les importa, ni...
Aunque queda mu bien sali en la tele a decir tonterias de SXXI y ganas algun voto te haces la foto moviendo el ratón de un portatil y ea
Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
Ya cansais.
(Puntos:0)Saludos.
Si Rajoy hiciera más caso de Aznar...
(Puntos:0)Algunos ejemplos:
- John Kerry: http://www.johnkerry.com/
- Howard Dean: http://www.deanforamerica.com
- John Edwards: http://johnedwards2004.com/
- Wesley Clark (ya se ha retirado): http://americansforclark.com/
A ver si aprendemos, que nos vamos a quedar en la cola del mundo (por suerte tenemos buen tiempo y el turismo no nos faltará... hasta que el norte de África se arregle un poco).