Barrapunto

Esta clarisimo, no es que Microsoft haya confiado su codigo fuente a una empresa la cual no ha tenido el suficiente cuidado y que ha llevado a que el codigo este disponible en todo el mundo, no, es que Microsoft esta planeando un ataque contra el software libre mediante la patente anteriormente dicha y la introducción de codigo de Windows 2000 en Linux mediante programadores infiltrados (se sospecha que Richard es uno de ellos).

Por supuesto, Microsoft no comete errores, es demasiado listo y todo lo que hace y le pasa esta totalmente planificado, como el BugBear que no es sino un desarrollo suyo creado para demostrar lo necesario que es forzar el Windows Update y asi poder meter el software que quiera en nuestras maquinas, de una forma clara y sencilla, o como el virus que ataco a SCO, obra del mismisimo Ballmer en un subidon de azucar para demostrar que los Linuxeros son unos terroristas peligrosos que solo quieren software gratis y hacer ataques DoS a las webs de las empresas que mueven el mundo de la informatica.

Me voy a la tele, a ver si me compran esto para el telediario...

Si alguien se toma este comentario en serio, deberia cuestionarse su cordura... (o quizas deberia cuestionarmela yo)

Es decir, Microsoft va creando sistemas operativos de pésima calidad, pierde el código fuente de uno de los mejores que ha echo, se descubren errores, se explotan las vulnerabilidades gracias a esto y... ¿la gente va a confiar en su Windows 2000-lo-que-sea por que se supone que esta escrito desde cero, de la misma forma que se suponía que estaba NT que se ha demostrado que contiene rutinas portadas de Windows 3.1, teniendo en la otra mano un sistema operativo del que siempre ha estado y estará el código fuente libre si que ello supusiera un problema como supondrá para Windows?¡