Barrapunto

Bueno, aunque los datos manejados son del 2002 [mouse.cl], la situación no creo que haya cambiado sustancialmente: M$ con M$Windows por cada dolar que vende, gana 85 centavos (85% por ciento de beneficio).

Esto es, las ventas de M$Windows no sólo les permiten obtener enormes beneficios, sino también cubrir básicamente todos los demás negocios de la Compañía, la mayoría de ellos con perdidas. Ahora bien, en la actualidad, M$ apenas vende WNT4 y W2K -no digamos ya MSDOS, W3x, W95, W98 ó WMe-, sino WXP y W2K3. Por tanto, la difusión del supuesto código de WNT4 y W2K y los supuestos problemas de seguridad que esto pueda acarrear para los usuarios de tales sistemas, no afecta en absoluto a WXP y W2K3, sus productos estrella en la actualidad.

Paranoias aparte, lo que está claro es que Microsoft pierde poco en términos reales, porque lo que vende ahora es "otra cosa": a los clientes/usuarios "paranoicos" de WNT4 y W2K (imagínate los que habrá en muchas empresas y corporaciones públicas) les ofrecerá alguna tipo de actualización "económica" a su nueva línea de productos y asunto arreglado. Por otro lado, el "desgaste" por perdida de confianza en la Compañía será poco e, incluso, irá a favor de mayores restricciones en la denominada política de shared source (algunas empresas y gobiernos) para seguir justificando una seguridad de base oscurantista.

La comunidad del Software Libre, sin embargo, es la que si puede perder cosas en su batalla mediática con el Software propietario, pues se continúan sembrando sospechas infundadas sobre ella: Está claro que el chipirón de SCO ya tiene poco que hacer y que, quien está empezando a mover sus tentáculos es el kraken de M$. Recomiendo mucho leer la entrevista con Pamela Jones [wired.com] (editora de Groklaw [groklaw.net]) publicada en Wired, para ver algo de lo que en este sentido se puede hacer.

saludOS

--

La propiedad es un robo (P.J. Proudhon, 1840)