Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • *Por eso* precisamente no quedan más narices que estudiar con detalle el código de Microsoft.

    Si realmente el volumen de código fuente "liberado" es tan grande, ha de contener necesariamente, "hondonadas" de código "casi trivial", entendiendo por esto código de mayor complejidad que un for(i=0; i>n; i++) pero que a cualquier informático se le puede ocurrir naturalmente a la hora de enfrentar un problema técnico.

    Este tipo de código es muy susceptible de ser utilizado como prueba en un juicio por violación de derechos contra, por ejemplo, Samba, y tener posibilidades de éxito (ya que no sentenciará un experto en el tema y neutral, sino un juez o un jurado, con base a la credibilidad -o sea, sus dotes de actor- de expertos llevados por ambas partes).

    La única forma de estar prevenido contra un ataque de este tipo es justamente conocer en profundidad el código publicado para poder evitar las trampas que pueda contener.

    ¿A que parece un contrasentido?
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.