La policía Belga arrestó a una estudiante de tecnología, de 19 años, que se había ganado una gran reputación programando virus.
La chica, identificada solo por su nick Gigabyte, fue arrestada por los cargos de sabotaje, inflingiendo la ley de delitos informáticos en vigor desde el 2000.
Se enfrenta a 3 años de prisión y a una multa de 100.000€.
La policía la dejó en libertad a las 24 horas, confiscaron sus 5 ordenadores y cerraron su sitio web. Fue arrestada en su localidad natal, Mechelen, 30km al norte de Bruselas.
El Inspector Olivier Bogaert de la policía Belga dijo que Gigabyte estaba preparando nuevos virus para publicarlos.
El Inspector de delitos informáticos comentó que Gigabyte era una gran estudiante, y que le dijo que era una pena que no hubiese usado sus habilidades para cosas más positivas.
La juventud y el género femenino de Gigabyte le ayudaron a ganar una reputación dentro del mundo hacker dominado por el sexo masculino. En una entrevista en el 2002, para www.techtv.com, gigabyte defendía su trabajo, diciendo que ella nunca distribuía los virus que desarrollaba y publicaba en su web.
"Cuando la gente hace armas, ¿puedes reprocharles luego que se usen para matar?", decía Gigabyte, "yo solo los escribo, no los distribuyo".
Según techtv, Gigabyte comenzó a programar cuando solo tenía 6 años, creó su primer gusano con 14, y antes de tener 18, fue la segunda persona en escribir un gusano en C-sharp, el lenguaje de la plataforma .NET de Microsoft.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 16 Febrero de 2004, 05:41h
(#265875)
La señorita comenzó a programar con 6 años de edad
Me juego una buena suma a que si hubiera sido un chaval el titular no hubiera sido este: El señorito comenzó a programar con 6 años de edad
Lo que denota un claro tono despectivo solo por la condición de su sexo, y luego dicen que porqué no hay más mujeres en esto de la informatica.
Re:Sexismo
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 07:27h
Re:Sexismo
de I0nI0n
(Puntos:1)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 07:55h
Re:Sexismo
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 08:22h
totalmente de acuerdo
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 08:57h
Re:Sexismo
de Asker
(Puntos:1)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 13:39h
Re:Sexismo
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 13:46h
Re:Sexismo
de pobrecito hablador
(Puntos:2)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 08:16h
Re:Sexismo
de VBiR
(Puntos:2)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 16:03h
Re:Sexismo
de manje
(Puntos:2)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 16:09h
Re:Sexismo
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 08:46h
Re:Sexismo
de thorero
(Puntos:0)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 10:55h
Re:Sexismo
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 14:12h
Re:Sexismo
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 15:17h
Re:Sexismo
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 19:46h
Re:Sexismo
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 16:40h
un detalle
de berberechos
(Puntos:2)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 18:06h
por favor
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 19:12h
Re:Sexismo
de milon
(Puntos:1)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 19:41h
Re:Sexismo
de manje
(Puntos:2)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 16:06h
Re:Sexismo
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 16:35h
Re:Sexismo
de capi_x
(Puntos:1)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 18:47h
Re:Sexismo
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Miércoles, 25 Febrero de 2004, 10:38h
Re:Sexismo
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Martes, 17 Febrero de 2004, 08:33h
"Cuando la gente hace armas, ¿puedes reprocharles luego que se usen para matar?", decía Gigabyte, "yo solo los escribo, no los distribuyo".
Creo que a la pobre muchacha la han cogido como cabeza de turco después del infame MyDoom y demás virus que han salido a la calle últimamente.
También creo que tiene toda la razón del mundo, si ella solamente los escribe y los publica de forma totalmente "didáctica" ¿por qué se le ha arrestado?
Como está el mundo con la invasión de Irak fundada totalmente en mentiras, el conflicto palestino-israelí, las guerrillas, los narco traficantes, los "Prestiges" varios... y quieren meter en el trullo a una chavala por escribir virus ¿la enchironan por su inteligencia?
¿Y con SCO qué pasa? ¿No los encarcelan por todas las difamaciones que están sembrando? ¿No encarcelan a los de la SGAE?
Cada vez está más demostrado que no hay justicia y que no somos iguales ante la ley. Y los informáticos unos incomprendidos, y temidos por culpa de la ignorancia de la sociedad, la sociedad siempre ha temido lo que no ha conocido y a los informáticos se nos ve como "hechiceros malignos"
-- -| Todo aparato eléctrico protege a su fusible quemándose antes que él |-
por
pobrecito hablador
el Lunes, 16 Febrero de 2004, 08:14h
(#265899)
No solo es lo de los virus. Tiene un novio hacker que hizo el deface de la Casa Blanca, practica KickBoxing y a lo mejor incluso juega a rol.
Cualquier sociedad decente no se limitaria a detenerla sino que la quemaria en la plaza publica que es lo que se merece por bruja.
"Pretendia ser ironico"--- Homer Simpson
No recuerdo cuando leí que el porno ha sido artífice de muchos avances tecnológicos en los últimos años: venta por correo, streaming de video, pago por internet, y un largo etcétera. Me pareció una estupidez pero pensándolo bien tiene razón.
Yo aporto mi granito de arena al tema: creo que los virus son otro gran motor de la tecnología (o al menos lo fue). Para un programador algunos virus deberían ser "piezas de museo" por la capacidad de difusión, la optimización de código, etc... Tengo un CD, "The hackers encyclopaedia" en el que vienen los fuentes (en assembler) de miles de virus que poblaron nuestros disquetes hace no tantos años.
Hoy en día los virus se han convertido en algo más chorra; no se trata de buscar optimización de código para que ocupe 47 bytes sino que se trata de explotar vulnerabilidades. Lo que hacía Gigabyte (y no creo que deje de hacer), sólo por el hecho de no difundirlos, tiene mérito y no creo que lo que ha pasado sea justo.
No, no me he enamorado de ella como rezan comentarios un poco más arriba, pero me parece que no deberían pasar estas cosas mientras suceden cosas como las de SCO, Irak o la paulatina estupidización de la sociedad.
Ni los niños de 6 años saben programar, ni con 18 formar parte del exclusivísimo grupo de DOS personas que han escrito por primera vez un virus en "c" sostenido, seguro que alguien probó con el compilador c# antes que ella, hizo el virus aprovechando uno de los múltiples fallos de seguridad que tiene todo lo que hace M$ y fue lo suficientemente listo para cargarle el marrón a una cría.
Y ya ni te cuento si aprovechando el tirón de los virus y su desconocimiento, y visto que los fowards que avisan sobre "virus en el móvil" se reenvían como ná, me monto una web sobre seguridad informática de prensa amarilla y corazón sobre hackers famosos, sus relaciones y posturas favoritas.Luego podemos vender camisetas, tazas de desayuno y hasta algún antivirus que funcione con los virus del año pasado.
Pero como flipa la peña...
¿Y que hizo la cría? ¿Ser mala malota? ¿Estar de moda? Ya, se lo que voy a hacer, le voy a prohibir a mi hija que toque el cacharro que es muy serio, que ahora con .NET cualquiera puede hacer un virus (que me traigan al niño de 4 años que sabe hacerlo), no sea que la lie: la dejo en la cocina fregando y barriendo, que es lo que toca, lo que la santa iglesia dice, y lo que el ejemplo de familia católica y apostólica debe mostrar...
NOTA: Esta noticia es un puto fraude, quitadla de aquí, no quiero oir más hablar del .NET si no es con demostraciones de su utilidad, sudo de prensa amarilla, sucesos y demás excusas para hablar todo el puto día de la maldita platafroma de "no-programación y ocultación de código" de M$" que está condenada al olvido, o como mucho a competir con java en el apasionante mundo de ser famoso y no servir para nada.
¿Os suena eso de "Lo importante es que hablen de uno, aunque sea para bien"?
¿Y que viene luego? Que el nuevo disco de Michael Jackson lleva código fuente liberado de la última versión del compilador de ce-agudo, mientras la última de Jackie Chan patrocina la noticia...
--
Wishper.
"No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo" Groucho Marx.
Cuando debato temas como el del armamento nuclear nunca acepto la excusa "yo sólo fabrico armas nucleares, hasta que no mate a miles de personas no seré un criminal". Podría ser aceptada de base, ya que no es "moralmente incorrecto" proporcionar medios para matar personas, sólo usar estos medios. Sin embargo, tengo que dudar.
El debate es mucho más complicado de lo que parece. Si bien ella defiende que no difunde los virus sino que sólo los publica, debe ser consciente de que alguien va a tomarlos y a utilizarlos con malos fines, lo que la hace en parte responsable. Recordemos que hace poco Muhammad Kamal Mustafa fue denunciado por escribir un libro en el que se describía cómo castigar físicamente a una mujer según la tradición islámica (aquí [webislam.com]), ignorando conceptos como la libertad de expresión a decir lo que quieras o el hecho mismo de que el autor del libro no había agredido a ninguna mujer, sino que símplemente describía como hacerlo.
No olvidemos que la incitación a la violencia es un delito tanto o incluso más grave que la violencia en sí, y que motivar a alguien a cometer un homicido es un delito castigado más duramente que el propio homicido. Sé que no estamos hablando de lo mismo, que los homicidos y la violencia en general vulneran derechos humanos pero, desde un punto de vista ético, no está claro eso de "yo digo como dañar, pero no soy el que daña". Si tienes un poder, tienes una responsabilidad.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 16 Febrero de 2004, 11:25h
(#265994)
Jodo mp3, pero soy Robin Hood,
esto interesa mucho a Hollywood ;)
Social engineering, usuario tonto,
para ir sur dotnet, tienes que ser listo.
Publico en mi web, nunca hago daño,
de todas las formas, siempre hay un vago
para hacer s/Gigabyte/soy la hostia/g
entonces tengo la consciencia limpia, jejeje.
Ahora la cague, porque digamelo?
pues, señorita, los tiempos han cambiado.
Full disclosure y pruebas de concepto,
se vuelven en contra hoy del hax0rcito.
GUYRULEZ
Re:Sh** happens...
de genkaos
(Puntos:1)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 14:23h
Yo conozco un programa que ralentiza los ordenadores, que degrada su redimiendo y que provoca problemas y cuelgues aleatorios, además como los últimos virus incluye sus propios agujeros para que otros puedan entrar en el ordenador infectado y tomar control del mismo, además de que en ocasiones provoca la perdida de archivos y la configuración del sistema.
Ese programa no es un virus, es cualquier Windows, lo que pasa es que a diferencia de cualquier virus este programa tiene una cosa llamada CLUF, en la que dice que si te provoca algún daño, perdida o cualquier cosa no son responsables, y ahí esta la diferencia.
¡Si es que mucho C, mucho ensamblador y luego no saben ponerle un dichoso CLUF al virus para estar exentos de cualquier responsabilidad! ¡Es lo primero que hay que escribir cuando haces un programa! ¡Una licencia en la que quede bien claro que no eres responsable de NADA!
no, con tres, empezó a programar con tres. Y si ha tardado tanto en hacer ese virus es que mientras lo hacía ha tenido que viajar a Iraq a destruir las armas de destrucción masiva y ha ganado un concurso de camisetas mojadas. (¿de verdad se lo cree alguien?)
por
pobrecito hablador
el Lunes, 16 Febrero de 2004, 12:52h
(#266026)
Si alguien publica un virus las casas antivirus pueden cogerlo (de hecho deberian tener a alguien buscando todos los virus que se publiquen en la red),investigarlo y crear la vacuna para ese virus (y debieran tambien crearla para todos los que de el deriven,aunque a veces no lo hacen) y ademas si el virus es de los buenos (no esa mierda hecha en lenguajes de script) y tiene sus mecanismos de ocultacion,de reenvio y demas podran usarlo para optimizar sus algoritmos de busqueda y limpieza.Ahora las empresas de este tipo tienen una ayudante menos
Mujer joven de 19 años que programa desde los 6...
esto esta como de película gringa...
Y ahora que: Saldrá a predicar la palabra!!!
"Yo era joven, hermosa con un futuro por delante... como modelo y programadora... ahora que me prostituyo y uso drogas(arte que aprendí en la cárcel) en estos momentos para vivir nadie me da trabajo... por Terrorista informática. POBRE DE MI!!!"
Seguro que van a meter el termino de terrorismo informático después de esta payasada.
"locuras de adolecente ninfomana.... es mejor calmar a las hormonas... El mundo no se puede cambiar!!!! solo seguir a los mayores (bilito y su combo.) nos garantiza supervivencia...."
"Así que niños nunca programéis cosas fuera de tu limite... por que vendrá la policía y te la meterán en la cárcel."
demonfish
de Tei
(Puntos:1)
Jueves, 19 Febrero de 2004, 19:15h
Escribir virus y NO distribuirlos. Hasta ahora no veo ningún delito. A ella la protege el derecho a la libre expresión, sin importar el lenguaje que use. A menos que ese país tenga leyes raras, pero en Estados Unidos estaría con la ley de su lado.
El problema es que habría una larga fila de personas (columnistas por ejemplo) que para aparecer en los medios y volverse famosos, acusarán a la pobre muchacha de terrorismo, sabotaje, destrucción de información y hasta capaz de borrar toda forma de vida de la faz del planeta Tierra (porque exagerados hay por todos lados). Luego vendrán políticos que para cubrirse de fama dirán que deben crearse leyes que restrinjan y castiguen severamente a los creadores de virus. Luego aparecen los altos oficiales de la policia, diciendo que están preparados para combatir los delitos y terrorismo informático. Y no faltará los moralistas religiosos quejándose que la juventud se está perdiendo.
Después de todo ese ruido, unas semanas mas tarde, la joven vuelve a su casa, sin cargos, le devuelven todo, las leyes no cambian para nada.. pero hay algo positivo para ella: vendrán varias empresas a contratarla. El final de la historia aparecerá (si es que aparece) como una pequeña nota en un medio de informática... porque los medios estarán distraidos ahora con algún escándalo nuevo: "arrestado un niño de 7 años que aprovechando el agujero que deja MyDoom VI, entró al PC de un alto dignatario y leyó la correspondencia"
En serio.
En nombre de creencias propias más o menos idiotas se está disculpando a alguien de ser ni má ni menos que un eslabón de una cadena que nada tiene de buena.
Comparaciones hay muchas. Muchas. Muchas. Y más o menos sacadas de contexto, pero no por ello menos reales (no en el resultado, pero sí en el contenido, porque obviamente los virus informáticos no matan, al menos casi nunca, pero es igual de cierto que sin que alguien los haga es difícil que se propaguen)
¿La carcel? Se la ha ganado, porque hay leyes que hacen que eso sea un delito. Punto. (éticamente puede haber muchas opiniones, pero legalmente no tantas)
Y lo de que es didáctico.... tambien es muy didáctico anatómicamente que alguien elabore un manual de cómo extraerle a alguien los intestinos por el ombligo sin que se dé cuenta...
Si quiere hacer algo didáctico hay mil otros caminos. Y ése no es de los que indican buena voluntad didáctica precisamente. Sí. Se puede decir que es didáctico. Agrupado con otros 20 o 30 adjetivos que todos en conjunto no dicen nada bueno.
Repito. Alucino con lo que se puede llegar a "perdonar y comprender" o mejor dicho "disculpar" a este tipo de personas en nombre de un "chiquillismo" (sí, es de chiquillos) nostálgico de "mira, soy el pirata drake, ¡a que mola!" versión moderna.
Venga. Que los rebeldes hablen. Pero que algún día crezcan.
.
-- ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Un poco de derecho
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 16:54h
por
pobrecito hablador
el Lunes, 16 Febrero de 2004, 16:28h
(#266123)
Pues eso... yo no se si realmente necesitamos lenguajes de programación nuevos, al menos en lo que se refiere a la creación de programas secuenciales, tal y como son ahora la inmensa mayoría.
Según mi punto de vista, sobran lenguajes de programación, sobran demasiados... ¿para qué decir las mismas cosas en formas distintas? ¿Vamos a importar a las máquinas la misma problemática humana?
Yo, por ejemplo, con ANSI-C soy tan feliz. Vale que C++ y Java han supuesto una revolución en lo que refiere a la abstracción del programa y el alejamiento de la máquina, pero de todos modos, creo que no es necesario hacer algo nuevo... de hecho no creo que se pueda inventar nada ya respecto a esto.
Eso si, indiscutiblemente si hablamos de otros sistemas como ahora redes neuronales u otros tipos de computación no lineal acepto que se tenga que crear y experimentar con distintos lenguajes para procurar facilitar el uso de esos trastos.
Por mi parte, creo que sería más conveniente canalizar los esfuerzos en crear buenas interfaces de usuario (GUIs) y buenos compiladores que hacer distintas cosas que llevan a lo mismo y no hacen más que confundir.
Soy tonto
de pobrecito hablador
(Puntos:0)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 16:32h
Re:Soy tonto
de ali3n
(Puntos:1)
Lunes, 16 Febrero de 2004, 23:10h
Luego nos quejamos de que no hay tias linuxeras...pero leyendo algunos de los comentarios que he visto respecto a esta noticia, perlas del tipo 'y qué tal la chupa?' que además para más cachondeo no reciben un calificativo de Troll y sin embargo sí lo ha recibido un comentario de otro chico o chica que solo pedia un poco de respeto ya entiendo yo pq este foro está cada vez peor...
A mi me da igual que sea una tia o un tio el protagonista de la noticia, lo que importa es el fondo de la misma, hasta que punto es sancionable la actuación de estos personajes que nos presentan como 'creadores de virus que amenazan a la humanidad' cuando todos los días me tengo que desayunar con fantoches con bigotillo sospechosamente nazi que sí que merecen mi desprecio total...
Creo que los moderadores de aqui sois muy parciales y que ciertos comentarios de mal gusto no deberían ser calificados como '+1: Divertido'
lo dicho, cada día más Trolls y menos información útil...
No me lo creo, aunque tuviera una super-mente, a los 6 años a un niño no le interesa programar
Tal vez contacto con un ordenador, jugar o algo asi, pero programar, es una tonteria
Ahora recuerdo haber leido algo sobre unos creadores de virus. Una de las partes más interesantes que lei sobre ellos es que (a parte de que sus virus eran inofensivos) es que enviaban las rutinas de los mismos a las casas de antivirus para que pudieran crear los antídotos correspondientes. Ellos tenían su virus y la gente se podía proteger ante versiones modificadas con efectos destructivos.
¿A caso cuando se dio cuenta de lo que había pasado se puso en contacto (aunque fuera anónimo, que seria lo normal) con las casas antivirus diciendo "se me ha escapado un virus, aquí tenéis el código fuente. (licencia GPL)" tened cuidado?
Si yo fuese un belga, pensaría que la policia, financiada con los impuestos de los ciudadanos, tiene cosas más importantes que hacer, y delincuentes más peligrosos por perseguir, que jugar a los agentes Smith en busca de un Neo adolescente.
En caso de que la policía haya obrado a orden de Microsoft, como todo parece indicar, nos encontraríamos ante un nuevo caso de corrupción política y policial protagonizado por Microsoft en Europa.
Espero que se investigue esta trama y que se ajustucie ejemplarmente a los implicados.
por
pobrecito hablador
el Martes, 17 Febrero de 2004, 09:17h
(#266428)
En ningún otro sitio puede uno encontrarse con tanta tontería junta. Si alguien piensa que en este foro se aprende algo, mejor que deje de pensar, no es lo suyo.
Los únicos comentarios inteligentes que ha habido son los que relacionan el caso con la caza de brujas, porque es lo que es.
Sirva únicamente el manifiesto del hacker como respuesta a los idiotas que únicamente exhiben ignorancia, incertidumbre y miedo (FUD, para los incultos).
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 18 Febrero de 2004, 16:13h
(#266980)
Hola,
El que programa virus es un VANDALO. No hace daño por algún motivo sinó por el simple placer de hacer daño.
No veo por que defendeis a una creadora de virus. A mi los virus me joden y no me parecen que alguien que los crea deba quedar sin un justo castigo.
El hecho de que técnicamente pueda no ser procesada no la libra de que sea una cabrona.
Y lo de la libertad de expresión es de coña, veis demasiadas películas de abogados. En un estado democrático no se puede decir cosas que inciten o ayuden a cometer delitos. En todo caso será la libertad de cátedra la que vendría a cuento.
A mi me parece cojonudo que la procesen y si puede ser que la obliguen a ser charcutera bien lejos de un ordenador durante 10 años.
...
(Puntos:2, Troll)Alguien mas quiere saber otro poco de Gigabyte??
(Puntos:0)Re:Alguien mas quiere saber otro poco de Gigabyte?
(Puntos:5, Informativo)La chica, identificada solo por su nick Gigabyte, fue arrestada por los cargos de sabotaje, inflingiendo la ley de delitos informáticos en vigor desde el 2000.
Se enfrenta a 3 años de prisión y a una multa de 100.000€.
La policía la dejó en libertad a las 24 horas, confiscaron sus 5 ordenadores y cerraron su sitio web. Fue arrestada en su localidad natal, Mechelen, 30km al norte de Bruselas.
El Inspector Olivier Bogaert de la policía Belga dijo que Gigabyte estaba preparando nuevos virus para publicarlos.
El Inspector de delitos informáticos comentó que Gigabyte era una gran estudiante, y que le dijo que era una pena que no hubiese usado sus habilidades para cosas más positivas.
La juventud y el género femenino de Gigabyte le ayudaron a ganar una reputación dentro del mundo hacker dominado por el sexo masculino. En una entrevista en el 2002, para www.techtv.com, gigabyte defendía su trabajo, diciendo que ella nunca distribuía los virus que desarrollaba y publicaba en su web.
"Cuando la gente hace armas, ¿puedes reprocharles luego que se usen para matar?", decía Gigabyte, "yo solo los escribo, no los distribuyo".
Según techtv, Gigabyte comenzó a programar cuando solo tenía 6 años, creó su primer gusano con 14, y antes de tener 18, fue la segunda persona en escribir un gusano en C-sharp, el lenguaje de la plataforma .NET de Microsoft.
Se lo merece...
(Puntos:1, Troll)En fin...es la típica rebeldía adolescente...
Una script-kid menos...
Sexismo
(Puntos:-1, FueraDeTema)Me juego una buena suma a que si hubiera sido un chaval el titular no hubiera sido este:
El señorito comenzó a programar con 6 años de edad
Lo que denota un claro tono despectivo solo por la condición de su sexo, y luego dicen que porqué no hay más mujeres en esto de la informatica.
Cabeza de turco
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 14 Noviembre de 2006, 11:13h )
Creo que a la pobre muchacha la han cogido como cabeza de turco después del infame MyDoom y demás virus que han salido a la calle últimamente.
También creo que tiene toda la razón del mundo, si ella solamente los escribe y los publica de forma totalmente "didáctica" ¿por qué se le ha arrestado?
Como está el mundo con la invasión de Irak fundada totalmente en mentiras, el conflicto palestino-israelí, las guerrillas, los narco traficantes, los "Prestiges" varios... y quieren meter en el trullo a una chavala por escribir virus ¿la enchironan por su inteligencia?
¿Y con SCO qué pasa? ¿No los encarcelan por todas las difamaciones que están sembrando? ¿No encarcelan a los de la SGAE?
Cada vez está más demostrado que no hay justicia y que no somos iguales ante la ley. Y los informáticos unos incomprendidos, y temidos por culpa de la ignorancia de la sociedad, la sociedad siempre ha temido lo que no ha conocido y a los informáticos se nos ve como "hechiceros malignos"
-| Todo aparato eléctrico protege a su fusible quemándose antes que él |-
Re:Cabeza de turco
(Puntos:4, Inspirado)Apuestas, las cubro
(Puntos:1, FueraDeTema)( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )
La Zapatilla Azul [loeda.es]
Et in terra pax hominibus bonæ volu
}:-P
(Puntos:1, Divertido)Carnasa para periódicos e """ informativos """.
(··)/"" M.A.
Virus y páginas porno
(Puntos:2, Interesante)( http://ktzar.com/ )
Yo aporto mi granito de arena al tema: creo que los virus son otro gran motor de la tecnología (o al menos lo fue). Para un programador algunos virus deberían ser "piezas de museo" por la capacidad de difusión, la optimización de código, etc... Tengo un CD, "The hackers encyclopaedia" en el que vienen los fuentes (en assembler) de miles de virus que poblaron nuestros disquetes hace no tantos años.
Hoy en día los virus se han convertido en algo más chorra; no se trata de buscar optimización de código para que ocupe 47 bytes sino que se trata de explotar vulnerabilidades. Lo que hacía Gigabyte (y no creo que deje de hacer), sólo por el hecho de no difundirlos, tiene mérito y no creo que lo que ha pasado sea justo.
No, no me he enamorado de ella como rezan comentarios un poco más arriba, pero me parece que no deberían pasar estas cosas mientras suceden cosas como las de SCO, Irak o la paulatina estupidización de la sociedad.
kTzAR
Los mejores Hackers usan .NET: deja aun más blanco
(Puntos:2, Divertido)( http://www.dagorlad.com/ | Última bitácora: Lunes, 18 Agosto de 2003, 02:13h )
Y ya ni te cuento si aprovechando el tirón de los virus y su desconocimiento, y visto que los fowards que avisan sobre "virus en el móvil" se reenvían como ná, me monto una web sobre seguridad informática de prensa amarilla y corazón sobre hackers famosos, sus relaciones y posturas favoritas.Luego podemos vender camisetas, tazas de desayuno y hasta algún antivirus que funcione con los virus del año pasado.
Pero como flipa la peña...
¿Y que hizo la cría? ¿Ser mala malota? ¿Estar de moda? Ya, se lo que voy a hacer, le voy a prohibir a mi hija que toque el cacharro que es muy serio, que ahora con .NET cualquiera puede hacer un virus (que me traigan al niño de 4 años que sabe hacerlo), no sea que la lie: la dejo en la cocina fregando y barriendo, que es lo que toca, lo que la santa iglesia dice, y lo que el ejemplo de familia católica y apostólica debe mostrar...
NOTA: Esta noticia es un puto fraude, quitadla de aquí, no quiero oir más hablar del .NET si no es con demostraciones de su utilidad, sudo de prensa amarilla, sucesos y demás excusas para hablar todo el puto día de la maldita platafroma de "no-programación y ocultación de código" de M$" que está condenada al olvido, o como mucho a competir con java en el apasionante mundo de ser famoso y no servir para nada.
¿Os suena eso de "Lo importante es que hablen de uno, aunque sea para bien"?
¿Y que viene luego? Que el nuevo disco de Michael Jackson lleva código fuente liberado de la última versión del compilador de ce-agudo, mientras la última de Jackie Chan patrocina la noticia...
Wishper.
"No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo" Groucho Marx.
Pues mi ética duda...
(Puntos:2)( http://www.gatogordo.es/ | Última bitácora: Sábado, 29 Mayo de 2004, 03:47h )
El debate es mucho más complicado de lo que parece. Si bien ella defiende que no difunde los virus sino que sólo los publica, debe ser consciente de que alguien va a tomarlos y a utilizarlos con malos fines, lo que la hace en parte responsable. Recordemos que hace poco Muhammad Kamal Mustafa fue denunciado por escribir un libro en el que se describía cómo castigar físicamente a una mujer según la tradición islámica (aquí [webislam.com]), ignorando conceptos como la libertad de expresión a decir lo que quieras o el hecho mismo de que el autor del libro no había agredido a ninguna mujer, sino que símplemente describía como hacerlo.
No olvidemos que la incitación a la violencia es un delito tanto o incluso más grave que la violencia en sí, y que motivar a alguien a cometer un homicido es un delito castigado más duramente que el propio homicido. Sé que no estamos hablando de lo mismo, que los homicidos y la violencia en general vulneran derechos humanos pero, desde un punto de vista ético, no está claro eso de "yo digo como dañar, pero no soy el que daña". Si tienes un poder, tienes una responsabilidad.
El Gato Gordo [gatogordo.es]
Sh** happens...
(Puntos:0)esto interesa mucho a Hollywood ;)
Social engineering, usuario tonto,
para ir sur dotnet, tienes que ser listo.
Publico en mi web, nunca hago daño,
de todas las formas, siempre hay un vago
para hacer s/Gigabyte/soy la hostia/g
entonces tengo la consciencia limpia, jejeje.
Ahora la cague, porque digamelo?
pues, señorita, los tiempos han cambiado.
Full disclosure y pruebas de concepto,
se vuelven en contra hoy del hax0rcito.
GUYRULEZ
Yo conozco...
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
Ese programa no es un virus, es cualquier Windows, lo que pasa es que a diferencia de cualquier virus este programa tiene una cosa llamada CLUF, en la que dice que si te provoca algún daño, perdida o cualquier cosa no son responsables, y ahí esta la diferencia.
¡Si es que mucho C, mucho ensamblador y luego no saben ponerle un dichoso CLUF al virus para estar exentos de cualquier responsabilidad! ¡Es lo primero que hay que escribir cuando haces un programa! ¡Una licencia en la que quede bien claro que no eres responsable de NADA!
¿comenzó a programar a los 6?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 10 Noviembre de 2008, 09:35h )
Hmmmmmmm...
(Puntos:-1, FueraDeTema)¿Nadie piensa en las casas antivirus?
(Puntos:0)JAJAJAJAJAJAJA....
(Puntos:1)( http://mail.yahoo.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Diciembre de 2006, 01:24h )
esto esta como de película gringa...
Y ahora que: Saldrá a predicar la palabra!!!
"Yo era joven, hermosa con un futuro por delante... como modelo y programadora... ahora que me prostituyo y uso drogas(arte que aprendí en la cárcel) en estos momentos para vivir nadie me da trabajo... por Terrorista informática. POBRE DE MI!!!"
Seguro que van a meter el termino de terrorismo informático después de esta payasada.
"locuras de adolecente ninfomana.... es mejor calmar a las hormonas... El mundo no se puede cambiar!!!! solo seguir a los mayores (bilito y su combo.) nos garantiza supervivencia...."
"Así que niños nunca programéis cosas fuera de tu limite... por que vendrá la policía y te la meterán en la cárcel."
¿Cuáles serán los cargos?
(Puntos:2, Inspirado)Escribir virus y NO distribuirlos. Hasta ahora no veo ningún delito. A ella la protege el derecho a la libre expresión, sin importar el lenguaje que use. A menos que ese país tenga leyes raras, pero en Estados Unidos estaría con la ley de su lado.
El problema es que habría una larga fila de personas (columnistas por ejemplo) que para aparecer en los medios y volverse famosos, acusarán a la pobre muchacha de terrorismo, sabotaje, destrucción de información y hasta capaz de borrar toda forma de vida de la faz del planeta Tierra (porque exagerados hay por todos lados). Luego vendrán políticos que para cubrirse de fama dirán que deben crearse leyes que restrinjan y castiguen severamente a los creadores de virus. Luego aparecen los altos oficiales de la policia, diciendo que están preparados para combatir los delitos y terrorismo informático. Y no faltará los moralistas religiosos quejándose que la juventud se está perdiendo.
Después de todo ese ruido, unas semanas mas tarde, la joven vuelve a su casa, sin cargos, le devuelven todo, las leyes no cambian para nada.. pero hay algo positivo para ella: vendrán varias empresas a contratarla. El final de la historia aparecerá (si es que aparece) como una pequeña nota en un medio de informática... porque los medios estarán distraidos ahora con algún escándalo nuevo: "arrestado un niño de 7 años que aprovechando el agujero que deja MyDoom VI, entró al PC de un alto dignatario y leyó la correspondencia"
Pero esta follable?
(Puntos:-1, FueraDeTema)Alucino
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
En nombre de creencias propias más o menos idiotas se está disculpando a alguien de ser ni má ni menos que un eslabón de una cadena que nada tiene de buena.
Comparaciones hay muchas. Muchas. Muchas. Y más o menos sacadas de contexto, pero no por ello menos reales (no en el resultado, pero sí en el contenido, porque obviamente los virus informáticos no matan, al menos casi nunca, pero es igual de cierto que sin que alguien los haga es difícil que se propaguen)
¿La carcel? Se la ha ganado, porque hay leyes que hacen que eso sea un delito. Punto. (éticamente puede haber muchas opiniones, pero legalmente no tantas)
Y lo de que es didáctico.... tambien es muy didáctico anatómicamente que alguien elabore un manual de cómo extraerle a alguien los intestinos por el ombligo sin que se dé cuenta...
Si quiere hacer algo didáctico hay mil otros caminos. Y ése no es de los que indican buena voluntad didáctica precisamente. Sí. Se puede decir que es didáctico. Agrupado con otros 20 o 30 adjetivos que todos en conjunto no dicen nada bueno.
Repito. Alucino con lo que se puede llegar a "perdonar y comprender" o mejor dicho "disculpar" a este tipo de personas en nombre de un "chiquillismo" (sí, es de chiquillos) nostálgico de "mira, soy el pirata drake, ¡a que mola!" versión moderna.
Venga. Que los rebeldes hablen. Pero que algún día crezcan.
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Hay realmente necesidad?
(Puntos:0)Según mi punto de vista, sobran lenguajes de programación, sobran demasiados... ¿para qué decir las mismas cosas en formas distintas? ¿Vamos a importar a las máquinas la misma problemática humana?
Yo, por ejemplo, con ANSI-C soy tan feliz. Vale que C++ y Java han supuesto una revolución en lo que refiere a la abstracción del programa y el alejamiento de la máquina, pero de todos modos, creo que no es necesario hacer algo nuevo... de hecho no creo que se pueda inventar nada ya respecto a esto.
Eso si, indiscutiblemente si hablamos de otros sistemas como ahora redes neuronales u otros tipos de computación no lineal acepto que se tenga que crear y experimentar con distintos lenguajes para procurar facilitar el uso de esos trastos.
Por mi parte, creo que sería más conveniente canalizar los esfuerzos en crear buenas interfaces de usuario (GUIs) y buenos compiladores que hacer distintas cosas que llevan a lo mismo y no hacen más que confundir.
Mujer tóxica ¡ven a mí!
(Puntos:0)Muy mal ¬¬
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.ionionzoo.tk/ | Última bitácora: Jueves, 26 Mayo de 2005, 15:07h )
A mi me da igual que sea una tia o un tio el protagonista de la noticia, lo que importa es el fondo de la misma, hasta que punto es sancionable la actuación de estos personajes que nos presentan como 'creadores de virus que amenazan a la humanidad' cuando todos los días me tengo que desayunar con fantoches con bigotillo sospechosamente nazi que sí que merecen mi desprecio total...
Creo que los moderadores de aqui sois muy parciales y que ciertos comentarios de mal gusto no deberían ser calificados como '+1: Divertido'
lo dicho, cada día más Trolls y menos información útil...
--
El imperio de las Luces [terra.es]
Con 6 años, uno no sabe ni sumar bien
(Puntos:1)Título engañoso...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~noShade/journal/ | Última bitácora: Domingo, 17 Octubre de 2004, 18:50h )
We are at war with Iraq. We have always been at war with Iraq [galeon.com]
Ahora recuerdo
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
¿A caso cuando se dio cuenta de lo que había pasado se puso en contacto (aunque fuera anónimo, que seria lo normal) con las casas antivirus diciendo "se me ha escapado un virus, aquí tenéis el código fuente. (licencia GPL)" tened cuidado?
La policia belga, corrupta por Microsoft.
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
En caso de que la policía haya obrado a orden de Microsoft, como todo parece indicar, nos encontraríamos ante un nuevo caso de corrupción política y policial protagonizado por Microsoft en Europa.
Espero que se investigue esta trama y que se ajustucie ejemplarmente a los implicados.
Me encanta barrapunto
(Puntos:0)Los únicos comentarios inteligentes que ha habido son los que relacionan el caso con la caza de brujas, porque es lo que es.
Sirva únicamente el manifiesto del hacker como respuesta a los idiotas que únicamente exhiben ignorancia, incertidumbre y miedo (FUD, para los incultos).
Vandalismo
(Puntos:0)El que programa virus es un VANDALO. No hace daño por algún motivo sinó por el simple placer de hacer daño.
No veo por que defendeis a una creadora de virus. A mi los virus me joden y no me parecen que alguien que los crea deba quedar sin un justo castigo.
El hecho de que técnicamente pueda no ser procesada no la libra de que sea una cabrona.
Y lo de la libertad de expresión es de coña, veis demasiadas películas de abogados. En un estado democrático no se puede decir cosas que inciten o ayuden a cometer delitos. En todo caso será la libertad de cátedra la que vendría a cuento.
A mi me parece cojonudo que la procesen y si puede ser que la obliguen a ser charcutera bien lejos de un ordenador durante 10 años.
Un saludo.