Barrapunto

Son cosas completamente diferentes, puesto que los virus joden ordenadores y las armas matan, en cuanto a derechos humanos no se pueden comparar. La defensa que hace Gygabite "Yo sólo cuelgo los virus, la gente se los baja" podrá ser más o menos legítima (no voy a discutir eso) desde el punto de vista de ética hacker, pero desde el punto de vista de derechos humanos no es muy conflictiva la verdad (hombre, también es un derecho humano tener el ordenador libre de virus, pero...). Sin embargo, los fabricantes de armas y los que abogan por la libre posesión de armas están atentando contra uno de los derechos humanos más básicos, que es el derecho a la vida.

Perdona, yo no dejo agueros en mis casas para que entren armas automáticas andando por la ventana, con la única intención de ser disparadas.

¿Realemnte crees que tiene comparación?

Yo soy de lo que piensa, que cada uno es responsable de lo que ejecuta en su máquina, si através de internet me llega un código malicioso (¡y esoooooo!), y lo ejecuto nada más llegar, soy yo el único responsable. YO, ya tenga un kernel de mierda. Si yo no ofrezco ningún servicio a internet, no hay nada que me pueda entrar (salvo que haya bug en la propia pila. La mayoría de estos bugs, solo causan DOS). Si soy tan gilipollas de ejecutar un adjunto que me llega en el correo, o que el programa de correo ejecute automáitcamente el archivo (recuerdo cuando en el O expres este enviabas un archivo .exe, con tipo mime wav, y lo ejecutaba automáticamente.)