Barrapunto

Por si queda alguna duda, si, considero a microsoft exclusivo responsable de todos esos virus que se ejecutan automáticamente gracias al outlook, o a un servidor sql... Y Debería ser él, el que pagase todos los daños causados por ese virus. Una putada esto de las licencias. En linux, hay progrmas que cuando pagas, ya no son "COMO SON Y NO SE HACEN RESPONSABLE DE LO QUE PUEDA HACER LA CRIATURA", y se combierten en un software de pago con un buen soporte. Si el windows te lo dan WITHOUT ANY WARRANTY (de esa), por qué tienes que pagarlo, yo no compro un sistema operativo para que transmita virus. Eso sí, como sea el usuario el que se lo descarga e instala, allá el.

No has entendido nada: he dicho que la argumentación tipo "Yo fabrico las armas, pero no aprieto el gatillo" y "Yo creo los virus, pero la gente los dispersa", no son comparables, como el post de Multivac pretendía (citando la defensa de Raymond del derecho a portar armas), independientemente de que esta niña tenga razón o no, sea responsabilidad de Microsoft o de Rita la p*ll*ra o de tí mismo la seguridad en el ordenador, puesto que con las armas estamos hablando de un atentado contra los derechos humanos más básicos y en el caso de los virus estamos hablando de la integridad de tu ordenador, así que efectivamente no creo que sean comparables comom Multivac pretendía.