Barrapunto

Eres un tío inteligente y estoy seguro de que no necesitas ejemplos de encuentro (moral, político, social, loquequieras) entre la derecha y la iglesia...

¿Que la iglesia no acusa de herejía de vez en cuando a unos u otros? Hombre, no recuerdo las palabras exáctas, pero no hace mucho excomulgaron a una niña menor de edad y a los médicos que le practicaron el aborto consecuencia de una violación. Si se les excomulga será porque son herejes. Aunque no soy experto en derecho canónico y lo mismo el término técnico es otro.

Y no voy a perder el tiempo buscando casos concretos en los que hablen de inmoralidad, pero sólo piensa en el sexo en la vida moderna y pregúntale a cualquier cura.

Está claro que sólo son mis apreciaciones contra las tuyas, pero es que a mi me resultan tan obvias que me cuesta creer que alguien puede no compartirlas ;)

Por cierto, no suelo leer panfletos contra la iglesia. Leo los que están a favor y me formo mi propia opinión :D

De todos modos, dame una declaración de la Iglesia donde se diga que alguien es herético o inmoral. No creo que la encuentres.

A la que Galileo contesto "E pur si muove- y sin embargo se mueve" sería un buen ejemplo.

El PP apoya la enseñanza concertada (o sea, en general religiosa). Se opone a la eliminación de la enseñanza de religión durante la etapa obligatoria, dada con ánimo de adoctrinar, no con ánimo de enseñar al alumno a tener un juicio crítico sobre las religiones.

O sea, si se quiere enseñar religión, se enseñan todas, con sus cosas malas y las buenas.Se sacan oposiciones, nada de poner gente a dedo y echarla porque uno sea budista, no sé por qué un budista no puede enseñar religión, si tiene los conocimientos aprobados por el ministerio.

Y se enseñan también los argumentos de la gente que no es de ninguna religión porque frenan la ciencia, ningunean a la persona (la persona se debe a un colectivo, no puede ser diferente), no resuelven los problemas (el que es diferente se le echa fuera de la sociedad religiosa, ejemplo los gays en la iglesia católica, las mujeres opuestas a la ablación en algunas musulmanas, los divorciados y vueltos a casar en la católica, etc), proponen dogmas indiscutibles, las religiones (son excluyentes unas de otras y tienden a imponerse) etc etc etc.

Que guay. O la espada o la pared.

Yo fui de los primeros que tuvo la suerte de poder estudiar Ética. Ahi te enseñan buenos modales, el significado de lo que es responsabilidad, respeto, solidaridad, estudias un mínimo de filosofía y además te enseñan a ser un librepensador.

En el otro bando te enseñan a vivir de rodillas perdiendo el tiempo rezando a un personaje imaginario, impidiendote que pienses en otra cosa, y cegandote para poder sacarte los billetes a gusto.

Ah, no, que ahora puedo elegir entre eso y que me digan lo chachi que ha sido la religion catolica durante la Historia. Buaj.

Por cierto, a ti, don DaveFX, pepero de pro, te digo una cosa: Tu tambien te puedes reir de mi cuando digo que el 90% de los españoles son BORREGOS. Y lo afirmo, pero argumentando: Cuando un partido político ha rebajado a la mitad tu nivel de vida (antes con un sueldo se vivía), ha hecho que no puedas tener casa sin arruinarte, te ha inflado la hostelería un 66% (lo que valía 20 duros ahora vale 1EUR), te ha metido en una guerra ilegal, te ha engañado (Urdaci, armas de destr masiva), con su gestión se ha cargado las costas gallegas, obliga a que tu hijo sea educado como ellos quieren, manipulan los telediarios, y sobre todo, ROBAN a manos llenas con la especulación del suelo; con todo esto, si luego te dicen cuatro mentiras bonitas y te las crees, y les vuelves a votar, CON ESO eres un PUTO BORREGO. Y no hay más, nadie con dos dedos de frente se tira piedras sobre su propio tejado.

Ponedme la puntuación que querais, solo he dicho verdades.

Con el nuevo plan del PP la única alternativa a religión es mas religión y la ética desaparece. A ver si te informas bien [webmujeractual.com] antes de llamar mentiroso a nadie gratuitamente.

La LOCE en su disposición adicional segunda propone un área o asignatura de Sociedad, Cultura y Religión, con dos vertientes, una de carácter confesional y otra de carácter no confesional, dándole un carácter evaluable, restando tiempo de áreas fundamentales como las matemáticas, las ciencias, las nuevas tecnologías, las artes, la lengua y los idiomas o la educación física... Pero en la práctica, tanto la parte confesional, como la que denominan, cínicamente, no confesional, son prácticamente lo mismo, una vez que se han publicado los reales decretos de desarrollo. Nada más que unos textos los elaboran las iglesias (la Conferencia Episcopal católica, en particular), sin control público alguno y otros los elaboran en el Ministerio (católico) de Educación, con el aval de los obispos católicos

En los programas de la (supuesta) opción no confesional se exaltan los valores religiosos, por encima de cualquier otro pensamiento... como la única fuente que da sentido a la existencia de la humanidad, lo que significa una falacia absoluta.

No, no soy del Opus, ni de la Universidad de Navarra, ni numerario, ni supernumerario.

La Iglesia lleva machacando e imponiendo su doctrina siglos. Eso es un hecho (va a misa, juas)

Yo más bien considero que durante siglos, el pueblo estaba conforme con la doctrina de la Iglesia, tal y como yo lo estoy ahora. Y no hay más que leer libros de literatura clásica para ver que esto no era como tú dices, sino como yo digo.

Además, os pido reflexión: ¿qué gana la Iglesia diciendo lo que dice? Si no gana nada (más que detractores), ¿por qué lo hace? ¿para mantener el poder? ¿el control de las masas? ¿qué poder? ¿qué masas?

El hecho de que algunos del PP (que no todos) estén de acuerdo con lo que la Iglesia indica, considerándola maestra en cuestiones morales y éticas, no hace que la Iglesia machaque e imponga su doctrina. Simplemente hace ver que hay gente que considera que lo que dice la Iglesia tiene sentido y está bien.

De ahí a machacar e imponer, hay un rato largo.

También dices que el PP no apoya a la Iglesia cuando esa reforma lo deja bien claro

Esa reforma indica un punto en el que PP hizo caso a la Iglesia, más que nada para volver a aparentar que ellos son a los que los católicos tienen que votar. Puro márketing para ganarse a una buena parte del electorado católico bastante cabreado con ellos por muchas cuestiones (guerra de Iraq, política pasiva hacia los miles de abortos realizados en España, ausencia de política familiar...).

eso y que la mitad del PP son del Opus y la otra mitad Legionarios de Cristo

X'DDDDDDD
Sí, sobre todo Josep Piqué, Celia Villalobos, Ana Pastor, Eduardo Zaplana, Álvarez Cascos...

En serio: el PP ya no es católico. Y los partidos que se llaman de centroderecha están huyendo de cualquier relación con la Iglesia. Como muestra un botón: la antigua Internacional Demócratacristiana ahora se denomina Internacional Demócrata de Centro. Ciertamente, hay muchos católicos en el PP (y ministros), pero igualmente los hay en el PSOE (en IU lo veo más difícil, pero bueno).

Por supuesto que no. Puedes utilizar, a las horas concedidas a tu agrupación, las instalaciones comunes de la universidad. Si la "asociación de musolaris" de la universidad no tiene sala propia ¿por qué habría de tenerla la "agrupación de católicos"?

Completamente de acuerdo, pero es que la "asociación de musolaris" tiene cuarto propio en muchas universidades, y en otras muchas, se prohibe la creación de asociaciones de católicos (como en la Carlos III de Madrid, regida por el Sr. Peces Barba).

Así pues, laicista es la sociedad que propende a que sus ciudadanos sean ateos. Pues bien: me parece un muy deseable fin social. Me apunto a ello.

Me parece triste, pero te respeto. Aunque te solicitaría que consideraras perseguir una saludable libertad religiosa, en la que cupieran ateos y creyentes, y que el Estado se mantuviera al margen de estas circunstancias, permitiendo y fomentando una convivencia pacífica entre todos.

Pero tú no sólo pretendes decirlo, también pretendes que te financie, activa o pasivamente, con mi dinero.

Eso no sé de dónde lo has sacado... No pretendo eso. Pretendo que se me respete, a mi y a los míos.