Vamos a ver, SCO no hubiese denunciado de no pensar que podía ganar. Si gana SCO vendrán días negros para todos los que de una forma u otra apoyamos el soft libre, pero... el código de SCO es antiguo, con lo que habrá sufrido remodelaciones, remodelaciones que, al ser ilegales, habrá que deshacer y revertir el producto a su estado original, el de 1984. Por supuesto habría que pagarle a SCO...pero dentro de cuanto tiempo? porque claro, el juicio es dentro de un año, la sentencia digamos...para año y medio (muy rapido) y supongamos que SCO ganá..., pero IBM seguro que recurrirá, otro año más, y así hasta que no queden más recursos, para entonces el código puede estar limpio, y luego tenemos a Novell... SCO ganará solo si demuestra que se copió su código, que la licencia GPL bajo la que liberó su kernel no se puede aplicar de manera retroactiva y además tiene demuestra que Novell miente. Aparte tendrá que ganar todos los recursos contra IBM y Novell, más aparte evitar desaparecer a lo largo de todos esos años, lo que teniendo en cuenta su actual situación financiera y lo que se puede alargar el proceso...
SCO se equivocó al denunciar, tenga o no razón, por algo que entiende cualquier abogado, y es que si los beneficios a obtener en el juicio no superan los costes de éste, es mejor no ir a juicio.
Debemos estar preparados, sin duda, pero no es tampoco nada tan alarmista.
Además, todo queda en ver si Linus miente o no, ya que él debe tener el código original de linux.Si Linus ha mentido a ese respecto, entonces nos hundiremos.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 19 Febrero de 2004, 15:03h
(#267427)
SCO es una compañia que se iba a la quiebra y lo que ha hecho es lo unico que podía hacer, no porque crea que pueda ganar el juicio. En caso de que pierda (lo más probable), ahora ya tiene de amigos a microsoft para poner el dinero que le haga falta. Por cierto, justo despues de conocido el pleito, microsoft se apresuro a compra una licencia ¡¡DE UNIX!! para ayudar a SCO.
En cualquier caso, si hay algo mal en alguna parte del kernel de Linux, pues se cambia y punto. En todo caso siempre se puede utilizar otro kernel (BSD, march, darwin, etc). El software libre tiene alternativas para todo.
Re:Mas serio de lo que parece
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 19 Octubre de 2015, 10:11h )
SCO se equivocó al denunciar, tenga o no razón, por algo que entiende cualquier abogado, y es que si los beneficios a obtener en el juicio no superan los costes de éste, es mejor no ir a juicio.
Debemos estar preparados, sin duda, pero no es tampoco nada tan alarmista.
Además, todo queda en ver si Linus miente o no, ya que él debe tener el código original de linux.Si Linus ha mentido a ese respecto, entonces nos hundiremos.
no es para tanto
(Puntos:1, Interesante)En cualquier caso, si hay algo mal en alguna parte del kernel de Linux, pues se cambia y punto. En todo caso siempre se puede utilizar otro kernel (BSD, march, darwin, etc). El software libre tiene alternativas para todo.