Pero distribuir algo bajo una licencia que tú no has decidido no es legalizar la licencia puesto que tú no lo has liberado.
Eso sería decir lo mismo que si alguien libera algo ilegalmente TODOS los que posteriormente lo distribuyen son culpables como el que lo liberó porque aunque no lo supieran aceptaron distribuirlo con esa licencia.
SCO lo único (en este caso particular) que hizo distribuyendo el código con caldera era cumplir la ley porque la licencia "en ese momento" era legal.
Re:SCO se va a comer una M
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Que yo sepa los nucleos 2.4.x a los que se refiere el texto fueron distribuidos por la propia aSCO en su distribución
Y por supuesto la M se la va a comer aSCO
La uniformidad no es necesaria para la unidad
Re:SCO se va a comer una M
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Eso sería decir lo mismo que si alguien libera algo ilegalmente TODOS los que posteriormente lo distribuyen son culpables como el que lo liberó porque aunque no lo supieran aceptaron distribuirlo con esa licencia.
SCO lo único (en este caso particular) que hizo distribuyendo el código con caldera era cumplir la ley porque la licencia "en ese momento" era legal.
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter