Barrapunto

"SCO sostiene que tiene derechos sobre B, por el hecho de que ha sido incorporado en A'."

Pero no es eso lo que SCO sostiene en estos momentos.

Lo que dice es que IBM no tenía derecho a licenciar (como GPL en este caso pero en realidad con ninguna licencia de desarrollo) el código original ni el modificado por IBM sobre el original.

En este supuesto SCO no tiene ningún derecho sobre linux. Pero en linux existe un código en situación legal que en un futuro podría ser ilegal si se anula su licencia (supuesto difícil pero posible) (si se puede intentar que m$ retire partes de su código por ilegales también se tiene que aceptar que un tribunal pueda invalidar la licencia de un código y obligar a su eliminación (reescritura en ese caso) linux no es responsable de lo ocurrido, pero linux tampoco sería propietario de ese código. Situación difícil. Y sin solución fácil (paga IBM por daños futuros o se deslicencia el código y se expulsa del kernel).

.

Te lo pongo de otra manera.

IBM podría ser culpable de publicar como libre un código que no es libre. ( como mentir sobre la licencia )

En ese caso todo el que incluya ese código no ha cometido delito, pero igual que si alguien incorporase código cerrado que no sea de su propiedad a un proyecto de soft libre lo que resulta es que habría que retirar ese código. ¿o es que si te engañan e incluyes una librería cerrada con licencia gpl "como ya es gpl" no tienes que retractarte y quitarla?

Claro, sólo en caso de que IBM pierda. Pero inevitable en ese caso.

Y no se trata de codigo público o no público. Sino de código que puedes usar o no puedes usar legalmente.

"terceros sin intención "
Pero en cuanto la sentencia es conocida se convierte en "terceros con intencion".

No. Aunque le des vueltas. Un código no pasa a ser de dominio público si alguien comete un delito y lo hace de dominio público. Sólo se hace públicamente conocido. (como el código de Linux, pero ¿A que no puedes incorporar el código de linux bajo otra licencia diferente? Y si alguien lo hace por ejemplo poniendolo con licencia BSDLike.... ¿a que se le fuerza a desaparecer o ponerlo en licencia gpl? Pues esto igual)

.

.