Barrapunto

Te lo pongo de otra manera.

IBM podría ser culpable de publicar como libre un código que no es libre. ( como mentir sobre la licencia )

En ese caso todo el que incluya ese código no ha cometido delito, pero igual que si alguien incorporase código cerrado que no sea de su propiedad a un proyecto de soft libre lo que resulta es que habría que retirar ese código. ¿o es que si te engañan e incluyes una librería cerrada con licencia gpl "como ya es gpl" no tienes que retractarte y quitarla?

Claro, sólo en caso de que IBM pierda. Pero inevitable en ese caso.

Y no se trata de codigo público o no público. Sino de código que puedes usar o no puedes usar legalmente.

"terceros sin intención "
Pero en cuanto la sentencia es conocida se convierte en "terceros con intencion".

No. Aunque le des vueltas. Un código no pasa a ser de dominio público si alguien comete un delito y lo hace de dominio público. Sólo se hace públicamente conocido. (como el código de Linux, pero ¿A que no puedes incorporar el código de linux bajo otra licencia diferente? Y si alguien lo hace por ejemplo poniendolo con licencia BSDLike.... ¿a que se le fuerza a desaparecer o ponerlo en licencia gpl? Pues esto igual)

.

.