Barrapunto

"información publicada indebidamente".

Pero es una información publicada indebidamente que sigue generando un negocio. Y precisamente el meollo es que el acuerdo impide que ese código genere negocio a otras compañías distintas a las que tenían el acuerdo. (como una exclusiva)

Supongo que de todas formas es posible que el que tubiese que pagar todo (por ejemplo incluir a todo el mundo en el acuerdo) sería IBM (en nombre de lo que tú dices) sin embargo no creo que las versiones actuales o previas de Linux pudiesen estar afectadas (IBM lo que pagaría seguro si pierde es el daño que esas versiones le hayan causado a SCO)

Creo que el quiz está en que la ley no considera al código información como tal sino una mercancía que incluso siendo pública es privada (o no gracias a la GPL). Lo que hace que si se invalida la licencia se invalide su futuro uso (igual que el código GPL no se puede utilizar bajo licencia BSD *aunque* sea público)

De todas formas sólo teorizo sobre lo que ocurriría si gana.
Pero eso todavía está por ver.

.