Barrapunto

Es muy triste, que los escritores, (junto con los músicos) sigan sin entender y sigan aceptando este modelo de negocio

Creo que ahí está la clave, en que los artistas no pasen por el aro. Se puede criticar el modelo de negocio desde dentro. Uno de los pasajes que no tuvo mucha cobertura informativa (en este país al menos) y que fué un duro varapalo a la industria discográfica se produjo a principios de los 90. Voy a contar con detalle la historia porque, al menos entre mis conocidos, poca gente la sabe y es MUY ilustrativa.

A finales de los 80 se creó un grupo llamado "The JAMs", más tarde conocido como los Timelords. Tuvieron numerosos problemas por usar samplings de Madonna,Abba y aplausos de los conciertos de Elvis entre otras cosas. Luego pasaron a denominarse con el misterioso acrónimo de KLF [wikipedia.org]. Bajo ese nombre revolucionaron listas de todo el mundo y lograron varios números uno en Reino Unido llegándose incluso a concederles un "Brit award".

En la ceremonia de los Brit awards, en 1992, cuando les tocó salir a cantar tocaron una version [lysator.liu.se] "trash punk rock" y provocaron otra serie de acontecimientos [lysator.liu.se] que provocaron la salida en espantada de alguno de los jueces del evento y que la BBC se planteara, al igual que ha pasado ahora con la Super Bowl, dejar de transmitir los Brit awards en directo [wikipedia.org]

Revelaron que el acronimo KLF significaba "Kopyright Liberation Front" que estaban en contra del modelo de negocio de la música actual y parafraseando a Elvis acabaron la actuación diciendo: "The KLF have now left the music industry", dejando a todos los asistentes con la boca abierta. Retiraron (*) TODOS sus discos del mercado. Hoy por hoy se pueden encontrar mp3 enteros [alltheweb.com], que fueron número uno, directamente en páginas web ya que se cosidera música sin copyright(*) [sheepfarming.co.uk].

Para los que crean no haber oido nada del grupo, es el que toca la cancioncilla que ponen en todos los partidos de la NBA [espacio3.com] (a los que por cierto SI les cobran royalties). Ah, también tienen publicado un polémico libro/manual llamado 'The Manual - How to have a number one the easy way' o como hacer un número uno de manera fácil. ISBN 0-86359-616-9 que tiene perlas como "Las leyes de copyright fueron hechas por blancos de origen europeo; por eso protegen la letra y la melodía pero no tienen en cuenta el ritmo. Si esas leyes hubieran sido establecidas por los descendientes de africanos, la parte más importante a proteger hubiera sido el ritmo y el bajo"

*Esto es discutible ya que las discográficos involucradas mediaron en el asunto.

Teoricamente la editorial.El caso es que el prestamo puede negociarse por si mismo no hace falta una entidad de gestion de derechos de autor.No es como el canon de copia privada por fotocopiar libros.Otra cosa es que la entidades de gestion quieran que la proxima LPI estabezca otra cosa y les de el monopolio para estas negociaciones , en ese caso ,la editorial no podra cobrar por si misma solo si esta apuntada a una entidad de gestion y solo recibe lo que la entidad de gestion haya acordado.En resumen que solo cobraran las 3 o 4 editoriales mas grandes de este pais.
Hoy por hoy ¿Que pasa si la biblioteca dice que solo va a tener libros de editoriales que renuncien a cobrar? ¿Que pasa si el Mº de Cultura decide que en vez de pagar ese dineral a las editoriales empieza a subvencionar para crear libros libres?