Barrapunto

Por que? Se esta hablando del servicio que SCO da a los usuarios de UnixWare. En los ultimos tiempos SCO ya no se preocupa de mejorar su SO o atender a sus clientes con garantias. Unicamente busca hacer su agosto con litigios quijotescos y culebrones legales varios.

Ganen (jaja) o pierdan, ¿que haran cuando se acabe el humo de los juicios, los abogados y las apelaciones? ¿Alguien cree que SCO tiene algun modelo de negocio mas alla de la litigacion compulsiva?

Y encima, a clamar contra este miserable esperpento lo llaman FUD!! Si alguien se ha cubierto de gloria con calumnias y mentiras varias han sido precisamente los "señores" de SCO, que casi han reinventado el termino FUD.

En fin, lo que hay que ver...

Hombre, pues con un SO de la naturaleza de UnixWare (y con sus servicios asociados), yo diria que si la ayuda tiene que buscarla en la comunidad es que algo falla en el soporte de SCO. Pero eso tendria que contestarlo el redactor original de la noticia.

En cualquier caso, se den o no estas circumstancias en este caso concreto, mantengo mi comentario. Vi por ejemplo una review en OSNews de la ultima version de UnixWare, y la percepcion del redactor era basicamente la que expongo. Y no es solo el furor linuxero - que tambien -, es la constatacion de la degradacion de una empresa que ha decidido jugar a la ruleta rusa en la borsa.

Las prioridades de SCO estan claras, y ahi estan sus resultados economicos recientes para comprobarlo (mira el desglose de sus divisiones, a ver de donde sacan el dinero y por donde lo pierden). Yo si fuera un usuario de SCO me sentiria un poco desamparado, la verdad.