Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por TaSS (11936) el Viernes, 27 Febrero de 2004, 13:16h (#270529)
    ¿Os importaría, en general, decir que os ha parecido la noticia? ¿Habeis leido el artículo de GNOME? ¿Cuál de los dos os parece mejor, técnicamente hablando, y sin ganas de comenzar ningún tipo de guerra? ¿Cuál es más fácil de configurar y mantener como administrador? ¿Qué futuro le veis a ambos? ¿Si continuan siguiendo las especificaciones de freedesktop, acabarán por fusionarse? Para un recién iniciado, ¿cuál recomendáis?¿Por qué? Por favor, intentad argumentar en la medida de lo posible.
  • por Penetrator (5932) el Viernes, 27 Febrero de 2004, 13:34h (#270538)
    > Para un recién iniciado, ¿cuál recomendáis?

    El KDE.

    > ¿Por qué?

    Porque yo lo valgo.

    > Por favor, intentad argumentar en la medida de lo posible.

    Pues va a ser difícil, porque argumentos hay pocos. Es más una cuestión de gustos. A mí me gusta más KDE, así que te lo recomiendo, pero habrá gente que te dirá que GNOME es la caña y que KDE apesta. Mi consejo: pruébalos los dos (puedes instalarte ambos sin ningún problema). Piensa que las aplicaciones de uno se pueden ejecutar sin problemas en el otro, y viceversa, así que no te fijes en las aplicaciones que trae cada uno, sino más bien en si te gusta, si te sientes cómodo con él... En serio, es sólo eso. Una mera cuestión de gustos, y poco más.

    -
    --
    La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Viernes, 27 Febrero de 2004, 14:30h (#270569)
    ¿Cuál de los dos os parece mejor, técnicamente hablando, y sin ganas de comenzar ningún tipo de guerra?

    ¿Realmente? KDE. Técnicamente es el puto amo, desde el toolkit (Qt) pasando por todas las tecnologías que han incorporado (kdelibs, DCOP, KParts, KIOs, KHTML, etc. etc.) sin contar con la velocidad, muy superior a GNOME gracias en gran parte a que usa un toolkit que, sin ganas de comenzar ningun tipo de guerra, la da 1000 patadas a GTK pese a quien pese.

    ¿Cuál es más fácil de configurar y mantener como administrador?

    Ni idea lo de administrador, lo de configurar, en eso KDE tiene opciones de todo pero hay demasiado menú y las opciones están muy desperdigadas. Eso deberían organizarlo un poco mejor.

    ¿Qué futuro le veis a ambos?

    Supongo que seguirán evolucionando, pero está todo muy incierto. De momento la gente de Trolltech está trabajando en Qt 4, mientras que de un hipotético GTK3 (que buena falta hace) no se sabe nada de nada.

    ¿Si continuan siguiendo las especificaciones de freedesktop, acabarán por fusionarse?

    Imposible, ya que por desgracia cada uno usa un toolkit completamente diferente e incompatible con el otro. Pero sí se conseguirá que de apariencia las aplicaciones KDE y las GNOME se parezcan lo suficiente como para que el escritorio UNIX no parezca un caos.

    Para un recién iniciado, ¿cuál recomendáis?¿Por qué? Por favor, intentad argumentar en la medida de lo posible.

    KDE. Es el más potente, el más completo, el más rápido (de los escritorios que no se limitan a una barra de tareas y poco más, claro), el técnicamente superior, el mejor (aunque eso sea subjetivo) en cuanto a apariencia. Es también el mejor en integración entre aplicaciones y el más cercano en ciertos aspectos a las buenas decisiones de interfaz de usuario que se aplican en windows, con lo que resultará más familiar.

    Yo, en caso que no me quedara otro remedio que usar GNOME, usaría Ximian sin dudarlo. Pero si no, KDE es claramente el mejor.

    salu2

    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Viernes, 27 Febrero de 2004, 17:50h (#270695)
    La noticia a comentar es un artículo sobre KDE, el artículo de GNOME lo has sacado tú a colación así que no vayas "exigiendo" que opinemos sobre él.
    [ Padre ]
  • El gran olvidado

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Sábado, 28 Febrero de 2004, 02:07h (#270891)
    No se olviden de GNUStep (en www.osnews.com hay noticias de un Live-CD) que aunque le falte mucho va a dar que hablar. Con el solo hecho que está basado en NextStep y que sus aplicaciones se pueden compilar en MacOS X creo que con el tiempo se va a transformar en otra alternativa a Gnome/Kde.
    Parece que es facil hacer programas en él (ObjetiveC), solo hay que ver los ejemplos que dan en www,gnustep.org.
    Saludos.
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Sábado, 28 Febrero de 2004, 04:22h (#270904)
    "¿Os importaría, en general, decir que os ha parecido la noticia?"

    Para el que sigue la evolución de KDE, redundante (no es que KDE 3.2 naciese ayer). Para el que no la sigue, probablemente, sin interés. Para el que no la sigue y a pesar de todo la ha leído, probablemente iluminadora.

    "Habeis leido el artículo de GNOME?"

    Sí.

    "Cuál de los dos os parece mejor, técnicamente hablando, y sin ganas de comenzar ningún tipo de guerra?"

    KDE.

    "Cuál es más fácil de configurar y mantener como administrador?"

    KDE.

    "¿Qué futuro le veis a ambos?"

    Halagüeño.

    "¿Si continuan siguiendo las especificaciones de freedesktop, acabarán por fusionarse?"

    No.

    "Para un recién iniciado, ¿cuál recomendáis?"

    KDE.

    "¿Por qué?"

    Por todo lo antedicho.

    "Por favor, intentad argumentar en la medida de lo posible."

    Así lo he hecho. Y en justa proporción al interés mostrado por las preguntas, según lo creo.
    [ Padre ]