por
pobrecito hablador
el Domingo, 29 Febrero de 2004, 10:26h
(#271312)
Yo creo que demandar datos de la "supremacia" del soft de pago frente al libre, y yo la voy hacer extensiva no solo cara al usuario final, sino a la PYME y a mas de una gran organizacion, al menos en España, es un claro sintoma de que las cosas se estan haciendo mal.
Si no somos capaces de ver que el 99,9% de las practicas con soft en la universidad se hacen con Win, que el 99,9% de los profesores de la uni usan Win, que el 99,9% de nuestros vecinos "usuario ramplon de MSN y Word" usa win, que el 99,9% de los cibercafes de nuestra cuidad usan Win, que el 99,9% de los gerentes de las empresas donde curramos usan Win, etc muy mal camino llevamos.
Esto es una realidad. A mi me da por saco, pero es lo que hay.
Conviene centrarse en porqué usan Win y no usan una solucion libre.
En mi juicio esta claro que el motivo es que la solucion de pago por excelencia, Win, pongamos como la pongamos de verde, es facil de usar, permite configurar automaticamente practicamente todo lo necesario, cuando no es sometida a rigurosidad fuerte es estable, a menos en lo que a trabajo comun y cotidiano se refiere, y trabajando en la red con 1 antivirus suele ser mas que suficiente para que no nos den por saco y podamos operar a diario con el.
Troll, taliban, llamadme como queráis, pero el tema es asi. Linux NO ESTA cerca del usuario.
Que lance la primera piedra aquel que el dia que debuto con Linux, tuvo su sistema perfectamente configurado y con todo el hardware funcionando a las 1000 maravillas.
o el que aquel que lo hizo en su primer ordenador de casa (sin estar preinstalado) y sin llamar al vecino.
contando ademas con un par de años de experiencia jugando y haciendo los trabajos en casa del primo
no sé, tal vez deberias probar knoppix, a veces te lo configura todo solito y con vuena letra ... otras veces por supuesto no
la gente no nace con un windows bajo del brazo... pero hay que admitir que de momento es mucho mas util aprender windows que linux para el usuario recreativo/casero... y no creo que sea basicamente por cuestiones tecnicas
no tengas miedo de poner el knoppix en tu cdrom que no te va a freir el pc!!!!!!
Soft de pago VS Soft Libre
(Puntos:0)Si no somos capaces de ver que el 99,9% de las practicas con soft en la universidad se hacen con Win, que el 99,9% de los profesores de la uni usan Win, que el 99,9% de nuestros vecinos "usuario ramplon de MSN y Word" usa win, que el 99,9% de los cibercafes de nuestra cuidad usan Win, que el 99,9% de los gerentes de las empresas donde curramos usan Win, etc muy mal camino llevamos.
Esto es una realidad. A mi me da por saco, pero es lo que hay.
Conviene centrarse en porqué usan Win y no usan una solucion libre.
En mi juicio esta claro que el motivo es que la solucion de pago por excelencia, Win, pongamos como la pongamos de verde, es facil de usar, permite configurar automaticamente practicamente todo lo necesario, cuando no es sometida a rigurosidad fuerte es estable, a menos en lo que a trabajo comun y cotidiano se refiere, y trabajando en la red con 1 antivirus suele ser mas que suficiente para que no nos den por saco y podamos operar a diario con el.
Troll, taliban, llamadme como queráis, pero el tema es asi. Linux NO ESTA cerca del usuario.
Que lance la primera piedra aquel que el dia que debuto con Linux, tuvo su sistema perfectamente configurado y con todo el hardware funcionando a las 1000 maravillas.
Saludos
primera piedra
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 29 Noviembre de 2005, 17:50h )
contando ademas con un par de años de experiencia jugando y haciendo los trabajos en casa del primo
no sé, tal vez deberias probar knoppix, a veces te lo configura todo solito y con vuena letra ... otras veces por supuesto no
la gente no nace con un windows bajo del brazo... pero hay que admitir que de momento es mucho mas util aprender windows que linux para el usuario recreativo/casero... y no creo que sea basicamente por cuestiones tecnicas
no tengas miedo de poner el knoppix en tu cdrom que no te va a freir el pc!!!!!!