Barrapunto

Hombre, como programador puedes programar en un toolkit porque estés más a gusto con él, porque la licencia te convenga más. porque es más multiplataforma que otros o porque soporta tu lenguaje preferido.

Pero como usuario, lo importante es que el sistema sea coherente y parezca un todo único. Creo que es importante la diversidad para el programador pero para el usuario novato es importante la coherencia de que todo funcione igual esté hecho con el toolkit que esté hecho.

El soft libre lo hacen muchas partes y creo que aunque el programador tiene que seguir unas directrices para que visualmente su aplicación sea coherente con el resto las distribuciones tiene que aportar su granito de arena dotando de coherencia a su conjunto de aplicaciones preseleccionadas.

Los usuarios experimentados luego pueden poner el sistema como más les guste. También veo importante que las herramientas automáticas no sean obligatorias ni interfieran con los cambios hechos a mano.

visualmente coherente? homogeneizacion?

pero de que hablas?

!!!! que horribles conceptos !!!

volver a caer en "el usuario se adapta al a sistema" y abandonar "el sistema se adapta al usuario"? ,

en todo el hilo han salido comentarios de al menos media docena de aplicacines distintas para configurar impresoras

a cada usuario una le parecera mejor (mas logica, visualente mas estetica )que otra . pero todas son perfectamente validas dentro de su variedad

lo racional si te "atascas" con una es probar con las otras, y no pretender un sistema unico

?.....y si tambien te atascas con el sistema unico??