Barrapunto

Las cosas como sin, el porque de la supremacia en el nivel usuario de lo propietario no es mi tema de argumentacion, pero esta claro que la cosa es asi: sopas con onda no, ondazos

¿Aportas datos sobre porqué es mejor el sistema propietario?
¿Analizas ambas situaciones y propones mejoras?
No.

Simplemente sueltas tu frase incendiaria.
Eres un troll.

Hay otros SO que le dan sopas con onda a Linux y que sin embargo tienen un interfaz de usuario pésimo. Por ejemplo Solaris y AIX.

Totalmente deacuerdo.En un principio Microsoft se empeño siempre en poner las cosas "faciles" al usuario final,quizas dejando "de lado" otras cosas. Y eso tiene su peso. Lei en un sitio hace tiempo que windows seria tan seguro como linux cuando linux fuese tan facil como windows,y en parte tiene su razon. Le pese a quien le pese ,como sistema de escritorio windows esta bastante por encima de cualquier distribucion de linux. Y de cara al usuario final, a cualquier tipo de usuario final,la diferencia es abismal. Claro que lo mas facil es decir que microsoft es un monopolio y que si lo usa tanta gente es porque viene instalado con el ordenador y es lo unico que saben usar los usuarios "paletos". Lo mas facil es eso y llenarse la boca con las excelencias de,por ejemplo,linux sin ver las carencias que tiene ,por ejemplo en el tema que se trata en la noticia. Claro que siempre nos quedara el recurso que me argumento una vez un tipo en un foro, linux no es tan intuitivo por que es para usuarios que "controlan" (sigh) Ale ,apuntarme al carro de los trolls por dar mi opinion

Si eso...donde estan los datos?

El software Libre es mejor que el propietario y con diferencia. Mas facil de usar...no! Con mas potencial desde luego.

Ademas Microsoft y a su reinado solo le queda una direccion donde ir: hacia abajo! O sea, vete haciendo a la idea de que a linux y al software libre lo vas a tener hasta en la sopa.