Barrapunto

"Esto es la leche, ¿se le llena la boca a la gente con la palabra "libre", y resulta que ahora alguien no va a poder expresar su opinión?"

Por supuesto que todos pueden expresar su opinión. ¿Acaso mi primera frase no fue que valoro *siempre* la opinión de ESR?

Tú también, como ESR, puedes expresar su opinión. Pero exactamente por lo mismo que yo respeto el derecho de ESR de expresar su opinión, quizá fuese conveniente que tú respetases el mío para opinar que ESR se equivocó gravemente (cosa que no sólo me limito a decir, sino que trato de razonar). Del mismo modo, supongo que respetarás mi derecho a expresar mi opinión cuando digo que el mensaje al que respondo me parece un tanto gilipollas.

"la interfaz de usuario de Linux (entiéndase: usuario medio, no avanzado) está aún muy verde. "

De donde queda bien de manifiesto que tienes bien poca idea de lo que hablas. Tómate primero la molestia de definir qué cosa es eso de "la interfaz de usuario de Linux" y cuando consigas hacerlo de forma mínimamente coherente, quizá sigamos discutiendo sobre el tema.

"¿por qué debía haber hablado antes con los desarrolladores de esa aplicación? "

Porque de haberlo hecho (de haberlo intentado) se habría dado cuenta de que los problemas que achacaba a CUPS no eran de CUPS sino (supongo, por sus referencias indirectas) del gestor de impresión de KDE (o de Gnome, si lo tiene). Y los programadores de ese programa, bien hubieran sabido responder a satisfacción a sus críticas (probablemente en la línea que yo indicaba: que ESR no había tenido en cuenta la inmensa variedad de entornos a los que el "cliente" tenía que exponerse y que al hacer lo que hicieron no hicieron otra cosa que seguir los propios consejos de ESR en "The Art of Unix Programming"), bien las hubieran tenido en cuenta para mejorar su *específico* cliente para su próxima versión.

En definitiva, que de haberse molestado, quizá no habría hecho el ridículo. Por cierto que puede alegarse que ESR no ha hecho sino lo que haría la mayoría de la gente, y por cierto también que me reafirmo en que la gente que ni programa ni paga por que se programe no pinta un mierda en esto del software libre, y demás ventaja tiene con llevarse por la patilla todo el software que puedan pillar (si no les gusta, teniendo en cuenta lo que han hecho por mejorarlo, con no usarlo, suficiente).

He dado un curso con Open Office bajo Linux sin ningún problema. Pagamos por una Suse 9.0, con descuento para educación así que según tú puedo criticar a Ms creo que un 60%, que es lo que he pagado al final ;).

No hubo ningún problema, los alumnos sabían perfectamente utilizar todo, se llevaron el CD con ambas versiones (Linux&win) para el que quisiera seguir en casa lo hiciera.

La programación decía "Paquete ofimático", pero no cual. Así que tras ver diversas opciones y demostraciones, los números cantan, y se utilizó Open Office bajo Linux.

Lo siento, pero esos argumentos ya no sirven. Búscate otros si quieres, pero esos no.

Jaime R.