Violación de derechos de autor y del copyright: Si SCO no acepta los términos de la licencia GPL de Linux, entonces no tiene derecho a usarlo, como bién queda patente en la GPL, y sin embargo lo ha usado.
Eso NO es así. Stallman está en contra de las licencias de uso desde siempre. La GPL no es una EULA y me repatean los programas libres para Windows que insisten en hacerme aceptar la GPL para usarlos cuando la GPL solo es una licencia de distribución. Puedes no aceptar la GPL y usar programas GPL, lo que no puedes es distribuirlos sin aceptarla (más que nada porque la incumples, no por otra cosa).
No.
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapuntonuncahasidoloqueera.com/ | Última bitácora: Lunes, 11 Julio de 2011, 14:13h )
Eso NO es así. Stallman está en contra de las licencias de uso desde siempre. La GPL no es una EULA y me repatean los programas libres para Windows que insisten en hacerme aceptar la GPL para usarlos cuando la GPL solo es una licencia de distribución. Puedes no aceptar la GPL y usar programas GPL, lo que no puedes es distribuirlos sin aceptarla (más que nada porque la incumples, no por otra cosa).
Re:No.
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Re:No.
(Puntos:1)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
Por lo tanto no puede distribuir programas con licencia GPL si no la acepta, o estará incumpliendola.
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.