Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • No.

    (Puntos:3, Interesante)
    por mystix (210) el Martes, 02 Marzo de 2004, 19:22h (#272274)
    ( http://barrapuntonuncahasidoloqueera.com/ | Última bitácora: Lunes, 11 Julio de 2011, 14:13h )
  • Violación de derechos de autor y del copyright: Si SCO no acepta los términos de la licencia GPL de Linux, entonces no tiene derecho a usarlo, como bién queda patente en la GPL, y sin embargo lo ha usado.


  • Eso NO es así. Stallman está en contra de las licencias de uso desde siempre. La GPL no es una EULA y me repatean los programas libres para Windows que insisten en hacerme aceptar la GPL para usarlos cuando la GPL solo es una licencia de distribución. Puedes no aceptar la GPL y usar programas GPL, lo que no puedes es distribuirlos sin aceptarla (más que nada porque la incumples, no por otra cosa).
[ Padre ]
Puntos de inicio:    3  puntos
Modificador extra 'Interesante'   0  

Total marcador:   3  
  • Re:No.

    (Puntos:2)
    por quk (8884) el Martes, 02 Marzo de 2004, 19:33h (#272279)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Cierto, disculpas.
    [ Padre ]
  • Re:No.

    (Puntos:1)
    por Observer (13195) el Miércoles, 03 Marzo de 2004, 22:04h (#272713)
    ( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
    Puedes no aceptar la GPL y usar programas GPL, lo que no puedes es distribuirlos sin aceptarla

    Por lo tanto no puede distribuir programas con licencia GPL si no la acepta, o estará incumpliendola.
    --
    Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
    [ Padre ]