Yo como no le tengo alergia a Apache y Postnuke pues me monté eso y además un servidor de correo, ya puestos. Lo que me falta es QoS, pero todo se andará. Por cierto yo de lo que no me fio es de los CGI's, esos los carga el demonio.
--
---
"Nunca perteneceré a un club que me admita como socio."
Julius H Marx.
No deja de tener importancia mínima, pero que tengas una fuente de 350W, no quiere decir que consumas 350W, sino que *como máximo* puedes consumir 350W.
Desconozco en consumo nominal de un equipo moderno. Si tengo tiempo, mañana mido lo que chupa el mio y comparamos, pero por ejemplo, mi antiguo Pentium 166 cargado de hardware extra no llegaba a los 60W (Y la fuente creo recordar que era de 250W)
Y si aún es elevado el consumo, se puede «downclockear» (Madre, que palabro) incluso hasta llegar a quitarle el ventilador y sustituirlo por un buen disipador.
Muy bueno
(Puntos:0)Saludos
currado y completo!!!
(Puntos:2)( http://www.thylacinus.net/ | Última bitácora: Sábado, 12 Noviembre de 2005, 10:13h )
---
"Nunca perteneceré a un club que me admita como socio."
Julius H Marx.
Pure-ftpd
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2016, 07:16h )
...soporta TLS. Si tan paranoico eres(veo que sí), es una buena opción.
Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute
Perfecta solución, pero hay un calculo erronéo
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 31 Enero de 2007, 11:51h )
Desconozco en consumo nominal de un equipo moderno. Si tengo tiempo, mañana mido lo que chupa el mio y comparamos, pero por ejemplo, mi antiguo Pentium 166 cargado de hardware extra no llegaba a los 60W (Y la fuente creo recordar que era de 250W)
Y si aún es elevado el consumo, se puede «downclockear» (Madre, que palabro) incluso hasta llegar a quitarle el ventilador y sustituirlo por un buen disipador.