Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Excelente documentación

    (Puntos:3, Interesante)
    por reidrac (5014) el Miércoles, 03 Marzo de 2004, 18:58h (#272651)

    Yo en casa tengo un servidor, aunque no he documentado la experiencia si me he visto identificado contigo en muchos de los puntos :)

    Por cierto, la web te va algo congestionada. Espero que no sea nada malo ;)

    Solo quería comentarte que en tema de seguridad, Linux y *BSD tanto monta, monta tanto. Solo hay que trabajárselo un poco más en unos sistemas que en otros, pero tampoco hay tanta diferencia si tienes dos dedos de frente ;) Y ya no solo hay diferencias entre Linux y los distintos *BSD, sino a nivel de distribuciones de Linux incluso. He asegurado algún Debian sin demasiadas complicaciones, igual que FreeBSD, si bien OpenBSD me ha resultado más cómodo (por no hablar de lo sencillo que es PF). No se si estaría tan cómodo con una distro donde "no se donde están las cosas", no se si me explico.

    Yo en casa tengo un Pentium 100 con OpenBSD. Me da internet a la red local con NAT y hace de cortafuegos. Tiene hacia internet HTTP, SMTP y POP3s. Además es nodo wireless que provee servicios en la comunidad wireless local en la que participo (HTTP, FTP, SMTP, NTP, etc.)

    Elegí OpenBSD porque en mi caso solo he tenido que instalar PHP, MySQL y Stunnel (para convertir a Popa3d en un demonio de POP3s), todo lo demás me lo daban en la instalación base. Bueno, y el soporte de chips PRISM para el tema wireless es muy cómodo (el kernel GENERIC hace funcionar todo el harware sin tocar nada, totalmente out of the box XD).

    ¿Lo tengo seguro? Bueno, lo intento ;) No es complicado "asegurar" un OpenBSD (te lo dan todo bastante mascadito). Lo difícil es administrarlo cuando haces shields up!

    Vamos, que enhorabuena por la documentación y suerte con tu servidor. Ya verás como cuando todo va como tu quieres, deja de ser divertido ;)

    Puntos de inicio:    3  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   3  
  • por Joseba (1322) el Miércoles, 03 Marzo de 2004, 21:15h (#272695)
    ( http://blog.sindominio.net/blog/hiro_protagonist )
    Aupa!

    Yo en casa tengo desde hace cosa de 1 año también un router/firewall en un p90 (en realidad, lo compré como 120 pero hasta que no le bajé la velocidad de la placa no paró de dar guerra) con OpenBSD, y la verdad, es una gozada. Despues de pelear bastante con iptables, la claridad de PF se agradece mucho, mucho (es una maravilla tener unas reglas que revisas 6 meses después y que entiendes!).

    Lo del wireless estamos en ello, pero ya he comprobado en el portátil que pilla bien una de mis tarjetas (tengo una Cisco Aironet que ... lo cuelga muy malamente :(, pero la hermes va perfecta). Yo no tengo servicios hacia fuera, sólo tengo el mldonkey gastando ancho de banda todo el rato... y sin problemas.

    Aaaaaaaaaaaaaaagur.
    --
    "mi libertad empieza donde EMPIEZA la de l@s demás"
    [ Padre ]
  • por clemente (7062) el Jueves, 04 Marzo de 2004, 05:14h (#272777)
    ( http://www.danielclemente.com/ | Última bitácora: Sábado, 08 Octubre de 2005, 18:08h )
    Pues es verdad que tampoco hay mucha diferencia... pero quiero probar BSD por la forma de organización que tiene (código mejor hecho, dicen). Es para conocerlo un poco, porque de momento técnicamente no tengo problemas con Linux.
    De Linux me podía haber puesto cualquier distribución, porque me lo reorganizo todo a mi manera, pera la Debian tenía el apt-get y va bien en ordenadores viejos.
    [ Padre ]