|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
¿Un portátil como servidor web?
(Puntos:1)( http://knocte.blogspot.com/ )
Te cambio un ordenador de sobremesa del mismo rendimiento y características (que podría hacer las veces de tu servidor web perfectamente) por tu portátil, ¡¿¡vale!?!
PD: Espero no recibir las típicas respuestas de "no necesariamente deja de ser un portátil si se es un servidor web, le puedes poner wifi, y lo usas por toda la casa" x-D.
Pues me parece mu bien
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/rondamon )
Por cierto, lo de que el portatil no este hecho para funcionar todo el dia de continuo, no estoy de acuerdo, por lo menos el mio no suele subir de 40º
--
NO DEBEMOS PERMITIR QUE NOS ROBEN NUESTRA LIBERTAD EN INTERNET
Los colores del cableado están mal
(Puntos:0)Un saludo.
Excelente documentación
(Puntos:3, Interesante)Yo en casa tengo un servidor, aunque no he documentado la experiencia si me he visto identificado contigo en muchos de los puntos :)
Por cierto, la web te va algo congestionada. Espero que no sea nada malo ;)
Solo quería comentarte que en tema de seguridad, Linux y *BSD tanto monta, monta tanto. Solo hay que trabajárselo un poco más en unos sistemas que en otros, pero tampoco hay tanta diferencia si tienes dos dedos de frente ;) Y ya no solo hay diferencias entre Linux y los distintos *BSD, sino a nivel de distribuciones de Linux incluso. He asegurado algún Debian sin demasiadas complicaciones, igual que FreeBSD, si bien OpenBSD me ha resultado más cómodo (por no hablar de lo sencillo que es PF). No se si estaría tan cómodo con una distro donde "no se donde están las cosas", no se si me explico.
Yo en casa tengo un Pentium 100 con OpenBSD. Me da internet a la red local con NAT y hace de cortafuegos. Tiene hacia internet HTTP, SMTP y POP3s. Además es nodo wireless que provee servicios en la comunidad wireless local en la que participo (HTTP, FTP, SMTP, NTP, etc.)
Elegí OpenBSD porque en mi caso solo he tenido que instalar PHP, MySQL y Stunnel (para convertir a Popa3d en un demonio de POP3s), todo lo demás me lo daban en la instalación base. Bueno, y el soporte de chips PRISM para el tema wireless es muy cómodo (el kernel GENERIC hace funcionar todo el harware sin tocar nada, totalmente out of the box XD).
¿Lo tengo seguro? Bueno, lo intento ;) No es complicado "asegurar" un OpenBSD (te lo dan todo bastante mascadito). Lo difícil es administrarlo cuando haces shields up!
Vamos, que enhorabuena por la documentación y suerte con tu servidor. Ya verás como cuando todo va como tu quieres, deja de ser divertido ;)
Velas vs Swap
(Puntos:0)¿Por qué no quiero swap? Bueno, creo que 32 Mb son suficientes, pero lo importante es lo siguiente: el disco duro va a estar la mayor parte del tiempo apagado. Cuando haga falta grabar algo en swap, habría que volver a hacer girar el disco, y eso gasta electricidad, tiempo y además hace ruido.
- Yo creo, que este no utiliza bombillas, utiliza mini-velas, por el ahorro mínimo de cera que encarece una vela de gran tamaño.
- Ahora seguro que algún flipaillo dirá, es que tú eres rico, :-D.
Manda huevos ... vaya ida de pelota.
NFS
(Puntos:0)Yo lo hubiera usado. En una red local va bien y no hay problemas de seguridad.
Además el rendimiento es genial.
Te felicito
(Puntos:2, Informativo)( http://www.bankhacker.com/ )
Además me gustaría añadir que al hilo de este tema (Servidores Económicos) en BankHacker hicimos una investigación: Servidor PC no mecánico [bankhacker.com]. El resultado fue que hoy por hoy, la forma más económica y silenciosa para colocar un servidor web de bajo rendimiento es sobre el PDA Zaurus bajo Linux.
El PDA no ocupa casi espacio, es absolutamente silencioso (más silencioso imposible) y consume realmente poco. La pena es que al no llevar un disco duro normal, sino una tarjeta SD RAM, no podemos guardar logs, ni pensar en webs muy dinámicas. Es una plataforma estupenda para colocar un servidor de imágenes o ficheros. Por ejemplo, en nuestro ensayo pusimos 10.000 imágenes JPG sin problemas.
¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°
BankHacker = Linux, Perl, PHP,
Apache, MySQL solutions.
¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º
Efecto barrapunto
(Puntos:1)( http://condottierigame.net/ | Última bitácora: Lunes, 23 Mayo de 2011, 19:00h )
Si decides revisarlo, te sugiero que expliques un poco la sección de DNS.
P.S. Acabo de instalar KDE3.2 y, mientras escribo estas líneas, compruebo sorprendido la corrección de ortografía instantánea en Konqueror. :-)
"La ilusión es el primero de los placeres." Voltaire.
Y QUE TAL UNA VIA EPIA?!
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Febrero de 2011, 12:31h )
muy interesante, pero creo que no se ha extendido mucho en el analisis previo ya que existen equipos con consumos muy reducidos y con potencias de calculo muy por encima de ese portatil.
Consideremos por ejemplo la siguiente combinación:
Con esto tenemos un equipo con un procesador compatible INTEL a 1Ghz, tarjeta de red, Firewire, .... en fin de todo y más.
Resumiendo, un poco más caro pero teniendo en cuenta el incremento de rendimiento creo yo que muy aceptable
Pata negra
(Puntos:3, Interesante)( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )
Mi experiencia en mas simple, compre por 150 Euros un HP E-PC fotos aqui [loeda.net] y aqui (ojo comparar el tamaño que tiene con un IBM, que esta justamente abajo), el consumo es muy bajo (19 V /3160mA), tiene un disco de 20Gbytes y de RAM 128, un FreeBSD, y ¡correr!
¿Ruido ? nada de nada una gozada.
[loeda.net]
La Zapatilla Azul [loeda.es]
Et in terra pax hominibus bonæ volu
Me gustaría saber en qué ha basado este hombre...
(Puntos:0)Hay que saber valorar las cosas
(Puntos:4, Inspirado)Está claro que no es un ejemplo a seguir por resultados, pero sí a tener en cuenta por el esfuerzo en documentar e investigar. Hasta me atrevería a decir que se ve lo que yo entiendo por espíritu hacker.
Hay más cosas que destacaría además de las que tu has apuntado, pero eso no le quita interés al documento. No las voy a enumerar, claro. Si el autor ha cometido errores, el error será entonces del que sigua el texto a pies juntillas.
En mi modesta opinión :)
Inciso sobre la potencia y el consumo
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 25 Enero de 2004, 23:46h )
Por ejemplo, un ventilador que tengo por aqui dice que requiere 12 voltios y consume 0.1 amperios. La potencia sería 12*0.1=1.2 watios. El trabajo realizado durante un mes, 0.864 kW*h.
Multiplicando por el precio del kW*h, me sale a 0.695 €, aunque luego tendriamos que añadir perdidas por el transformador de alterna a continua.
Si sumasemos todos los componentes, veriamos que un pc normalito que apenas acceda al disco duro tendra un consumo muy inferior a los 250kwh por mes
Cuestion de principios
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/~bac/bitacora | Última bitácora: Domingo, 09 Enero de 2005, 18:54h )
"No es mas limpio el que mas limpia sino el que menos ensucia" dicen por ahi...
En tu caso si uno quiere gastar poco y hacer que todo vaya la mar de rapido es un pecado meter las fotos que metes en la web. El contenido es muy interesante, cierto, pero el tamaño ya no tanto. Si las haces todas un poco mas pequeñas los clientes acabaran antes de cargarlas ergo el servidor sufrira menos y estara menos tiempo trabajando ergo... gastando.
El articulo en si me parece muy interesante :-)
__________________
bac to the future!
Muy bueno el artículo
(Puntos:1, Interesante)Enhorabuena
(Puntos:0)Me ha hecho mucha gracia esta parte.
Un artículo excelente, enhorabuena por el curro :)
Consejos/Sugerencias
(Puntos:0)Efectivamente la tecnologia es barata
(Puntos:1)( http://www.programacionjuegos.net/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Febrero de 2007, 14:50h )
Rep: Un comentario
(Puntos:2)( http://sigt.net/ )
Vaya... una lastima pero no localizo uno que vi no hace mucho: Era un servidor Web orientado a la velocidad y a la seguridad preparado solo para mostrar paginas estaticas (no php, no mysql, etc)... por lo que _creo_ que te habria ido bastante bien...
---
Siguiente tema [sigt.net]...
Costes
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
Si bien es cierto que más control sobre un servidor que teniéndolo en casa no puedes tener, y que es la mar de divertido hacerlo, a la hora de la verdad los costes no están tan claros.
Por ejemplo, por los 200€ + corriente + conexión (para un servidor "en serio" hay que incluirla en el precio), tengo para pagarme servidor compartido durante 6-7 años, que más o menos es el márgen superior de funcionalidad que me esperaría de uno casero.
De todas formas esto no quita que el artículo sea bastante majo... y que incluso habiendo contratado servidor tenga puesto otro en casa ;)
Amarok
(Puntos:0)Peasso batería
(Puntos:0)¿De dónde sacaste un portátil tan añejo con una batería que dura CINCO horeas? Dímelo por favor!!!
Inaudito!
De todas formas, felicidades por el artículo, muy bien redactado y entretenido.
Sobre el consumo
(Puntos:0)Marty McFly
¿aguantó la avalancha de visitas?
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 30 Diciembre de 2008, 09:30h )
Supongo que te habrá llegado una avalancha de visitas. Me gustaría que comentaras como se ha comportado tu "servidor" ante ellas.¿aguantó el tipo?
Costes del servicio
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Lamento tener que decirte esto, pero un alojamiento te puede salir por 36€ al año, pagadero en mensualidades (500pts/mes) sin contar con el coste del dominio, que de todas formas es un coste igual en los dos casos.
Por este precio puedes encontrar un alojamiento basado en linux, con 100MB de espacio, 1GB de transferencia mensual, Cuentas de correo ilimitadas, subdominios ilimitados, php, mysql... y unas cuantas cosas más.
En fin, que por lo que te ha costado el invento, yo pago 6 años de alojamiento.
Economía
(Puntos:1)( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:36h )
Decidí quitarlo porque ví el alojamiento de E-Starr [e-starr.com] y la verdad, por ese precio alojar varias webs, me parecía más que aceptable. Bueno, y no cogí el plan básico que aparece en la lista, sino uno más básico todavía con 75 MB de espacio por $35/año (dominios aparte), que permite alojar 3 dominios y sin listas de correo.
El cambio lo hice, más que nada, para apagar el cacharro por las noches que no me dejaba dormir muy bien que digamos, y eso que no hacía mucho ruido. Ahora lo tengo en un laboratorio para hacer unas prácticas :-D
Carlos García [garciaargos.com]
muy bueno
(Puntos:1)( http://www.alexmilla.net/ )
ARP poisoning?
(Puntos:0)Efecto Barrapunto
(Puntos:1)( http://www.danielclemente.com/ | Última bitácora: Sábado, 08 Octubre de 2005, 18:08h )