No tenía noticia de ello, y en la cabecera no parece referenciado.
Sé que apple tenía intención de pujar en la compra, pero había más posibles compradores y no había oído nada de que al final la haya comprado alguien....
El tema esta en que la discografica de los Beatles existe desde hace mucho tiempo. Cuando aparecio la Apple que todos conocemos hubo jaleo por el nombre pero se resolvio con un acuerdo por el cual compañia americana no podia usar la marca para cosas relacionadas con la musica.
Los tiempos han cambiado mucho, y ahora un PC no es PC si no es multimedia... ademas Apple se ha metido a comercializar directamente musica, violando el acuerdo.
De ahi todo el jaleo.
--
__________________
bac to the future!
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
no me parece justo que Apple Computers rompa de forma unilateral el acuerdo por el que se le permitía usar la marca de forma restringida. Te guste o no, si uno tiene registrada una marca, ya sea Apple, Nike o Lanjarón, es el único que tiene derecho a usarla. El argumento de que es un nombre común no es válido, porque tú no estás prohibiendo que la gente coma manzanas o hable de ellas, sino que use la imagen de una manzana con fines comerciales , en ciertas áreas del mercado. No sé mucho de leyes, pero Apple Computers se puede dar con un canto en los dientes por poder haber podido utilizar para un producto distinto una marca ya registrada previamente.
-- El hombre que abre la boca y lo que sale es gasolina
la creación del servicio de distribución musical a través de Internet iTunes y el reproductor de ficheros mp3 portátil iPod.
El enlace hacia iTunes está mal puesto este [apple.com] es el valido.
Un saludo.
3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
¿Apple ha comprado universal music?????
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Sé que apple tenía intención de pujar en la compra, pero había más posibles compradores y no había oído nada de que al final la haya comprado alguien....
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Clarificar
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/~bac/bitacora | Última bitácora: Domingo, 09 Enero de 2005, 18:54h )
El tema esta en que la discografica de los Beatles existe desde hace mucho tiempo. Cuando aparecio la Apple que todos conocemos hubo jaleo por el nombre pero se resolvio con un acuerdo por el cual compañia americana no podia usar la marca para cosas relacionadas con la musica.
Los tiempos han cambiado mucho, y ahora un PC no es PC si no es multimedia... ademas Apple se ha metido a comercializar directamente musica, violando el acuerdo.
De ahi todo el jaleo.
__________________
bac to the future!
?No estaban prohibidos los MP3 en Gran Bretanha?
(Puntos:2)yo lo veo normal
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
El argumento de que es un nombre común no es válido, porque tú no estás prohibiendo que la gente coma manzanas o hable de ellas, sino que use la imagen de una manzana con fines comerciales , en ciertas áreas del mercado.
No sé mucho de leyes, pero Apple Computers se puede dar con un canto en los dientes por poder haber podido utilizar para un producto distinto una marca ya registrada previamente.
El hombre que abre la boca y lo que sale es gasolina
Enlace mal puesto
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
El enlace hacia iTunes está mal puesto este [apple.com] es el valido.
Un saludo.