Es bonito reutilizar hardware viejo, pero que sea rentable o "bueno para el medio ambiente" ya es otro cantar.
Por definición es mejor usar lo que cuesta menos, ocupa menos, rinde más, y iene mayor potencia, consume menos por unidad de potencia aprovechada y contamina menos.
Veamos punto por punto:
No cuesta: obviamente lo que ya tenemos y funciona, no cuesta. Desde este punto de vista es mejor hardware viejo.
Mayor rendimiento: se suele equiparar con mayor potencia de cálculo, pero sólo debe evaluarse la potencia _aprovechada_. De nada sirve 1Ghz durante 24h con carga al 1%. Así sería mejor hardware viejo, sin embargo este, para obtener el 95% de 1Ghz ocuparía mucho más espacio, requeriría más energía, etc. Hay que evaluarlo con cuidado.
Menor consumo: el hardware nuevo suele tener mayor consumo total, sin embargo el incremento de potencia de cálculo suele ser mucho mayor al de consumo de energía. Por lo tanto ante una tarea determinada es mejor "el conjunto" que consuma menos, no sólo una máquina en particular.
Menor contaminación: aunque reciclar un ordenador aún suponga generar contaminación, un conjunto de máquinas viejas puede generar un consumo mayor y por tanto mayor contaminación.
Vamos, que muy bonito (y divertido) eso de coger un 486 para poner de mini-servidor, gastando 30W, pero salvo que se aproveche realmente la versatilidad que ofrece, al cabo de uno o dos años puede resultar que habría salido mejor comprar un aparato dedicado con un consumo de 7W.
Deacuerdo contigo pero indirectamente puede dar a entender tu comentario que "Mas nuevo = menos contaminacion" y en ese tema discrepo...
Concretamente en el consumo electrico, y es que un PIV (sin ser Mobile para portatiles obviamente) o un microprocesador equivalente puede llegar a consumir solo el micro unos 70 W...
Yo tengo este PIV por que aproveche la venta del viejo, pero sinceramente ahora (que ya no) juego tanto a los videojuegos me estoy planteando el conseguir algo que pueda tener en mi habitacion sin que lo note en encendido.
(A mi me molesta el ruido de un reloj analogico con el tic-tac cada segundo asi que imagina 1 ventilador a mas de 21dB)...
A ver que dia miro precios de un VIA+Eden de micro-atx (salio hace poco en /. 7W sin ventiladores yum! como para ponerme dos xDD uno de trabajo y otro de firewall/servicios xD
Otra opción, el equivalente a los 486 de la época son los Apple Performa 630. Ocupan poco, gastan poco, son silenciosos, vienen mejor equipados que los PC y encuentras mucho software "abandonado" para ellos (además de libre). Y el SO era mejor que el W95 ;-)
Rentabilidad
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
Por definición es mejor usar lo que cuesta menos, ocupa menos, rinde más, y iene mayor potencia, consume menos por unidad de potencia aprovechada y contamina menos.
Veamos punto por punto:
Vamos, que muy bonito (y divertido) eso de coger un 486 para poner de mini-servidor, gastando 30W, pero salvo que se aproveche realmente la versatilidad que ofrece, al cabo de uno o dos años puede resultar que habría salido mejor comprar un aparato dedicado con un consumo de 7W.
Re:Rentabilidad
(Puntos:2)( http://sigt.net/ )
Concretamente en el consumo electrico, y es que un PIV (sin ser Mobile para portatiles obviamente) o un microprocesador equivalente puede llegar a consumir solo el micro unos 70 W...
Yo tengo este PIV por que aproveche la venta del viejo, pero sinceramente ahora (que ya no) juego tanto a los videojuegos me estoy planteando el conseguir algo que pueda tener en mi habitacion sin que lo note en encendido.
(A mi me molesta el ruido de un reloj analogico con el tic-tac cada segundo asi que imagina 1 ventilador a mas de 21dB)...
A ver que dia miro precios de un VIA+Eden de micro-atx (salio hace poco en /. 7W sin ventiladores yum! como para ponerme dos xDD uno de trabajo y otro de firewall/servicios xD
---
Siguiente tema [sigt.net]...
Re:Rentabilidad
(Puntos:2)( http://www.damanegra.com/ )