por
pobrecito hablador
el Viernes, 05 Marzo de 2004, 01:49h
(#273227)
"Yo antes tenia una K6 2, 500 MHZ con red hat 9. Tanto el KDE como el gnome eran lentisimos,"
Misterios de la vida. Yo tengo un K62 450MHz y no noto ninguna diferencia apreciable entre WinNT 4 y KDE 3.1.5
...con la diferencia de que ahora mismo en el Linux tengo en memoria 103 procesos entre los que se incluyen:
1/ MySQL
2/ Apache
3/ Postfix
4/ SSH
5/ Nagios
6/ Cacti
7/ Spamassassin (en modo demonio)
Que el Windows se pudiera acercar siquiera de lejos a la funcionalidad *real* que me está ofreciendo ahora mismo el Linux sería milagroso (y carísimo: lo se porque en esa partición tengo el NT, Office Professional y Visual Studio Enterprise Edition pagadito peseta a peseta -que era lo que había entonces-, una sobre la otra).
Así que tú sabrás chatín: no niego que en tu PC no "ande", pero te aseguro que en el mío va de forma completamente satisfactoria (de hecho, vivo de esto de los ordenadores, y si no cambio el mío es, simple y llanamente porque no veo por ningún lado que me haga falta).
por
pobrecito hablador
el Viernes, 05 Marzo de 2004, 18:33h
(#273494)
Seamos realistas y no es por joder, ni por difamar, ni por nada en especial, pero es que ya lo probé, en su día, y, sinceramente, RedHat (9) es una mierda, va de pena.
Sobre todo si lo comparamos con otras distribuciones "menos pesadas". Mandrake (9.1) era, comparativamente hablando, una pasada, y Debian, cuando conseguí configurar las X, también, pero en Red Hat el "cacharro" (Athlon XP2400 a 2.0Gz con 512Mb) se me hacía más lento que mi K6-III a 400 también con 512Mb de memoria (Debian), pero con diferencia.
Ahora tengo una Gentoo (desde el stage 1, que tardé dos días en poner en funcionamiento, como Dios manda) y me va de fábula: OpenOffice en (menos, creo, que no lo cronomentro) cinco segundos está arriba, y Firefox es casi inmediato.
A lo mejor, simplemente, se trata de cambiar de distribución. No sé, tu mismo
Re:Titular malicioso
(Puntos:0)Misterios de la vida. Yo tengo un K62 450MHz y no noto ninguna diferencia apreciable entre WinNT 4 y KDE 3.1.5
...con la diferencia de que ahora mismo en el Linux tengo en memoria 103 procesos entre los que se incluyen:
1/ MySQL
2/ Apache
3/ Postfix
4/ SSH
5/ Nagios
6/ Cacti
7/ Spamassassin (en modo demonio)
Que el Windows se pudiera acercar siquiera de lejos a la funcionalidad *real* que me está ofreciendo ahora mismo el Linux sería milagroso (y carísimo: lo se porque en esa partición tengo el NT, Office Professional y Visual Studio Enterprise Edition pagadito peseta a peseta -que era lo que había entonces-, una sobre la otra).
Así que tú sabrás chatín: no niego que en tu PC no "ande", pero te aseguro que en el mío va de forma completamente satisfactoria (de hecho, vivo de esto de los ordenadores, y si no cambio el mío es, simple y llanamente porque no veo por ningún lado que me haga falta).
Re:Titular malicioso
(Puntos:0)Sobre todo si lo comparamos con otras distribuciones "menos pesadas". Mandrake (9.1) era, comparativamente hablando, una pasada, y Debian, cuando conseguí configurar las X, también, pero en Red Hat el "cacharro" (Athlon XP2400 a 2.0Gz con 512Mb) se me hacía más lento que mi K6-III a 400 también con 512Mb de memoria (Debian), pero con diferencia.
Ahora tengo una Gentoo (desde el stage 1, que tardé dos días en poner en funcionamiento, como Dios manda) y me va de fábula: OpenOffice en (menos, creo, que no lo cronomentro) cinco segundos está arriba, y Firefox es casi inmediato.
A lo mejor, simplemente, se trata de cambiar de distribución. No sé, tu mismo