Barrapunto

Un PC 8088 con 128KB de RAM con CGA no le da mil vueltas a ningún modelo de Amstrad.

El i8088 es un micro compatible i8086 excepto en el patillaje, ya que en lugar de usar un bus de datos de 16 bits, lo tiene de 8 bits (como el Z-80 que calzan los Amstrad CPC y PCW): para cargar un registro de 16 bits tiene que hacer dos accesos a memoria. Además el 8088 sólo alcanza los 4.77MHz. Los Amstrad CPC y PCW tienen un micro de 8 bits Z-80A a 4MHz. La diferencia de potencia entre ambos micros no es tan grande como para ser 1000 veces superior.

La resolución de pantalla de la CGA (Color Graphics Adapter) que podía tener un PC de aquellos tenía dos resoluciones básicas: 320x200 4 colores y 640x200 2 colores. Curiosamente los Amstrad CPC tienen esos dos mismos modos, más uno de 160x200 con 16 colores.

Además, los PC sólo tenían por aquella epoca los tradicionales zumbadores para hacer ruidos, mientras que el CPC tiene 3 canales con 8 octavas más un canal de ruido.

En cuanto a la capacidad de RAM, depende del modelo: el CPC-464 tiene 64KB de RAM, de las que sólo unas 42KB quedan disponibles para el usuario. el CPC-664 es idéntico al CPC-464 pero en lugar de cinta tiene floppy de 3" de 160KB de capacidad. El CPC-6128 es idéntico al CPC-664, pero tiene 128KB de RAM.

Los Amstrad de la serie PCW tienen el mismo microprocesador que los CPC, el Z-80A a 4MHz, y la misma disquetera que los CPC-664 y CPC-6128, pero una resolución de 720x256 en blanco y negro (¿como una Hercules Graphic Adapter?) y entre 256 y 512KB de RAM.

Total, sea el Amstrad que sea el de tu vecino, no estaba 1000 veces por debajo de un PC i8088 con 128KB de RAM.