Barrapunto

1) ¿Por qué comparar Windows 98 y KDE 3.2 en un 600 ó 700? Eso es como hacer trampa. Compáralos en un pentium 133 y dime cuál funciona mejor (creo que KDE 3.2 ni siquiera arrancaría).

decía eso para centrar un poco más la discusión, y evitar criticar lo leeeento que puede ir el openoffice en un pentium simple, cuando hay otras opciones adecuadas a la potencia de la máquina. De todas formas kde3.2 se debería comparar con el XP, por características digo.

2) No creo que Netscape 4 esté a la altura de Explorer 5.

cierto es que netscape 4 perdió en características frente al ie5, (cosa que muchos pensamos que recuperó con la 7, XUL y esas cosas) pero estamos hablando de un pentium cutre, y la mayoría de las ventajas que pude apreciar en el cambio resultaban enfocadas a tareas "multimedia"... bastante mermadas por la potencia del micro. O lo que es lo mismo, para lo que se va a usar, casi casi que no importa ese extra que tiene esa versión

3) Soluciones como AbiWord o Koffice no tienen el nivel de prestaciones de una suite completa como el Office. Probé durante un tiempo el Koffice, y me disgustó bastante: numerosos fallos de programación para una aplicación que en principio ya es madura. Abiword está muy bien, pero sólo sirve para como procesador de texto. ¿Y qué hay de las hojas de cálculo y presentaciones multimedia?

Volvemos a lo mismo, abiword tiene las características suficientes que casi todo el mundo usa en los procesadores de texto... es más: muchas de las features que trae el m$officeXP nadie las usa. De las hojas de cálculo no sabría decirte, no las uso demasiado

4) Descalificar Windows sólo porque el software de tu Avermedia no funcionaba correctamente es como decir que Linux no vale porque mi impresora no tiene soporte. Échale la culpa a Avermedia, no a Microsoft.

no no, no he descalificado windows por el software de la avermedia ni nada, simplemente he dicho que es demasiado pesado (el software que trae) para un pentium 166 (no perdamos la prespectiva) y para ser justos también lo probé con el moretv, pero también moría sin remedio. (no salía ni el famoso error del registro ni nada... simplemente crash) cuando el xawtv funciona a la perfección casi sin carga

5) SSH también funciona en Windows.

muy cierto, pero para ejecutar aplicaciones gráficas te tienes que pegar con los servidores comerciales, que por lo que he visto son bastante lentos y dan problemas. Yo me refería a ejecutar por ejemplo el kde entero haciendo ssh a otra máquina o 20mil cosas sin tener que ir a los linux terminal services. Esto de windows a windows, si no nos vamos por las terminal services no sabría hacerlo (supongo que se podrá)

6) Linux es bastante más útil que cualquier Windows para micros realmente vetustos. Pero para cosas un poco más modernas...creo que hay muchas opiniones. Y no hablo precisamente del último modelo Pentium 4.

eso es lo que discutíamos, por tanto estamos de acuerdo en que en ordenadores antiguos, casi ventusos, es muy útil meterle un linux. (mi portátil por ejemplo)
Con respecto a pc's modernos, como bien has dicho, hay mucho que discutir... muuucho