Barrapunto

MandrakeSoft no tiene por qué utilizar en el nombre de sus productos la coletilla GNU.
 
Por utilizar en una distribución (o en cualquier otra cosa) herramientas de GNU (aunque utilices absolutamente todas), no estas obligado a usar ese nombre. Al menos, yo es que por mas que miro en la licencia de ese software, no veo por ningún sitio que venga que debo llamarlo GNU/lo_que_sea.
 
Que yo sepa, las únicas obligaciones respecto al software GNU son las que marca la licencia GPL y ninguna más. Y ni Stallman, ni la FSF en pleno ni nadie más puede imponer a alguien que use el nombre GNU. Eso es cosa de los que hacen la distribución; si ellos no deciden usar la coletilla GNU, no se llama GNU y punto.
 
Aunque claro, si la FSF y demás quieren que se utilice a toda costa el nobre GNU en cualquier lugar dónde se utilicen sus herramientas, no tienen más que cambiar la licencia para obligar a ello. Algo así como lo que han hecho los de Xfree86 al cambiar la licencia a la versión 1.1. Pero claro, entonces tendrían el problema de que sus propias herramientas serían incompatibles con la GPL tal y como la conocemos ahora.