Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Copiando printf de C (BIEN)

    (Puntos:3, Informativo)
    por Chico (5882) el Lunes, 08 Marzo de 2004, 17:05h (#274347)
    ( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )
    de la url [sun.com],me llama la atención la posibilidad por fin de poder "formatear" en stdout

    System.out.printf("name count\n");
    System.out.printf("%s %5d\n", user,total);


    Se agradece.

    --
    La Zapatilla Azul [loeda.es]
    Et in terra pax hominibus bonæ volu
  • Ley de Teiman

    (Puntos:4, Inspirado)
    por Tei (4535) el Lunes, 08 Marzo de 2004, 17:42h (#274363)
    ( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
    La Ley Teiman de La Evolucion de los Lenguajes de Computadoras dice que segun sus mantenedores añaden mas features estos se parecen mas y mas a Perl :D

    Felicidades a los javaianos!
  • Pero... en qué plataformas?

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 08 Marzo de 2004, 18:44h (#274399)
    Y ahora que ha salido la 1.5, sacarán la antigua 1.4 para otras plataformas que no sean x86 y sparc? o simplemente las otras quedan discontinuadas?
  • Esta vez Sun ha introducido novedades significativas en el lenguaje mismo (foreach, autoboxing, templates...).
    En otras ocasiones lo más "fuerte" que sucedía era que te cambiaran las librerías (el cambio de la gestión de eventos con Java 1.1, la reestructuración de AWT/Swing con Java 1.2 ...).
    Un cambio en el lenguaje mismo tiene su relevancia:
    • Algunos entornos de desarrollo existentes no van a ser capaces de soportar la nueva versión (donde yo trabajo todavía seguimos utilizando el VisualAge 3.5 aunque IBM ya dejó de dar soporte).
    • Con otras versiones si querías ejecutar algo en una versión anterior, normalmente sólo tenías que recompilar. Ahora si utilizas las nuevas 'features', toca modificar código
    • .
    Me da la impresión de que en muchos sitios van a ver muy mal que se utilicen las nuevas características.
    Y eso supondrá que quienes desarrollen librerías se resistan a dar el salto.
    Espero no tener que rellenar formularios de curriculum dentro de dos años donde aparezcan Java hasta 1.4, Java 1.5+ y Java 2.0 en checkboxes diferentes :-/.
  • Re:¿Novedad?

    (Puntos:1)
    por rwxr-xr-- (13044) el Martes, 09 Marzo de 2004, 07:33h (#274537)
    ( http://www.beercitizen.com/citizens/juanma | Última bitácora: Martes, 09 Mayo de 2006, 13:54h )
    De acuerdo que barrapunto no son las noticias de más rabiosa actualidad, pero exactamente esta noticia fue publicada el 5 de Febrero (hace un mes escaso) aquí [barrapunto.com].
    Y no es que se haya cambiado demasiado, ni que se enfoque desde otro punto de vista, es que es la misma.
    No dudo que el que se publique una nueva versión del SDK sea una noticia de importancia (no sale un nuevo SDK cada año... esta vez han sido 2), pero supongo que se volverán a comentar los mismos enlaces que ya estaban puestos...
    --
    La furtiva sombra que aviesa tiñe el Este adquiere forma...
    [ Padre ]
    • Re:¿Novedad? de rwxr-xr-- (Puntos:1) Martes, 09 Marzo de 2004, 21:30h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.