Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por chavi (9251) el Miércoles, 17 Marzo de 2004, 11:12h (#278167)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
    y hasta cierto punto es normal y lógico. Los periodistas son personas, y como tales son políticas y tienen opiniones. También es normal que "presenten" la noticia según su punto de vista.

    Hasta aquí es admisible y normal.

    El problema es que a veces me parece que soy de otro planeta al escuchar las "opiniones" de determinados periodistas. Bajo mi punto de vista, o tienen un serio problema mental, o no se creen lo que dicen. Bajo mi punto de vista el compartir opiniones como la de Losantos es una pura locura.

    Escuchando tertulias com la de Herrera en Onda Cero uno puede flipar... y si se dice que la Ser hace lo mismo comparemos con las tertulias de la Ventana.

    Otro ejemplo en el debate de Campos en T5... periodistas como Curri sostienen opiniones incomprensibles (por lo menos para mi) si no se consideran forofismo más propio del fútbol que de la política.

    En cambio sí que hay muchos periodistas (la mayoría) que mantienen opiniones razonadas y razonables, aunque no las comparta: por ejemplo JJRamírez...

    Respecto a los medios... cierto que tienen tendencias, eso me parece bueno, lo que no me parece de recibo es que se hagan eco de artículos de elementos como Losantos...

    O yo soy de otro planeta, o lo son estos "señores", o no se creen lo que dicen... no veo más posibilidades.

    Por otro lado cada vez estoy más convencido que la mayoria de los españoles llevamos la pasión del fútbol a la política: Se es del PP o del PSOE igual que del Madrid o del Barça, no importa lo mal o bien que jueguen.

    --
    Xavi.