por
pobrecito hablador
el Miércoles, 17 Marzo de 2004, 16:13h
(#278300)
pensé que ante las tensiones hispano-marroquíes había en ellos una respuesta contundente contra España, quizá, por parte de los servicios de inteligencia marroquíes
¿De qué sirve un atentado si luego no se sabe quién ha sido? ¿Para qué iba a atentar el estado marroquí (un estado árabe moderado y nacionalista, muy distinto del estado exaltado islamista de los integristas) contra intereses españoles si luego éstos últimos iban a creer que habían sido los integristas?
y el propio Zapatero viajó allí en un gesto sin precedentes en un jefe de la oposición sin ningún tipo de sentido del Estado.
No te engañes. Los viajes oficiales de los jefes de la oposición al extranjero son muy habituales, aunque no salgan en los medios de comunicación (en los medios oficiales no salen nunca porque son de la oposición, otra cosa es que les interese sacarlos en momentos como ese).
Por ejemplo, el helicóptero de combate francés no puede, por cobertura, proteger las canarias... y es técnicamente inferior.
El Apache, uno de los mejores helicópteros de combate, tiene un radio de acción con el armamento estándar de 610 kilómetros, de tal forma que si se pone ese aparato en Madrid difícilmente llegará hasta Cádiz o Barcelona. Además, los helicópteros son, en su mayoría, de ataque, no de de defensa. Y por último siempre queda la opción de colocarlo en varias bases a lo largo del territorio, incluidas las Canarias.
AZNAR ante BUSH hizo de ello una cuestión personal
En política no existen las cuestiones personales. Todo tiene su contraprestación, y la postura de España en la cuestión del Sáhara tiene también su explicación.
Nos han dado un golpe de Estado y no nos hemos dado cuenta... vosotros mismo.
Llegas a la misma conclusión que algunos seguidores del PP... ¿habiendo votado al PSOE? He leído muchas tonterías en Barrapunto, pero como esta, ninguna.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 17 Marzo de 2004, 16:33h
(#278314)
Aquí hay más tomate que el que se quiere reconocer, pero nunca se esclarecerá porque nos costaría una guerra (y esta de verdad, con nuestros soldados y contra nuestros vecinos).
Un ajuste de cuentas contra España en general y Aznar en particular por lo de Perejil, el asunto del Sahara, áreas de influencia (N'est-ce pas, Mr. chirac?), petróleo y otros negocios... Nos han dado un empujón y nos hemos achantado... política internacional, lo llaman.
Chaval, esto no hay quien se lo trague. Tú votaste al PP y ahora vienes aquí a trollear a los que sí votaron al PSOE. Buen intento, pero no me tomes por idiota.
--
—Españoles! Estábamos al borde del abismo y hemos dado un paso al frente…—
Me equivoqué en la cifra 190 millones de ?.
(Puntos:0)Re:Golpe de Estado Franco-Marroquí. SAHARA OCCIDEN
(Puntos:0)¿De qué sirve un atentado si luego no se sabe quién ha sido? ¿Para qué iba a atentar el estado marroquí (un estado árabe moderado y nacionalista, muy distinto del estado exaltado islamista de los integristas) contra intereses españoles si luego éstos últimos iban a creer que habían sido los integristas?
y el propio Zapatero viajó allí en un gesto sin precedentes en un jefe de la oposición sin ningún tipo de sentido del Estado.
No te engañes. Los viajes oficiales de los jefes de la oposición al extranjero son muy habituales, aunque no salgan en los medios de comunicación (en los medios oficiales no salen nunca porque son de la oposición, otra cosa es que les interese sacarlos en momentos como ese).
Por ejemplo, el helicóptero de combate francés no puede, por cobertura, proteger las canarias... y es técnicamente inferior.
El Apache, uno de los mejores helicópteros de combate, tiene un radio de acción con el armamento estándar de 610 kilómetros, de tal forma que si se pone ese aparato en Madrid difícilmente llegará hasta Cádiz o Barcelona. Además, los helicópteros son, en su mayoría, de ataque, no de de defensa. Y por último siempre queda la opción de colocarlo en varias bases a lo largo del territorio, incluidas las Canarias.
AZNAR ante BUSH hizo de ello una cuestión personal
En política no existen las cuestiones personales. Todo tiene su contraprestación, y la postura de España en la cuestión del Sáhara tiene también su explicación.
Nos han dado un golpe de Estado y no nos hemos dado cuenta... vosotros mismo.
Llegas a la misma conclusión que algunos seguidores del PP... ¿habiendo votado al PSOE? He leído muchas tonterías en Barrapunto, pero como esta, ninguna.
Re:Golpe de Estado Franco-Marroquí. SAHARA OCCIDEN
(Puntos:0)Aquí hay más tomate que el que se quiere reconocer, pero nunca se esclarecerá porque nos costaría una guerra (y esta de verdad, con nuestros soldados y contra nuestros vecinos). Un ajuste de cuentas contra España en general y Aznar en particular por lo de Perejil, el asunto del Sahara, áreas de influencia (N'est-ce pas, Mr. chirac?), petróleo y otros negocios... Nos han dado un empujón y nos hemos achantado... política internacional, lo llaman.
Re:Golpe de Estado Franco-Marroquí. SAHARA OCCIDEN
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 03 Marzo de 2005, 12:01h )
Chaval, esto no hay quien se lo trague. Tú votaste al PP y ahora vienes aquí a trollear a los que sí votaron al PSOE. Buen intento, pero no me tomes por idiota.
—Españoles! Estábamos al borde del abismo y hemos dado un paso al frente…—
Re:Golpe de Estado Franco-Marroquí. SAHARA OCCIDEN
(Puntos:0)