Barrapunto

Que un medio dé noticias en consonancia con lo que opina una mayoría no es garantía de objetividad, o incluso puede infundir sospecha de lo contrario ya que el (posible -no estoy acusando ni opinando, solo analizando) interés subyacente en apoyar una opinión mayoritaria es bastante obvio. Un medio objetivo es aquél que no opina... o aquél que tiene un buen plantel de "opinadores" de todo signo que se dedican a opinar, mientras el resto del medio se dedica a la noticia pura y dura. ¿Existe algo así en España? Sinceramente, creo que no. Ni, probablemente, en la mayor parte del mundo.

Se comenta que cuando Berlusconi compró la mayoría de Tele 5 se estableció una claúsula por la cual no podía influir en los informativos.

Lo leí en alguna parte pero no puedo asegurar al 100% que sea cierto... hmmmmmmmm... <metodo_acebes>y el que diga lo contrario es un miserable</metodo_acebes>

Me pregunto yo qué intereses puede tener Berlusconi en España que le lleven a manipular los informativos. Repasemos:
- Politica nacional: sisi, todos los intereses que quieras en su pais, vale. Pero ¿que mas le da quien gobierne en España? ¿Tiene alguna necesidad politica que le lleve a manipular Tele5 en España?
- Politica internacional: si ya esta mas que demostrado el poco criterio politico de la mayoria del electorado (hace cuatro dias el favorito era el PP, recuerdenlo), dudo que le preocupe mucho la influencia que puedan tener sus telediarios en cuatro españoles que estan atentos en esa seccion de telediario.
- Economia: si su mayor inversion es Tele5, esta claro que le interesa que la gente vea su cadena de television con sus anuncios. Y una buena manera es ofrecer un buen telediario para los que ven el telediario, y programacion basura para los que no. Y si tiene otros intereses economicos... ¿en que grado puede influir lo que diga Tele5 en esos intereses?

Vamos, que si los informativos de Tele5 son menos desinformativos que otros (si es que lo son, que no lo se), sera por interes economico y desinteres politico.