Barrapunto

Si una nación como Catalunya (ojo, es algo más que un "grupo cultural" como se ha dicho por ahi) pretende tener un dominio propio, por qué no??

No se está cuestionando el café para todos, o el café para unos pocos. Se está proponiendo una iniciativa para que Catalunya tenga domino .ct. Si esta medida implica que murcia, por poner un ejemplo, y el resto de CCAA también puedan tener un dominio, pues perfecto.

Ahora bien, si hay comunidades autónomas que no quieren, me parecerá también muy bien, estaran en su derecho de hacer lo que les plazca. Este hecho, no obstante, no puede ofuscarnos el hecho de que, por mucho que les pese a algunos, el estado español es plurinacional y esconde más ideas y concepciones del estado que la central de la España unida.

No se trata de España unida o España rota, de privilegios de catalanes que estan forrados de pasta o de reivindicacion independentista. Se trata de reflejar una nación en internet. Por qué hemos de negar este derecho a una nación? Supondrá esto alguna contrapartida para el resto del estado?

Sino, pongámonos todos dominio .eu (europa) o .wd (world) y no hagamos distinciones, con los inconventientes que esto supone.

pero no me parece bien uno para el catalán. El primero está justificado porque ya hay dominios que significan procedencia (i.e. .es, .fr, .uk, etc), porque hay pueblos que desean sentirse identificados en la red (y se podría considerar un derecho), y porque parece que su existencia no hace las cosas más difíciles en internet (o incluso tienen alguna utilidad práctica). Por el contrario, pienso que el segundo sólo puede contribuir a caotizar la red: ¿o es que nos vamos a quedar con indicar la lengua de la página en el dominio?; ¿por qué no indicar también la tipografía en que está escrita?; ¿o el número de párrafos? ¿o si lleva imágenes?; ¿o la versión de html?; ¿o el modelo de procesador del servidor que la aloja?; ¿o el nombre del autor? Sinceramente, creo que todas esas cosas, INCLUIDO el idioma, se deben indicar en otro sitio (probablemente dentro del mismo documento), pero no en el dominio que, creo, debe ser algo breve, conciso, sencillo.... y, sólo si es posible, no demasiado numeroso (la palabra correcta es 'diverso') para que sea verdaderamente útil. Lo contrario sería trasladar la "web semántica".... ¡al nombre de cada página!

Es mi opinión.

No se trata de España unida o España rota, de privilegios de catalanes que estan forrados de pasta o de reivindicacion independentista. Se trata de reflejar una nación en internet. Por qué hemos de negar este derecho a una nación? Supondrá esto alguna contrapartida para el resto del estado? Sino, pongámonos todos dominio .eu (europa) o .wd (world) y no hagamos distinciones, con los inconventientes que esto supone.

Las distinciones deben hacerse en cosas distinguibles. Un estado independiente es distinguible, la supuesta cultura diferente no es tan distinguible como parece.

Lo que dices del dominio .eu, tranquilo, que ya vandrá. De hecho acabaremos con www.dominio.{es|fr|it|uk|de|.....}.eu.

Y entonces. cuando pasemos a ser los estados unidos de Europa, cada vez tendrá menos importancia el concepto de estado. Precisamente porque en Europa los estados cada vez se diluyen más aunque otros sigan dando caña con su supuesta diferencia y exclusividad.

Yo, sinceramente, con lo del .cat, .ct, nacionalismos, independentismos y otras zarandajas, veo mucho complejo de inferioridad y muchísima pérdida de tiempo.

De la RAE. Nacion: 1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno. 2. f. Territorio de ese país Pais : 1. m. Nación, región, provincia o territorio. El problema es que se confunde con estado: Cataluña es un pais y una nación , como el Pais Vasco o el Pais Valencià. Lo que no es, es un estado. Si no es así, que alguien me corrija, por favor.