El código está ahí, se ha posteado en parches en listas públicas, antes de su inclusión ha recibido comentarios de el resto de hackers etc, como cualquier cosa nueva en Linux. Es más, Redhat & cía tienen a gente trabajando en esa parte del núcleo y mandando parches, una vez dentro ya no es cosa solo de la NSA. Y las empresas que venden productos de seguridad (ej: immunix) tambien tiene a gente mirando. En resumen: que no tiene sentido hablas de puertas traseras. Es más, no tienes porque usarlo, se puede elegir en tiempo de compilación.
Re:Código fuente y transparencia
(Puntos:3, Interesante)( http://www.terra.es/personal/diegocg )
El código está ahí, se ha posteado en parches en listas públicas, antes de su inclusión ha recibido comentarios de el resto de hackers etc, como cualquier cosa nueva en Linux. Es más, Redhat & cía tienen a gente trabajando en esa parte del núcleo y mandando parches, una vez dentro ya no es cosa solo de la NSA. Y las empresas que venden productos de seguridad (ej: immunix) tambien tiene a gente mirando. En resumen: que no tiene sentido hablas de puertas traseras. Es más, no tienes porque usarlo, se puede elegir en tiempo de compilación.
Re:Código fuente y transparencia
(Puntos:2)( http://www.terra.es/personal/diegocg )