Barrapunto

FUD, FUD, FUD-FUD-FUD

FUD naranja escribe fino
FUD cristal, escribe normal
FUD naranja, FUD cristal
Dos acojones a elegir

FUD, FUD, FUD-FUD-FUD

Aquí cada uno defiende lo suyo.
La pena es cuando las defensas se hacen con medias verdades o mentiras.

Microsoft ve tambalear una de sus bases de mercado más rentables, y la que a su vez, impide la movilidad de usuarios hacia otras plataformas.

Que por ahora, Ms Office es mucho mejor que las alternativas, pués sí, para que nos vamos a engañar. Quedan todavía algunos años de desarrollo y le llevan ventaja en tiempo. Pero lo que está claro, es que hoy por hoy, ya comienzan a verse grandes alternativas, y esto puede hacer sonrojar muchos ojos del escozor.

Si la guerra de los navegadores fue fuerte, si la guerra contra java, SO, ... están siendo cruentas, no nos podemos ni pensar todavía lo que nos espera, la suit ofimática es lo que mantien vivo a un sistema a nivel de usuarios, es lo que hace que el sistema sea útil o no para la mayoría de personas.

Mentiras, medias verdades, mejorar productos, bajar precios, regalar licencias, publicidad. Anda, ¿no es esto competencia?.

Palomitas y acción, que comience la pelicula...

En el caso de Hasecorp puede ser normal para no alejar el ascua de su sardina, pero es incomprensible que los señores de Sun no hayan dejado más claro que StarOffice tiene una versión completamente gratuita para estudiantes y no estudiantes que se llama OpenOffice. Y no creo que sea para vender más licencias de StarOffice, porque su única posibilidad de negocio es que Open/Star Office se popularice.

Un usuario de Libertonia publicó, el otro día, también sus replicas a cada una de las preguntas.
Lo teneis aquí [escomposlinux.org] (cuidado con el enlace no tenga algún "esp acio" por medio ¿Es cosa de Slash o de algunos navegadores?)

La contestación al respecto me erizó los pelitos de la nuca. ¿Alguien me puede explicar como voy a hacer correr mis programas ad-hoc de cálculo numérico?

Digo, nomás por poner un ejemplo

Estuve participando en esa charla, por otro lado filtrada. Las preguntas que hice no fueron respondidas (¿porqué los productos microsoft no son 100% compatibles entre sí? y ¿porqué difieren las interfaces y menús de un mismo producto? -Outlook Express- dependiendo del sistema operativo que se use, MacOS o Windows -)
Viendo las respuestas que iban dando les mandé un mensaje un poco gañán, defendiendo el software libre.
Lo que más me ha sorprendido, pues que el pasado miércoles en horario de máxima audiencia en Tele5 se emitiesen anuncios de Microsoft. Creo que empiezan a verse amenazados.

Saludos

No tiene desperdicio este párrafo: "Microsoft es más barato (siempre, teniendo en consideración todos los costes, no sólo el de adquisición) es más seguro, resulta más interoperable con cualquier plataforma, incluyendo Unix y Linux. Cuenta con un mayor número de aplicaciones disponibles." Alguien le ha hablado a esta señora de Debian o Gentoo?, juas juas, es segurísimo, por eso tiene que instalar Antivirus por co....nes. Y también interopera que da gusto, lee cualquier tipo de partición, tanto ext3, como reiser. Bueno tampoco tiene desperdicio eso que dice en otro lado de que es más barato. Si no sé qué hacemos perdiendo el tiempo instalando windows. Ahora mismo voy a formatear los cinco servidores que tenemos con RedHat, y le voy a meter ya mismo un Windows 2003, que va a correr que da gusto. Buenas aplicaciones no tendrá, pero el explorer, y el media player me lo trae de serie que es lo importante...jeje. Hablando en serio, la lástima es que estas entrevistas las lee gente, que no ha podido comprar windows con otras cosas, y que por supuesto se cree lo que esta señora dice, además de ser bombardeados con publicidad, y tal, y tal....