Barrapunto

Espero que no sea una nueva adquisición encubierta, como ya hizo con SCO, y con tantas y tantas compañías que han ido desfilando por los despachos de Microsoft. Empresas de las que por cierto, apenas queda nada ahora de lo que fueron.

Si realmente hubiese justicia, las empresas no se verían obligadas a firmar acuerdos con Microsoft. La compañía dirigida por Gates viola patentes, se salta todas las reglas de la libre competencia, compra jueces y senadores, y lo hace con tal impunidad que en el peor de los casos logra prolongar los juicios durante tantos años que la empresa demandante muere axfisiada antes de ver un resultado favorable, como por ejemplo pasó con Netscape, que había perdido ya el 90% de su mercado cuando vió una resolución final a su demanda.

Nada queda de Netscape, nada queda de Borland, de Corel, ni de tantas otras compañías que se han visto demolidas por el ejército de abogados de Microsoft. A este paso Sun no tendrá mejor suerte.

Microsoft invierte más dinero en abogados y juicios que en sus programadores. Gasta más dinero en perseguir a los crackers que explotan sus errores que en corregirlos. Gasta más dinero en el marketing de un producto que en el desarrollo del propio producto. Y también gasta más dinero en frenar proyectos de terceros y destruir empresas que en sus propios proyectos. Para Microsoft, una empresa de software es una empresa de abogados, políticos, publicistas, brokers de bolsa y agentes Smith.

Esos millones son pan para hoy y hambre para mañana. Sun ha vendido su alma al diablo.

Groklaw [groklaw.net] también ha puesto el ojo en la firma del pacto entre M$ y $UN, pacto que es diseccionado en partes por theReg [theregister.co.uk].

Parece que ambas compañías tienen un enemigo común. Según el 'analista' Rob Enderle,

"Sun and Microsoft have a common enemy: Linux. They are seeing each other as less of a threat and, together, facing a common threat."

El artículo de Groklaw dibuja un plano general de los intereses [groklaw.net] en juego, comrobando

"that a year ago is when Sun and MS bought licenses from SCO and SCO filed its lawsuit against IBM. And in March a year ago, SCO sued IBM, while Ballmer and McNealy had a round of golf and discussed how to work together. What a coincidence."

Saludos...

Si a estas alturas necesitas pruebas te las doy: De violación de patentes, por ejemplo la de Eolas en Internet Explorer [el-mundo.es], caso por el que ya ha sido condenada a pagar 521 millones de dólares. O por ejemplo, la sentencia de la Corte Comercial de Nanterre [diaplous.org], Francia, del 27 de septiembre de 2001 a Microsoft Corp., por 3 millones de francos en concepto de daños e intereses, por PIRATERÍA.

Sobre el resto de prácticas mafiosas, me remito a la condena del Juez Jackson el 31 de mayo de 2000, por la que Microsoft debería haberse dividido en dos compañías. No obstante, Microsoft financia al partido republicano, por lo que tras el cambio de gobierno en el 2001 [terra.com.ar] la sentencia fue suspendida.

Resumiendo, el propio Bush suspendió la condena a Microsoft. Por tanto, me quedé corto cuando dije que Microsoft compra jueces y senadores porque es capaz de comprar al propio presidente de EEUU. Presidente que por cierto, no ganó las elecciones, ya que como sabrás el recuento de votos se manipuló. El ganador de las elecciones fue Al Gore . Para más pruebas te recomiendo que leas el libro "Estúpidos hombres blancos", de Michael Moore, que ha sido Best Seller.