Barrapunto

No me gustan nada estas relaciones con Hasecorp, ya vimos lo que le pasó a SCO, y Sun es uno de los principales defensores de tecnologías alternativas, por eso muchos no entendiamos que no quisieran liberar Java, ahora se entiende, .NET es un directo competidor, no puede competir contra un aliado.
De todas formas, que Java se incluya en en Windows tambien es bueno, aunque esto seguro que ata demasiado a Sun para futuras releases.
Confiemos en que la fortaleza de Sun no le haga depender de este tipo de pactos.

haber si sacan algo bueno y no mandan a paseo el Java y cosas asi

Es lógico que Sun [sun.com] no haga Java [sun.com] open source.

Sun quiere, a toda costa, mantener Java como una plataforma unitaria, no que diferentes implementaciones funcionen de manera diferente o tengan características diferentes.

El juicio contra Microsoft fue porque las "extensiones" de Microsoft a Java hacían que fuese incompatible con el Java de Sun.

Si Sun hiciese Java open source bajo licencia GPL o similar, correría el peligro de que se hiciera un fork de Java que fuese incompatible con su Java, o que la JVM de Sun quedase "desfasada" respecto a la JVM de algún hipotético proyecto open source.

Por cierto, Java actualmente ya es open source: el código fuente de Sun está disponible [sun.com], pero no bajo licencia GPL. También está la JVM de Blackdown [blackdown.org], que sí es GPL.

Además, Sun no controla el desarrollo ni las especificaciones de Java. Todo eso lo hace una fundación, la Java Community Process [jcp.org]. Sun se limita a implementar lo que dice la JCP. Eso sí, Sun es una voz de peso en la JCP, pero si quisieran, otros fabricantes podrían tener tanto o más peso.

Alrededor de Java hay demasiada habladuría y demasiado fundamentalismo open source. Dad a Sun una buena razón para hacer Java open source bajo GPL y habrá Java open source bajo GPL, pero pegando gritos de "¡exijo Java GPL! ¡haz Java GPL!" no se consigue nada.

No se puede uno nunca fiar de Microsoft, los de Sun deberían de saberlo... Qué pactarán??, qué va a realmente ser el precio de la Pax Redmondiana?? "TIMEO 'WILHELMUM PORTAM TERTIONEM' ET DONA FERENTES" (uh libre adaptación, pero Billy (_)*(_)'s da más miedo q los pedo de una oveja griega) --- "CETERO CENSEO MICROSOFTEM ESSE DELENDUM" (si Cato hubiera usado ordenas sin duda me daba la razón!!) - pero cuando por fín acabará el Evil Empire de Redmond, Washington?? Cuanto más tragará el pobre consumidor, las empresas, la gente...

No se si alguien recuerda hace algunos años al CEO de Sun declarando que apoyaba LiNUX porque "los enemigos de mis enemigos (Microsoft) son mis amigos". Yo lo recuerdo bastante bien. Tal vez no anden muy desencaminados los que dicen que va a ver un SCO segunda parte. Y ya se sabe que nunca segundas partes fueron buenas...

http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2004-04/sunf lash.20040402.3.html

Espero que no sea una nueva adquisición encubierta, como ya hizo con SCO, y con tantas y tantas compañías que han ido desfilando por los despachos de Microsoft. Empresas de las que por cierto, apenas queda nada ahora de lo que fueron.

Si realmente hubiese justicia, las empresas no se verían obligadas a firmar acuerdos con Microsoft. La compañía dirigida por Gates viola patentes, se salta todas las reglas de la libre competencia, compra jueces y senadores, y lo hace con tal impunidad que en el peor de los casos logra prolongar los juicios durante tantos años que la empresa demandante muere axfisiada antes de ver un resultado favorable, como por ejemplo pasó con Netscape, que había perdido ya el 90% de su mercado cuando vió una resolución final a su demanda.

Nada queda de Netscape, nada queda de Borland, de Corel, ni de tantas otras compañías que se han visto demolidas por el ejército de abogados de Microsoft. A este paso Sun no tendrá mejor suerte.

Microsoft invierte más dinero en abogados y juicios que en sus programadores. Gasta más dinero en perseguir a los crackers que explotan sus errores que en corregirlos. Gasta más dinero en el marketing de un producto que en el desarrollo del propio producto. Y también gasta más dinero en frenar proyectos de terceros y destruir empresas que en sus propios proyectos. Para Microsoft, una empresa de software es una empresa de abogados, políticos, publicistas, brokers de bolsa y agentes Smith.

Esos millones son pan para hoy y hambre para mañana. Sun ha vendido su alma al diablo.

Son ocasiones como estas las que me impulsan a mandar java a /dev/null y ponerme con c++, gcc, qt y similares

¿Un nuevo SCO? ¿? ¿A que viene eso? ¿Que haran, pedir licencias por tomar cafe, reclamaran que las java son territorio nacional de Sun? Pues no se en que se puede parecer esto con el caso SCO. Claro, hacer un trato con MS es hacerlo con el demonio, esto de acuerdo, pero la gente de Mono tambien lo hace y no veo acá gente echandoles parias por eso, ni mucho menos por hacer una carrera por mantenerse al dia con la especificación net que MS incorpore en Windows (no linux no es bueno por que no te ejecuta los programas .net como windows... ya la veo venir)

Halla paz

Ya hay gente que esta diciendo que se ve una mano negra de m$... y es el fallo de el fantismo (pro SL) ciego, que no sabe diferenciar. Sale el tema de SCO que no tiene nada que ver ni de lejos. SCO se estaba hundiendo porque su modelo de negocio era un UNIX que estaba siendo reemplazado por linux. Sun es una empresa gorda en competencia directa con ms en un area tecnologica. A nadie se le escapa que Java esta en competencia directa con .net. Tampoco se le escapa a nadie el intento de perversion de java por parte de ms, en su pura linea de juego. Y esto viene a aclarar que ese intento fue real y no una paranoia de 4 frikis de \. (en ingles o español). Ahora sun, y linux de rebote, se encuentra en una buena posicion, al tener una tecnologia en millones de equipos, para la cual el SO no es pieza clave, y este SO puede ser sustituible hacia aquella que realmente tenga ventajas, es decir, aquella en que java funcione más rapido y demas. Eso da juego... Estamos tan acostrumbrados a los juzgados, que no sabemos ver una victoria

Es una cantidad muy muy elevada. Las ventajas de las que dispondrá MS a partir de ahora son muy muy elevadas igualmente, y la potenciación de los servicios .NET va a ser tremenda, a poco que incorporen tecnología Sun a este servicio.

Yo creo que esto es un revés muy serio para el mundo "open", porque si .NET ya estaba barriendo, ahora va a asolar.

Este varapalo va a afectar a muchos más campos. A poco que imagino la cantidad de desarrolladores que emplean .NET que además van a poder hibridad en Java, y su repercusión en el mercado del software, me empiezo a estremecer.

Señoras, caballeros, esta batalla la hemos perdido y las consecuencias colaterales no vana tardar en llegar.

Este tema a muchos les da mala espina. Pues la historia de Microsoft dice que ninguna aliado crecio a la par del gigante, o al menos, nunca le haran sombra, seran sometidos por la capacidad monopilica y legal de los muchachos de Redmon.
No sera hora por parte de la comunidad de usuarios y desarrolladores LIBRES de volcar todos sus esfuerzos en proyectos %100 ABIERTOS? Sin ninguna corporacion capitalista de fondo?
Nos alegramos cuando alguna EMPRESA libre sale adelante, se liberan porciones de codigo, etc. etc.... pero mientras atras de cada proyecto libre este un gigante CAPITALISTA las posibilidades de que por X motivo el espiritu LIBRE les abandonde el cuerpo es mayor...
Por eso creo que es hora de sumarse a proyectos abiertos, no por que los apoya BIGCORP, sino porque tiene calidad y mucha gente libre apoyando.
La LIBERTAD solo esta en NOSOTROS, lo de ellos es simple NEGOCIO.
Saludos!
franzg
San Miguel de Tucuman

1. La Historia se repite. Microsoft rescata a los llaveros de su perdición como alguna vez evito que las manzanas se pudrieran hace ya bastantes años.

2. La Historia se repite. Todos se venden al mejor postor; pregúntenle a SCO y a Corel

Ahora se repetira la misma historia con star office?

GNAA Reports Third Quater Profit of $200 mil GNAA (Gay Nigger Association of America) Reports Third Quater Profit of $200 Million
Reports Third Quater Profit of $200 Million,
Revnues up 19%,
Profits Before Investment Gains up 43 percent
By GNAA Business Systems Development director, rkz [google.com]
East Midlands, United Kingdom -- Today, GNAA announced financial results for its fiscal 2004 first quarter ending April 1, 2004
For the quarter, the Company posted a net profit of $200 million, or $.55 per diluted share. These results compare to a net profit of $203 million, or $.60 per diluted share, achieved in the year-ago quarter. Revenues for the quarter were $1.825 billion, up 17 percent from the year-ago quarter, and gross margins were 29.8 percent, up from 27.4 percent in the year-ago quarter.
International sales accounted for 46 percent of the quarter's revenues.

"Strong earnings combined with superb asset management resulted in positive cash flows from operations of $234 million," said timecop [www.ne.jp] , GNAA's CIO (Chief Information Officer). "GNAA finished the quarter with $3.8 billion in cash and short-term investments."

"We're pleased to report our eleventh consecutive profitable quarter, with net profits up 43 percent," said Penisbird, GNAA's CEO (Chief Operation Officer). "We had a strong quarter for our pro products, especially Gay Nigger erotic literature."

About GNAA:
GNAA (GAY NIGGER ASSOCIATION OF AMERICA) is the first organization which
gathers GAY NIGGERS from all over America and abroad for one common goal - being GAY NIGGERS.

Are you GAY [klerck.org]?
Are you a NIGGER [mugshots.org]?
Are you a GAY NIGGER [gay-sex-access.com]?

If you answered "Yes" to all of the above questions, then GNAA (GAY NIGGER ASSOCIATION OF AMERICA) might be exactly what you've been looking for!
Join GNAA (GAY NIGGER ASSOCIATION OF AMERICA) today, and enjoy all the benefits of being a full-time GNAA member.
GNAA (GAY NIGGER ASSOCIATION OF AMERICA) is the fastest-growing GAY NIGGER community with THOUSANDS of members all over United States of America. You, too, can be a part of GNAA if you join today!

Why not? It's quick and easy - only 3 simple steps!

First, you have to obtain a copy of GAY NIGGERS FROM OUTER SPACE THE MOVIE [imdb.com] and watch it. (You can download the movie (~280mb) using BitTorrent, by clicking here [idge.net].

Second, you need to succeed in posting a GNAA "first post" on slashdot.org [slashdot.org], a popular "news for trolls" website

Third, you need to join the official GNAA irc channel #GNAA on EFNet, and apply for membership.
Talk to one of the ops or any of the other members in the channel to sign up today!

If you are having trouble locating #GNAA, the official GAY NIGGER ASSOCIATION OF AMERICA irc channel, you might be on a wrong irc network. The correct network is EFNet, and you can connect to irc.secsup.org or irc.isprime.com as one of the EFNet servers.
If you do not have an IRC client handy, you are free to use the GNAA Java IRC client by clicking here [nero-online.org].


If you have mod points and would like to support GNAA, please moderate this post up.

________________________________________________
| ______________________________________._a,____ |
| _______a_._______a_______aj#0s_____aWY!400.___

GNAA / Google confirms: Linux is dying.
By GNAA Staff

Here you have it: it's official; Google confirms: Desktop Linux is dying.

Now, you might be thinking this is just another cut & paste troll based on the typical *BSD is dying bullshit.
It isn't.
As you might have know, your favorite search engine, Google [google.com], has been running a little statistics service, called "Zeitgeist [google.com]".
Since about a year ago, they started providing statistics of the operating systems used to access their search engine worldwide.
I will let the numbers speak for themselves:

Operating Systems Accessing Google in January 2002 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in March 2002 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in April 2002 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in May 2002 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in June 2002 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in July 2002 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in August 2002 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in September 2002 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in November 2002 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in December 2002 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in January 2003 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in February 2003 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in April 2003 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in May 2003 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in June 2003 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in July 2003 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in August 2003 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in September 2003 [google.com]
Operating Systems Accessing Google in November 2003 [google.com]

If you've looked at even a few of these links, you don't need to be a Kreskin [amdest.com] to predict Desktop Linux's future. The hand writing is on the wall: Desktop Linux faces a bleak future. In fact there won't be any future at all for Linux on Desktop because Linux is dying. Things are looking very bad for Linux on Desktop. As many of us are already aware, Linux on Desktop continues to lose market share. Red ink flows like a river of blood.

According to Google Zeitgeist [google.com], there are about 80% of Internet Explorer 6 [microsoft.com] users. The only platform supporting Internet Explorer 6 is, of course, Microsoft Windows. These statistics are consistent with the earlier presented graphs of the operating systems used to access Google, with the Windows family consistently taking the top 3 ranks. Out of remaining 20%, the split is even between MSIE 5.5, MSIE 5.0, both W

*_g_o_a_t_s_e_x_*_g_o_a_t_s_e_x_*_g_o_a_t_s_e_x_*
g_______________________________________________g
o_/_____\_____________\____________/____\_______o
a|_______|_____________\__________|______|______a
t|_______`._____________|_________|_______:_____t
s`________|_____________|________\|_______|_____s
e_\_______|_/_______/__\\\___--___\\_______:____e
x__\______\/____--~~__________~--__|_\_____|____x
*___\______\_-~____________________~-_\____|____*
g____\______\_________.--------.______\|___|____g
o______\_____\______//_________(_(__>__\___|___ _o
a_______\___.__C____)_________(_(____>__|__/___ _a
t_______/\_|___C_____)/______\_(_____>__|_/____ _t
s______/_/\|___C_____)_______|__(___>___/__\___ _s
e_____|___(____C_____)\______/__//__/_/_____\___e
x_____|____\__|_____\\_________//_(__/_______|__x
*____|_\____\____)___`----___--'_____________|__*
g____|__\______________\_______/____________/_|_g
o___|______________/____|_____|__\____________|_o
a___|_____________|____/_______\__\___________|_a
t___|__________/_/____|_________|__\___________|t
s___|_________/_/______\__/\___/____|__________|s
e__|_________/_/________|____|_______|_________|e
x__|__________|_________|____|_______|_________|x
*_g_o_a_t_s_e_x_*_g_o_a_t_s_e_x_*_g_o_a_t_s_e_x_*

# Sugerencias importantes: Procura no salirte del tema. # Responde a otros comentarios en vez de abrir nuevos hilos. # Lee qué dicen los demás para no repetir. # Usa un asunto claro que muestre el contenido de tu mensaje. # Los comentarios Fuera de Tema, Provocadores, Inapropiados, Illegales u Ofensivos deberían ser moderados. (Puedes leer todo, incluso envíos moderados, ajustando tu umbral de lectura en la Página de Preferencias de Usuario) Los problemas de cuentas o comentarios sobre los envíos se deben enviar a Barrapunto Admin.

Pero si hay que olvidarse de java y .NET, tendremos que hacerles frente con MONO. Esta vez si tenemos desde un principio una versión libre de una plataforma que dará mucho juego. Creo que es importante que exista y que en un futuro no muy lejano se convierta en una muy buena plataforma de desarrollo.

Taluek!

Siempre he dicho que el mercado libre tiende al monopolio. Para mantener la compentencia hay que regularlo. Los políticos deben regularlo. Pero son las corporaciones las que regulan a los políticos.

Si estamos esperando que a partir de la competencia en los mercados aparezcan altenativas libres desde los propios competidores, mejor nos vamos a soñar a otra parte. La maximización de beneficios tiende a concentrar las empresas, y cuando un competidor te demanda en la Unión Europea y pierdes, lo compras y a seguir. Porque las empresas no creen en la libertad, ni en el bien común, ni en lo mejor para todos. El objetivo de las empresas es ganar dinero, todo lo demas es pura propaganda y marketing para borregos.

Da igual que el poder económico sea un poder no electo, es decir no democratico. El dinero se encargará de comprar políticos, gobernantes, medios de comunicación, industrias cinematográficas, y sistemas educativos, y nos mantendrá sumergidos en el sueño de la felicidad, de la gobernabilidad, de la estabilidad, de la prosperidad y de toda la demas gilipolleceidad con que nos bombardean diariamente para mantener la fachada propagandista del tinglado dictatorial que nos domina.

No somos luchadores del software libre, somos luchadores de la libertad, y debemos vencer antes de que el monstruo dé su zarpazo final y suma al software, a los mercados, a la política, a las leyes, a los medios, y a los propios ciudadanos en el despotismo empresarial perpetuo de la democracia mediática aparente. La libertad contra el dinero. Vamos perdiendo...

yo creo que veis guerra donde solo hay posibilidades. esta claro que windows sin java es matar a java en cuatro dias, queramos o no queramos, si hay que bajarse los pantalones para que de nuevo java entre en el juego, yo lo veo bien, es mas lo veo genial. pues hay una alternativa. Que M$ es como es, y todo lo quiere y todo lo abarca, pues está claro, no es nuevo, pero la diferencia es que sun tiene otro mercado, al que microsoft le cuesta llegar, los grandes entornos son coto prohibido para microsoft, y los que vieron en la compra de SCO un ataque directo a linux, se equivocaron, fué una manera de acercamiento a esos entornos, igual que hizo con hotmail, pero se equivocó, y ahora usa SCO para otros fines, de lo mas rastrero si, pero fué la consecuencia del error. Sun es una gran empresa, con grandes clientes, y con grandes proyectos, mucho mas allá que una simple guerra, Sony odiará siempre a philips, pero en momento determinados hay que hacer piña, para hacer entornos estandares, y aumentar ventas. yo en esto veo justo lo contrario que la mayoria, una victoria clara de SUN, y me iré por los cerros de ubeda. Primera batalla y principal: Java ha cogido el mercado de moviles, mercado muy lucrativo sin lugar a dudas, las tecnologias de moviles i-mode y demas estan en la calle ya, .net no tiene nada de ese mercado, pero tenemos 1000 millones de moviles rulando bajo java, con juegos de java, y chateo de java, y demas chorradas bajo java, la guerra de JAVA LA HA PERDIDO M$, no puede permitirse estar fuera del suculento mercado de interconexión moviles e internet. Segunda Batalla: Ya IBM, NOVELL, HP, y demas macro-empresas, que esas si joden a M$, no ocultan sus prioridades, Linux forma parte de sus nuevas lineas de servidores, y el .NET no es mas que basura, si no tiene el servidor de turno que lo mueva, ¿ALGUN ILUSO CREE QUE MONO ESTA DONDE ESTA PORQUE M$ SE HA VUELTO COMPRENSIVO?, no, eso no es así, Mono tiene la bonanza de microsoft, por que necesita actualmente que el entorno linux se maneje con .net, para que .net despegue definitivamente, por eso yo no quiero mono ni en pintura, esto es apreciacion personal. Y así estan las cosas, M$ empieza a tener un enemigo publico llamado linux, pero NO en el escritorio, si no en los servidores, y sin servidores por el mundo que manejen sus sistemas propietarios, sus escritorios no son nada, basura barata, si tengo linux, mejor monto jabber, y el messenger a freir monas, ese es el ejemplo, como eso todo, si tengo linux, monto apache php y mysql, y el IIS no pinta nada, sin IIS el .net es nada. y podiamos seguir así con miles de cosas.

Tema Microsoft:
recomiendo esta imagen
http://i.timeinc.net/time/cartoons/20040402/5.jpg
o bien la página
http://www.time.com/time/cartoons/20040402/5.html