Barrapunto

No creo que a SCO le queden muchos millones despues del juicio. Los abogados en USA son muy caros.

Precisamente lo que dice SCO es que los programadores son ellos y ahora no estan cobrando por nada. Precisamente dice que IBM esta regalando su trabajo. ¿Entiendes? Segun SCO, es IBM la que no ha movido un dedo por ese software, mas alla de hacer copy+paste del codigo que tenia por el AIX.

Mas o menos es asi: IBM tiene una licencia de Unix, legal, para crear AIX. Cuando se lia con Linux por motivos que darian pie a un interesante debate, decide poner codigo de AIX, que esta sujeto a una licencia de SCO, en Linux, y repartir por ahi el kernel que usamos todos en casita. Los de SCO se bajan la copia (o ni eso, porque ellos llevaban Caldera), ven su codigo y se preguntan al departamento financiero por la pasta de las licencias. Estos les dicen que por ahi no ha entrado un centavo, se mosquean y ponen un pleito. ¿A quien? A IBM que es sospechoso y puede pagar.

Incluso si hubieran sido ellos los que hubieran puesto el codigo de Unix en Linux habria que pagar licencia si ellos quieren, porque es suyo.

Puede que IBM, Caldera, SuSE, Microsoft o la abuela de la fabada tengan licencia de Unix, pero no pueden transmitirla. Si hacen algo con codigo de Unix y lo venden, el comprador tambien tendra que pagar por la licencia de Unix que lleva el producto que compra, aunque no sepa que lo lleva. Pasa mas de lo que crees porque te facturan esa licencia en el precio del producto.

Es como coger una libreria GPL y meterla en un programa. Estoy obligado a hacer mi programa GPL tambien, y si no lo hago, incumplo la licencia.

No creo que SCO diga que hay que quitar Linux. Lo que dice es que quiere que le paguen por el trozo de Unix que hay dentro de Linux. Ni siquiera creo que diga que el usuario de a pie tenga que pagar (aunque lo mismo le da por ahi y nos convertiremos en piratas) si no que lo que busca es que las empresas que usan Linux le paguen, porque es mas facil. Al fin y al cabo, Linux de pago sera mas barato que otro Unix o W2K.

Mas bien es un berrinche porque todo el mundo hace dinero con Linux menos ellos, y como creen que Linux es en parte suyo, ponen la demanda. Y si cuela, cuela.