por
pobrecito hablador
el Lunes, 12 Abril de 2004, 19:06h
(#287230)
Segun la version de SCO:
SCO quiere hacer algo de dinero con Linux, igual que lo estan haciendo otros. Me parece natural porque si de verdad los derechos de Unix son suyos y hay codigo de Unix en Linux, tienen toda la razon del mundo para pedir su parte del pastel.
Ni hay mala fe. Es mas o menos lo mismo que haria cualquier otra empresa. En todo caso, la mala fe estaria en IBM si metio codigo que no era suyo en el kernel.
Y no creas que es tan facil como hacer rm y manosear el CVS (el kernel no esta en CVS, por cierto). Si el codigo esta en las tripas del Kernel puede haber sequia durante meses. Y cuando vuelva a llover, igual no funciona tu CDROM o la multitarea deja que desear.
Segun lo que se tocara.
Y la culpa no seria de SCO por denunciarlo, que al fin y al cabo defiende sus garbanzos, si no de IBM por meter codigo que no era suyo.
Pero creo que la intencion de SCO no es joderte a TI en concreto, si no a los gordos.
Re:Manzanas podridas
(Puntos:0)SCO quiere hacer algo de dinero con Linux, igual que lo estan haciendo otros. Me parece natural porque si de verdad los derechos de Unix son suyos y hay codigo de Unix en Linux, tienen toda la razon del mundo para pedir su parte del pastel.
Ni hay mala fe. Es mas o menos lo mismo que haria cualquier otra empresa. En todo caso, la mala fe estaria en IBM si metio codigo que no era suyo en el kernel.
Y no creas que es tan facil como hacer rm y manosear el CVS (el kernel no esta en CVS, por cierto). Si el codigo esta en las tripas del Kernel puede haber sequia durante meses. Y cuando vuelva a llover, igual no funciona tu CDROM o la multitarea deja que desear.
Segun lo que se tocara.
Y la culpa no seria de SCO por denunciarlo, que al fin y al cabo defiende sus garbanzos, si no de IBM por meter codigo que no era suyo.
Pero creo que la intencion de SCO no es joderte a TI en concreto, si no a los gordos.