Barrapunto

Tienes razón que quizá me he pasado quitándole hierro a la entrevista: el efecto que me ha producido su lectura esta mañana ha sido como tú la expresas, de ira y de profunda indignación. Me he pasado todo el día tratando de moderarme para no poner una nota demasiado subjetiva en Barrapunto y quizá al final me ha salido demasiado trivial... Como FUD es más brutal que otros que he leído de Ballmer o de jefes de microsoft.

Sobre si hay "intereses ocultos" en EP para dar cuartelillo a un personaje tan infecto, está claro que en ese caso no le habrían encargado el artículo a Patricia, cuyas preguntas son duras y certeras. Aunque también es verdad que el titular es un FUD en estado puro y que suelen ser los editores y no la periodista quienes lo confeccionan.

En todo caso, aunque Hasecorp se anuncie en EP, es justo decir que El País escriben gentes que simpatizan bastante con el software libre (además de Patricia, Adolfo Estalella y Mercé Molist, que la publicaron el otro día un artículo sobre Bilo y Nano), que su suplemento "Negocios" ha sacado quizá los mejores artículos de la prensa generalista acerca del fenómeno del software libre (recordemos el que dedicaron hace meses al software libre en la Administración pública) y que en su edición digital (elpais.es) mantienen desde hace tiempo una sección permanente acerca de Linux vs. Windows, con los artículos relacionados con el tema.

Casualmente, la lei hace un rato y venía por aquí a Barrapunto a ver si teníamos algo en la cola de contribuciones. Creo que el trabajo de Patricia como entrevistadora es impecable, no así que no hayan dejado un trocito a la postura de IBM o Novell.