Barrapunto

Sigues siendo muy bueno. Un placer. Lastima que no haya cervezas de por medio.

A ver. Por un lado, diseñar un desktop tiene mucho curro de estudios de ergonomia antes de empezar a tirar lineas.
Por otro lado, KDE y Gnome son muy buenos, pero ¿ves algo en ellos que no estuviera antes en Windows, Mac o Solaris? Han copiado las ideas existentes hasta el punto de mejorarlas.
Todo junto, ¿que pasara el dia que nadie pague a los que hacen el estudio de ergonomia para crear controles? ¿Quien creara las novedades que despues entraran en el KDE y el Gnome?

Otro ejemplo. Habia un navegador llamado Netscape que costaba dinero. Otra empresa regalo un navegador llamdo IExplorer. Como resultado, el navegador llamado Netscape practicamente desaparecio y ahora casi todo es IExplorer.

Todas las iniciativas de Microsoft de regalar algo son frenadas en los tribunales para evitar que ahoguen a la competencia y nos arrastren a un escenario de monopolio.

Si el SL regala todo, ¿no se llegara al mismo escenario de monopolio? ¿Que diferencia habra entre el monopolio actual y el futuro? ¿Por que es mejor un monopolio libre que un monopolio cerrado?

(me ha costado responderte. espero que te tomes esto como un deporte igual que hago yo)

Sigues siendo muy bueno.

Gracias, pero soy "otro" probecito hablador.

¿ves algo en ellos que no estuviera antes en Windows, Mac o Solaris?

KDE/Gnome copiaron a Windows, y éste copió a los Macintosh, que tampoco era el primer interfaz gráfico, que a su vez "copió" los escritorios físicos, etc...

Afortunadmente, los tribunales ya dejaron claro que el "look & feel" no es "copyright-able". (Aunque las patentes son otro cantar, claro).

Han copiado las ideas existentes hasta el punto de mejorarlas.

Y no hay absolutamente nada de malo en ello. Así es como funciona el progreso, con mejoras pequeñas una sobre otra. ("Si alcancé a ver tan lejos es porque me subí a hombros de gigantes").

Mañana Microsoft podría poner escritorios virtuales en Windows (Si es que no lo ha hecho ya, cosa que ignoro), que en X-Windows existe desde hace décadas, y estarían en todo su derecho. Es más, me parece una característica que echo de menos cuando me veo obligado a usar un Windows pelado. (Sí, ya sé que hay utilidades que lo incorporan).

¿Quien creara las novedades que despues entraran en el KDE y el Gnome?

¿Quién crea KDE y GNOME? ¿Quién dibuja los iconos? ¿Quién escribe las aplicaciones? Etc... Sus usuarios y desarrolladores (personas y compañías).

lamado Netscape practicamente desaparecio y ahora casi todo es IExplorer.

No sé tú, pero yo ahora mismo estoy usando un navegador derivado de un "hijo" del Netscape: Mozilla. Es uno de los mejores que hay, y desde luego mucho más cómodo (pestañas, sin popus, etc) y seguro (sin virus) que el IE (que la mayoría usa simplemente porque es el que viene con Windows y desconocimiento de cómo instalar Mozilla).

¿Que diferencia habra entre el monopolio actual y el futuro? ¿Por que es mejor un monopolio libre que un monopolio cerrado?

Estarás de coña. ¿Cómo puede ser Linux un monopolio, si cualquiera puede distribuirlo y modificarlo? No hay secretos, ni patentes, ni otras cosas desagradables. Si no te gusta la GPL, puedes aún hacer tu sistema compatible con Linux sin necesidad de ingeniería inversa (FreeBSD, por ejemplo, ejecuta directamente binarios de Linux).

Un mercado donde Linux sea el sistema hegemónico no es un monopolio, sino todo lo contrario: lo más cercano a un verdadero merdado de libre competencia que la informática ha visto:

Si quieres una manzana, y no te gustan los que venden en una tienda, te vas a otra. Las manzanas de la misma clase son bienes sustitutivos (te da igual una que otra). Lamentablemente, si no te gusta el Windows de Microsoft no hay otro "Windows" equiparable. Tienes que cambiar de SO, con todos los costes de mudanza que conlleva. (No era así en los tiempos de MS/DR/PC-DOS, cuando había algo de comptencia sustitutiva)

En cambio, si no te gusta una distribución de Linux en concreto, te instalas otras. O te haces la tuya propia. O contratas a alguien para que haga una a medida (Sªs empotrados, por ejemplo). No son idénticas, hay cambios, etc.. pero las diferencias entre dos linux mucho menores que entre Windows y Linux, por ejemplo.

esa es una de las cosas que M$ suele hacer para jugar sucio, no es que lo regalara, es que lo incluyo en el SO como navegador predeterminado si querias el otro tenias que bajarlo. Y la gente como es logico no lo bajaba, ¿para que si ya tengo uno?.
Yo por mi parte siempre he usado el Netscape hasta la 4.80 ahora tengo ese y las ultimas de mozilla y firefox

y se me olvido comentar otra de sus perlas, el MSN.
Hasta el de yahoo es mas completo y mejor. El ICQ ni comentarlo. Pero si tengo ese ahi ¿para que bajar otro?
Y el usar cuenta de hotmail por defecto que no es necesario, cualquiera vale.
Almenos ahora con el wmp le han parado antes de que se cargue la competencia como hizo antes. Mas cosas le tenian que haber obligado a quitar.

Perdon, despistado que es uno ^^