|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
No te equivoques
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
No hablamos de SOFTWARE, hablamos de música. A mi me da igual usar Evolution o Outlook, siempre que los dos funcionen correctamentecomo gestor de correo... claro, que mejor si es libre, pero ¿Me vas a decir que te da lo mismo escuchar a un grupo o a otro si los dos tocan bien? A mi no.
Yo no voy a dejar de escuchar The Dark Side of the Moon de Pink Floid o el London Calling de The Clash por que mis vecinos del quinto toquen bien y saquen su música con licencia libre o de una forma gratuita. A lo mejor escucho a todos, pero desde luego uno no reemplaza al otro.
La analogía música-software me parece una metedura de pata. Aunque programar pueda llegar a ser arte, no puedes comparar software y música: yo no oigo música para ningún fin útil, como bajar el correo o navegar. Si te refieres a la gente que escucha música tan sólo por oir algo, esos oyen la radio y punto.
.:Computers in the future may weigh no more than 1,5 tons,
Popular Mechanics,1949:.
Re:No te equivoques
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
La única diferencia es que la música esta dentro del derecho de copia privada, si tienes un disco (sea o no sea tuyo, puede ser prestado) puedes hacer una copia para uso personal y sin animo de lucro (esta copia no se la puedes dar/ dejar a nadie).
El hecho de que esos artistas sean asquerosamente ricos no te da más derecho a copiar sus obras (si los Rolling Stones venden muchas entradas y ganan muchos millones te da más derecho a colarte en uno de sus conciertos aunque no ocupes una localidad que en un concierto de un grupo más humilde)
__________________