En entornos industriales y de adquisición de datos hay muchos chismes que internamente son 80186 o similares, ejecutando variantes empotradas de MSDOS en ROM o FLASH. Y no son antiguallas de hace 20 años, son equipos nuevos que se venden ahora mismo y que son así para abaratar costes y consumo. Ahí no quedan muchas alternativas sobre qué sistema de ficheros emplear.
Nos vemos!
-- -- Obstáculos es lo que ves cuando apartas la vista del objetivo.
El abaratamiento en un entorno industrial se consigue de muchos modos, por ejemplo mediante TADs cuyo comportamiento es programado en C o emsamblador y no usando Turbo C de Borland en M$ Windows o chapucerías similares en MS-DOS, sino en algo medianamente serio como por ejemplo compilación en un entorno Unix, vía C o mediante el empleo de lenguaje ensamblador.
Te lo digo porque en mis años mozos, en la ETSII de Málaga, en Sistemas Informáticos de Control, las TADs se programaban en C usando el obsoleto compilador Borland en unos ventanucos 3.11, lo cual me parecía aberrante, cuando la única misión era practicar una rutina en C que graficaba el crecimiento excesivo de la acción integral en un sistema no derivativo.
Igual de aberrante me parece escatimar el precio de un equipo a los precios de mercado cuando la tarjetas de adquisición de datos valen un huevo y mucho más aberrante justificar la presencia de MS-DOS, existiendo 1000 y 1 formas no propietarias de programar o controlar una TAD.
Re:¿Y porqué se reutiliza FAT?
(Puntos:2, Informativo)( http://enlavin.com/ )
En entornos industriales y de adquisición de datos hay muchos chismes que internamente son 80186 o similares, ejecutando variantes empotradas de MSDOS en ROM o FLASH. Y no son antiguallas de hace 20 años, son equipos nuevos que se venden ahora mismo y que son así para abaratar costes y consumo. Ahí no quedan muchas alternativas sobre qué sistema de ficheros emplear.
Nos vemos!
-- Obstáculos es lo que ves cuando apartas la vista del objetivo.
Abaratamiento
(Puntos:2)( http://postcombustion.blogspot.com/ | Última bitácora: Sábado, 15 Enero de 2005, 15:47h )
Te lo digo porque en mis años mozos, en la ETSII de Málaga, en Sistemas Informáticos de Control, las TADs se programaban en C usando el obsoleto compilador Borland en unos ventanucos 3.11, lo cual me parecía aberrante, cuando la única misión era practicar una rutina en C que graficaba el crecimiento excesivo de la acción integral en un sistema no derivativo.
Igual de aberrante me parece escatimar el precio de un equipo a los precios de mercado cuando la tarjetas de adquisición de datos valen un huevo y mucho más aberrante justificar la presencia de MS-DOS, existiendo 1000 y 1 formas no propietarias de programar o controlar una TAD.
En resumen, no estoy de acuerdo. Un saludo
--------
In fire we trust [blogspot.com]
--------